[国际新闻] 沃尔玛贪「小便宜」惹「大麻烦」

日月光

世界最大零售商的沃尔玛，近来在美国本土市场因贪「小便宜」而惹上了「大麻烦」。
* Y" m4 ~- C2 |4 {% A
# q: ]8 x. i: _/ u7 u, F0 [何谓「小便宜」？其实很简单：员工午饭休息时，被要求提前几分钟干活﹔该下班回家了，也会被要求再坚持一会。对每个员工来说，影响并不是特别大，按照沃尔玛的说法，最多也就是平均亏欠员工２０多美元的事。
! q- L- I2 f( b7 |1 l; @- z2 t' Y: E- l+ t2 ^
但以沃尔玛１００多万员工来计算，累计起来的「小便宜」可绝不是一个小数目。而看似占了便宜的沃尔玛，却因此陷入法律和舆论泥潭。上月，在重重压力之下，沃尔玛终于「认输」：为「少算了」员工工作时间道歉，并与美国劳工部达成协议，向员工们补发总计３４００万美元工资。人在德国 社区" x" n8 Y6 K- @/ V" ?0 B  z- |2 O1 ?
rs238848.rs.hosteurope.de% G8 v& D5 v5 g6 I; q' I4 [" L  c
沃尔玛面临的麻烦绝不仅于此。「小便宜」也绝非区区３４００万美元的补发工资就能打发。就在上月，美国加州的劳工部门又将其告上法庭，认为沃尔玛和联邦劳工部的解决方案不能满足加州５万员工的要求，应对沃尔玛就业记录做更深入调查，为员工提供更多的赔偿。
! O3 P( O; J1 J$ U人在德国 社区
1 e3 h6 \* M# s) m$ |; w' Srs238848.rs.hosteurope.de算起来，沃尔玛因类似原因被告上法庭已有５０多起。去年１０月，美国宾夕法尼亚州一陪审团作出裁决，沃尔玛确实存在「强迫超时劳动」的行为，必须对该州在职和已离职员工赔偿７８００万美元。前年，加州一法庭也作出类似判决，沃尔玛须为侵占员工休息时间赔偿１．７２亿美元。
; N' N- ^, T* E4 _3 F/ f' E+ Q. a: w$ F
沃尔玛觉得很「委屈」，其辩护律师曾在宾州法庭上说，员工「加班」都是很短时间，许多员工是「自愿工作」。但法庭却不这么看，比如宾州评审团就认为，在员工休息时间要求工作，不管多短，就是强迫﹔「忘记」补偿，就是违反了劳工法。' C: W/ W9 E: [6 N" e; t9 N
! o/ z" A# ?9 e  t+ D* [
对于这两个裁决，沃尔玛提起了上诉。在美国打官司旷日持久，最终的判决未必就一定对沃尔玛不利，但千夫所指的舆论氛围却已让沃尔玛吃尽苦头。２００４年，沃尔玛为息事宁人，已向科罗拉多州员工赔偿了５０００万美元。
' g7 {$ D2 t& }6 J4 Q% ^
5 C% n: T/ o' [6 h! l/ y# o! drs238848.rs.hosteurope.de正是这一系列的法庭诉讼和民意高压，使得沃尔玛只能改弦更张，主动认错，并和联邦劳工部达成协议，抓紧补发工资。美国加州大学伯克利分校教授哈利﹒舍肯就说，沃尔玛此举是终于认识到：瞒是瞒不过去的，主动认错是避免将「这个问题恶化成一个更糟糕的问题」。但光认错也是不能解决所有问题的，贪「小便宜」的一个结果就是要付出高昂的罚金和补偿。即使是世界第一大零售商，在法律面前也难有「侥幸」。7 m; [8 h( d. `  S* m1 S6 z: Q( k
1 M# z( o$ _1 `. ~8 p9 `, g& I
新华社华盛顿２月５日电