[中国新闻] 德国汉学家顾彬:中国的于丹太多

日月光

德国汉学家顾彬:中国的于丹太多 2007-03-28  
9 V  ~# d0 D2 T( w6 c+ x+ s( n人在德国 社区顾彬认为，中国作家盲目自信。  
. A: w% B! J3 U, R3 E7 b7 G人在德国 社区 2 h% u8 O3 }0 D9 m
    作为西方知名汉学专家，参加汉学大会的顾彬显示出对中国当代文化，尤其是中国当代文学的“了如指掌”。这位随时能举出中国当代知名作家例子，甚至还拿于丹开玩笑的老外认为，中国人现在最看不起自己的文学，并指出中国当代作家普遍缺乏外文基础，导致与世界文学的距离感。 1 M) F4 v8 w; X3 ~
% P0 l7 F4 T) C) L6 t
    中国人现在最看不起自己的文学 人在德国 社区6 n: n  f7 ~8 O9 `$ O; R. a
! f1 v- A* K9 n$ L9 ]; @
    新京报：你对中国的现代与当代文学有什么话要说？ rs238848.rs.hosteurope.de; _- w$ Q8 h& r3 d. y; f

& \1 X3 G) z- }rs238848.rs.hosteurope.de    顾彬：我们汉学家，如果不会古代汉语，要了解孔子，总不能通过于丹了解孔子吧（笑）。中国的于丹太多了。
% H8 M6 d$ V% a9 o4 O2 y: f
/ F! W8 g5 y7 t; t' F# ]& |    而中国学者基本是通过我们国家的“于丹”来了解我们。 rs238848.rs.hosteurope.de' V0 ^% [6 @+ j, O: S

7 N3 Z- a5 r! @3 }: e2 wrs238848.rs.hosteurope.de    中国的学者对中国的了解很有限，常常不能用另外一种语言、从另外一种领域的角度看。中国学者现在最看不起自己的文学，我们老想救救中国文化。现在很多中国学者评论传统文学的时候用“黑暗”一词，如果那么黑暗的话，为什么那么多外国人喜欢孔子、宋朝的散文、明朝的小说？
" G$ v6 D5 L. z* ^' l- H9 {rs238848.rs.hosteurope.de4 }) B% @* R" E
    新京报：这么说你很喜欢今天的中国诗歌、散文、小说？ : Q0 E7 z+ Q  ^  ?
) s* p* t, k4 ~, C1 f) f
    顾彬：我只看了一部分的新诗，翻译了20几个诗人的作品，我对他们评价非常高。我跟中国当代读者和中国当代学者的角度不一样，我是从现代性的角度上来看中国诗歌的。中国学者认为，他们可以不学法语、可以不学西班牙语来了解戴望舒和北岛，这是胡说八道。如果一个学者研究戴，他可以不看戴的法文诗吗？另外，戴模仿或是跟着法国诗人写过诗，如果你不知道戴用中文写的诗是模仿、重写、还是充满了自己的创造力？
; t  r, f9 w4 c# D4 t4 P; srs238848.rs.hosteurope.de, M9 I2 w* X( {
    中国当代学者如果搞现代文学，他们应该学外语。鲁迅的中文受到了德文和日文的影响，如果一个人不了解德文和日文，能了解完全的鲁迅吗？当代中国没有散文、话剧，也没有真正的小说。有一些小说家是不错的。他们在八九十年代发表的东西有一定的历史和文学意义。中国的一些作家在国外很有名，但你认真的看，他们的每一句话，从语法、意义到美学，没办法与欧洲中等的小说家比。我也是作家，我看到中国作家在国外发表的作品，就觉得他们没法跟我们当地的一些小说家比。冰岛只有5万人，都有人拿了诺贝尔文学奖，但中国没有，为什么呢？
8 ]! ^( W) H( g+ j3 G) }$ @人在德国 社区5 ^+ D5 u# o$ b; f; ?2 I$ G7 o4 d0 [
    新京报：你认为中国作家有没有获诺贝尔文学奖的可能呢？
4 C1 w& X+ `/ B人在德国 社区
. H& ?' n3 y' f- ~9 T+ l    顾彬：目前没有，另外，能不能获诺贝尔文学奖也不是一个标准。
( @7 R: o: C3 z" a) E( crs238848.rs.hosteurope.de
. k6 a& ^3 d6 d6 r5 ~+ j4 B    新京报：获不了诺贝尔，是不是说我们的文学就不行了？
1 o2 G9 A4 _* I8 R! K人在德国 社区& l- t" j, E  V, L, A( h6 p0 ^
    顾彬：也可以这么说。 ) ~" c+ M/ Z( v" m2 h$ F4 t, E
rs238848.rs.hosteurope.de: z8 e7 u! X7 Y6 C0 F
    中国当代作家缺乏翻译基础   R! m2 X2 _" N

( F) ?, J7 T6 o# c  o) x    新京报：你认为一个读外国文学原文的鲁迅，与今天读着中译本成长的中国当代作家的区别是什么？ ' _7 T  W0 f1 v# h) @
, Q/ k5 t+ H" D
    顾彬：中国当代作家的基础是一个翻译的基础，是一个假的基础。鲁迅是真的懂德语、英文，你能看到他的基础是原文。如果没有卡夫卡、没有拉美文学，就没有韩少功。但我对中国当代文学的怀疑是，它是不是从一个翻译成中文的外国文学抄下来的。这只是怀疑，我希望不是这样。在德国，一个重要的作家一定是一个重要翻译家。可是一般来说，现在中国作家轻视翻译。 ; F7 c' Q; @! b

5 V* Z0 W# I% r5 i: T2 p人在德国 社区    德国曾经有位作家说，自己搞翻译工作的原因是想通过另外一种语言找自己的语言。如果你把这句与顾城和翟永明联合起来，会吃一惊，顾城和翟永明都说得很清楚：“如果我们学外语，会破坏自己的母语。”为什么鲁迅不觉得会破坏自己的母语？为什么林语堂、张爱玲不会说类似的话呢？
( \3 F5 j& R* B( E# _! w. I+ t& ]; d
    新京报：那你认为文学翻译的意义在哪里？ rs238848.rs.hosteurope.de$ ^+ J8 y# x8 ~9 C) n' L  z
+ K/ ^7 N  W8 `
    顾彬：翻译文学非常重要，如果一个学者只看翻译文学、不看原文，他们抓不到这个文学的真伪。1949年前的学者是可以看原文的，可以感觉到文学的本质是怎样的。中国现在的学者由于外语水平低，他们感觉不到这个译本中是不是保留原文的本质。 ( J1 g9 |% c  d) }) s2 }" ^, q: w

! n" C, z4 z* n1 E5 n, }5 wrs238848.rs.hosteurope.de    新京报：依你看，当前中国文化有什么缺陷？ * ^0 L& i! j1 s" `7 A- v
$ O5 h, W  I3 V# c& u8 O
    顾彬：王家新说的我非常同意，中国作家盲目自信。
" ]' A" s4 ]0 }4 f3 v
- @2 p& o8 j9 w: m+ M; x5 F人在德国 社区    如果你问一千个中国作家，中国作家谁该拿诺贝尔文学奖，一千个中国作家会说自己。你如果在德国，问一千个德国作家，他们会说是别人，不是自己。 ; t* G0 v8 z9 ?& P' h

/ A3 |2 @/ _+ A; t5 mrs238848.rs.hosteurope.de    中国文学热已经过去了
/ }( z- R2 F8 z$ F0 T
% \8 S) H, s. I# N    新京报：在你开始研究中国之前，中国在你心目中是什么形象？
# k5 ~* X1 Y9 z+ N; ~, a5 P% L; s1 L* z$ _& l# ^( d! t
    顾彬：在我没有遇到李白翻译成英文的一首诗之前，基本上对我来说，中国是不存在的。就像现在印度对我来说不存在。我不可能研究所有的文化，我要限制自己，把精力集中在某个地方。 人在德国 社区. `6 Z8 G: {4 l; E- ]: L5 z
$ k( a+ i( c4 r7 c& R- [! H9 q0 _# w1 M
    如果突然印度对我有了吸引力，我也会研究。
+ w2 l  U* k$ ~( A: H" }! d6 }rs238848.rs.hosteurope.de, q2 U8 c6 N7 K5 O' L9 F* ]1 R+ x
    新京报：中国当前在西方汉学家眼中又是什么形象呢？ 人在德国 社区: D2 `0 [$ |! w. S# H9 G3 c
人在德国 社区8 K/ v5 h( a  ~/ j' I0 F4 b+ g
    顾彬：不应该老说什么西方人、中国人。西方包括美国人、日本人吗？我们跟美国人、日本人都不一样。另外，欧洲人之间也有区别。欧洲研究中国当代诗歌的就非常少。也可能每个国家会有一两个人。是的，中国文学热已经过去了。# w/ \0 k' j8 U( ^2 ^8 M* |# Y
    ! ]* [, Y& i5 k7 `$ c
诗人Wolfgang Kubin（顾彬）小传
2 Z1 t9 b* W2 W2 Q( vrs238848.rs.hosteurope.de
1 L2 C8 y% E; {) Z( Y    顾彬，1945年12月17日出生于德国下萨克森州策勒市，波恩大学汉学系主任教授、翻译家、作家、德国翻译家协会及德国作家协会成员。1966年入明斯特大学学习神学，1968转入维也纳大学改学中文及日本学，1969年至1973年于波鸿大学专攻汉学，兼修哲学、日耳曼语言文学及日本学，并于1973年获波鸿大学汉学博士学位，其博士论文为《论杜牧的抒情诗》。1974年至1975年在当时的北京语言学院（今北京语言文化大学）进修汉语。1977年至1985年间任柏林自由大学东亚学系讲师，教授中国二十世纪文学及艺术。1981年通过了教授资格论文，其题目为《空山—中国文人的自然观》（此书已在中国翻译出版）。1985年起任教于波恩大学东方语言学院中文系，其间升为该学院主任教授。1995年任波恩大学汉学系主任教授。
3 j) Y  r: x$ Q2 F, z; i- w, [! T8 R: X8 ]0 x4 M* k% f
    1989年起主编介绍亚洲文化的杂志《东方向》及介绍中国人文科学的杂志《袖珍汉学》。2002年开始主编十卷本的《中国文学史》，并撰写其中的《中国诗歌史》、《中国散文史》、《中国古典戏曲史》及《二十世纪中国文学史》。此外，近年他还出版了一系列的著作，包括：《关于“异”的研究》（在北大中文系的系列演讲集，北京大学出版社，1997， 2002）、《基督教、儒教与现代中国革命精神》（与刘小枫等人合作，香港，汉语基督教文化研究所，1999）、《影子的声音——翻译的艺术与技巧》（慕尼黑， Edition Global, 2001）、《红楼梦研究》（瑞士亚洲研究丛书第34卷，伯尔尼，Peter Lang, 1999）等。 , n* D: C' a" A+ ]( G

5 J9 a+ f( {5 f1 ^+ W) M    九十年代起，顾彬在中国文学的翻译方面成绩斐然，已出版的著作包括：北岛《太阳城札记》（慕尼黑，Hanser, 1991）、杨炼《面具和鳄鱼》（柏林，Aufbau, 1994）、杨炼《大海停止之处》（斯图加特，Edition Solitude, 1996）、《鲁迅选集》六卷本（苏黎世，Union, 1994）、张枣《春秋来信》（艾辛根，Heiderhoff Verlag, 1999）、梁秉均《政治的蔬菜》（柏林，DAAD, 2000）、北岛《战后》（慕尼黑，Hanser, 2001）、翟永明《咖啡馆之歌》（波恩，Weidle Verlag, 2004）等。 / |2 L5 D, P' n6 u# B

8 {- o1 C9 I8 h" v( O    1994年起，顾彬再次开始写作，目前已出版三本诗集《新离骚》（波恩，2000），《愚人塔》（波恩，2002）和《影舞者》（波恩，2004）, 一本散文集《黑色的故事》（维也纳，2005）。 " E( k6 P. Y' K( U

# y1 [: u- }7 q8 p) s# I% P$ x, p    因为他在学术研究、翻译和文学创作上的成就而获得了多种奖项及荣誉教授头衔。