[中国新闻] 德国汉学家顾彬:中国的于丹太多

日月光

德国汉学家顾彬:中国的于丹太多 2007-03-28  
3 ~" S4 n1 _) U4 L. {顾彬认为，中国作家盲目自信。  $ V$ Y; S" Z5 i8 Q) j) @, ^8 h& S

% Q/ z7 |7 T" t% @8 T( Q    作为西方知名汉学专家，参加汉学大会的顾彬显示出对中国当代文化，尤其是中国当代文学的“了如指掌”。这位随时能举出中国当代知名作家例子，甚至还拿于丹开玩笑的老外认为，中国人现在最看不起自己的文学，并指出中国当代作家普遍缺乏外文基础，导致与世界文学的距离感。
* H  T8 P$ t0 ?" f( Lrs238848.rs.hosteurope.de; C$ s6 L) V/ a& Y
    中国人现在最看不起自己的文学
$ V% ?' w  q+ ]& N5 D4 I5 Z# Urs238848.rs.hosteurope.de9 R% Z, s* m& C" Z( c& v
    新京报：你对中国的现代与当代文学有什么话要说？ rs238848.rs.hosteurope.de# l5 q5 `0 h4 Y: T/ \

$ m; J# \" ~7 m9 f    顾彬：我们汉学家，如果不会古代汉语，要了解孔子，总不能通过于丹了解孔子吧（笑）。中国的于丹太多了。 ) q( Y" R: Q( I/ j0 ^! h! @' D# H
8 {9 u# ~- d  a! o5 c; @
    而中国学者基本是通过我们国家的“于丹”来了解我们。 4 V% d: R# K" n/ q& J  y' K
& N6 {8 ~; P+ Z0 ]
    中国的学者对中国的了解很有限，常常不能用另外一种语言、从另外一种领域的角度看。中国学者现在最看不起自己的文学，我们老想救救中国文化。现在很多中国学者评论传统文学的时候用“黑暗”一词，如果那么黑暗的话，为什么那么多外国人喜欢孔子、宋朝的散文、明朝的小说？
( ?, e) z3 Q& hrs238848.rs.hosteurope.de$ N2 X; M  U+ W& e# m1 d
    新京报：这么说你很喜欢今天的中国诗歌、散文、小说？ ) O" Y1 ~9 q. V; k
1 ^5 X9 A9 v" A6 r; U8 E( t0 ~0 K2 r0 Y
    顾彬：我只看了一部分的新诗，翻译了20几个诗人的作品，我对他们评价非常高。我跟中国当代读者和中国当代学者的角度不一样，我是从现代性的角度上来看中国诗歌的。中国学者认为，他们可以不学法语、可以不学西班牙语来了解戴望舒和北岛，这是胡说八道。如果一个学者研究戴，他可以不看戴的法文诗吗？另外，戴模仿或是跟着法国诗人写过诗，如果你不知道戴用中文写的诗是模仿、重写、还是充满了自己的创造力？
7 z: e0 S% ~$ R8 J( e  J6 y# |rs238848.rs.hosteurope.de# O- K) _3 `, W6 l7 M
    中国当代学者如果搞现代文学，他们应该学外语。鲁迅的中文受到了德文和日文的影响，如果一个人不了解德文和日文，能了解完全的鲁迅吗？当代中国没有散文、话剧，也没有真正的小说。有一些小说家是不错的。他们在八九十年代发表的东西有一定的历史和文学意义。中国的一些作家在国外很有名，但你认真的看，他们的每一句话，从语法、意义到美学，没办法与欧洲中等的小说家比。我也是作家，我看到中国作家在国外发表的作品，就觉得他们没法跟我们当地的一些小说家比。冰岛只有5万人，都有人拿了诺贝尔文学奖，但中国没有，为什么呢？ rs238848.rs.hosteurope.de4 G6 C# `( w+ S# x% o  ~

+ I  R( W6 l5 l  u' k$ l% C* q1 u    新京报：你认为中国作家有没有获诺贝尔文学奖的可能呢？
* v1 {# S) C- y5 q, m  S3 }) J4 D2 m# p4 x3 K
    顾彬：目前没有，另外，能不能获诺贝尔文学奖也不是一个标准。
; Y$ H3 ^* o" D8 I  ]* T- \7 N( z/ K" m/ K& V7 G
    新京报：获不了诺贝尔，是不是说我们的文学就不行了？
7 s  P+ A) o/ h0 B5 _) x
4 e- y) t/ x  e) e  C. \    顾彬：也可以这么说。 1 W. O) @9 r( |. q  G

# P7 N* x: P3 v+ ]6 t0 |7 `    中国当代作家缺乏翻译基础
5 N) L# r" S! d  p( W1 D- B4 o7 k: _5 c# E/ v, G$ v: U4 L" I
    新京报：你认为一个读外国文学原文的鲁迅，与今天读着中译本成长的中国当代作家的区别是什么？
; r8 _2 Z& E7 X( _; Z. |+ X$ H
8 S/ R' d2 \7 j+ F; x    顾彬：中国当代作家的基础是一个翻译的基础，是一个假的基础。鲁迅是真的懂德语、英文，你能看到他的基础是原文。如果没有卡夫卡、没有拉美文学，就没有韩少功。但我对中国当代文学的怀疑是，它是不是从一个翻译成中文的外国文学抄下来的。这只是怀疑，我希望不是这样。在德国，一个重要的作家一定是一个重要翻译家。可是一般来说，现在中国作家轻视翻译。
) K8 p) `$ R. a; \% ]
" U! ?8 V) l7 O* Z, L: M: m人在德国 社区    德国曾经有位作家说，自己搞翻译工作的原因是想通过另外一种语言找自己的语言。如果你把这句与顾城和翟永明联合起来，会吃一惊，顾城和翟永明都说得很清楚：“如果我们学外语，会破坏自己的母语。”为什么鲁迅不觉得会破坏自己的母语？为什么林语堂、张爱玲不会说类似的话呢？
' ^1 Z) B! T/ n* X  j0 T
2 a9 s- C7 d& `& h    新京报：那你认为文学翻译的意义在哪里？
- X" D2 }0 C1 N- K( K- P$ m
  Q( ?. l- H. Y6 B$ w: h人在德国 社区    顾彬：翻译文学非常重要，如果一个学者只看翻译文学、不看原文，他们抓不到这个文学的真伪。1949年前的学者是可以看原文的，可以感觉到文学的本质是怎样的。中国现在的学者由于外语水平低，他们感觉不到这个译本中是不是保留原文的本质。 rs238848.rs.hosteurope.de  B5 w. W9 `, Z1 i( n
6 [& O( p) e! V& e# g- J
    新京报：依你看，当前中国文化有什么缺陷？
  i  t* ^( F! I2 G
$ x6 l) l# c2 @2 W, i8 G, Z人在德国 社区    顾彬：王家新说的我非常同意，中国作家盲目自信。
+ [; t4 G  j  y( \" I& H
  F! c6 `( i, U3 T% g  {% _    如果你问一千个中国作家，中国作家谁该拿诺贝尔文学奖，一千个中国作家会说自己。你如果在德国，问一千个德国作家，他们会说是别人，不是自己。   O# T! s- i( ]) w9 p
人在德国 社区  N! M" z0 x7 e6 D. p2 r
    中国文学热已经过去了 8 Y6 y- J) V  A3 ]9 c

8 c& ]# b- o7 n: g. a( n    新京报：在你开始研究中国之前，中国在你心目中是什么形象？
7 l( j7 X( ?+ e7 M# F; ^- A/ D3 `" T% `3 W+ ]
    顾彬：在我没有遇到李白翻译成英文的一首诗之前，基本上对我来说，中国是不存在的。就像现在印度对我来说不存在。我不可能研究所有的文化，我要限制自己，把精力集中在某个地方。 1 |: G: t3 Y7 ?4 E# K' e* O4 ^* y; v

, K' n, X/ u1 L1 M6 f    如果突然印度对我有了吸引力，我也会研究。 rs238848.rs.hosteurope.de% J# j' s; H8 t; q2 r9 @
rs238848.rs.hosteurope.de/ T# s7 T" t" y% z
    新京报：中国当前在西方汉学家眼中又是什么形象呢？ ( ^7 P9 v! L& m

7 |) L- ?8 ]7 ^9 A人在德国 社区    顾彬：不应该老说什么西方人、中国人。西方包括美国人、日本人吗？我们跟美国人、日本人都不一样。另外，欧洲人之间也有区别。欧洲研究中国当代诗歌的就非常少。也可能每个国家会有一两个人。是的，中国文学热已经过去了。rs238848.rs.hosteurope.de8 P. n' y/ j0 j7 s$ i$ r) J( \6 h
   
# w" r) o& I6 u* p- s' g诗人Wolfgang Kubin（顾彬）小传
1 I9 R( S7 {$ q$ S2 R# A5 L人在德国 社区
" u  {( L; ]- y$ _6 J6 ?% B    顾彬，1945年12月17日出生于德国下萨克森州策勒市，波恩大学汉学系主任教授、翻译家、作家、德国翻译家协会及德国作家协会成员。1966年入明斯特大学学习神学，1968转入维也纳大学改学中文及日本学，1969年至1973年于波鸿大学专攻汉学，兼修哲学、日耳曼语言文学及日本学，并于1973年获波鸿大学汉学博士学位，其博士论文为《论杜牧的抒情诗》。1974年至1975年在当时的北京语言学院（今北京语言文化大学）进修汉语。1977年至1985年间任柏林自由大学东亚学系讲师，教授中国二十世纪文学及艺术。1981年通过了教授资格论文，其题目为《空山—中国文人的自然观》（此书已在中国翻译出版）。1985年起任教于波恩大学东方语言学院中文系，其间升为该学院主任教授。1995年任波恩大学汉学系主任教授。 ! B( R  G" G6 e$ J6 p8 J
人在德国 社区. N; Q  K9 |+ b- l
    1989年起主编介绍亚洲文化的杂志《东方向》及介绍中国人文科学的杂志《袖珍汉学》。2002年开始主编十卷本的《中国文学史》，并撰写其中的《中国诗歌史》、《中国散文史》、《中国古典戏曲史》及《二十世纪中国文学史》。此外，近年他还出版了一系列的著作，包括：《关于“异”的研究》（在北大中文系的系列演讲集，北京大学出版社，1997， 2002）、《基督教、儒教与现代中国革命精神》（与刘小枫等人合作，香港，汉语基督教文化研究所，1999）、《影子的声音——翻译的艺术与技巧》（慕尼黑， Edition Global, 2001）、《红楼梦研究》（瑞士亚洲研究丛书第34卷，伯尔尼，Peter Lang, 1999）等。 + {2 J6 v  F/ D1 B6 _. j
rs238848.rs.hosteurope.de% B* d& _% l/ g- }8 `7 R4 G' f. P
    九十年代起，顾彬在中国文学的翻译方面成绩斐然，已出版的著作包括：北岛《太阳城札记》（慕尼黑，Hanser, 1991）、杨炼《面具和鳄鱼》（柏林，Aufbau, 1994）、杨炼《大海停止之处》（斯图加特，Edition Solitude, 1996）、《鲁迅选集》六卷本（苏黎世，Union, 1994）、张枣《春秋来信》（艾辛根，Heiderhoff Verlag, 1999）、梁秉均《政治的蔬菜》（柏林，DAAD, 2000）、北岛《战后》（慕尼黑，Hanser, 2001）、翟永明《咖啡馆之歌》（波恩，Weidle Verlag, 2004）等。 / }. Y$ P1 g4 L) ?- m

! ^. X- J& ]3 L( g+ r人在德国 社区    1994年起，顾彬再次开始写作，目前已出版三本诗集《新离骚》（波恩，2000），《愚人塔》（波恩，2002）和《影舞者》（波恩，2004）, 一本散文集《黑色的故事》（维也纳，2005）。
0 Q( ~- ~6 ~# A6 g/ P1 r, t4 e8 m; E3 x6 n. z
    因为他在学术研究、翻译和文学创作上的成就而获得了多种奖项及荣誉教授头衔。