[中国新闻] 德国汉学家顾彬:中国的于丹太多

日月光

德国汉学家顾彬:中国的于丹太多 2007-03-28  ) y8 ?( ]$ x! A. R
顾彬认为，中国作家盲目自信。  
8 k9 M5 Q: n4 }  ]人在德国 社区
2 `* ~: g1 _+ E& W! A    作为西方知名汉学专家，参加汉学大会的顾彬显示出对中国当代文化，尤其是中国当代文学的“了如指掌”。这位随时能举出中国当代知名作家例子，甚至还拿于丹开玩笑的老外认为，中国人现在最看不起自己的文学，并指出中国当代作家普遍缺乏外文基础，导致与世界文学的距离感。
# O# g" {& K- ]( o7 Y4 A
8 Q% x, E) B# n) e2 g# n    中国人现在最看不起自己的文学
+ \+ O- M* A. g* q5 n3 c! X# F4 vrs238848.rs.hosteurope.de
, I* m$ F! V3 t$ T    新京报：你对中国的现代与当代文学有什么话要说？ $ h+ u* z# r5 k
& T1 I3 J, v! t: v" o* ?4 v
    顾彬：我们汉学家，如果不会古代汉语，要了解孔子，总不能通过于丹了解孔子吧（笑）。中国的于丹太多了。 rs238848.rs.hosteurope.de  e; i, c! H6 {/ [

7 k+ d/ ?0 Z, }: w/ i8 |* s    而中国学者基本是通过我们国家的“于丹”来了解我们。
# }3 @/ i6 n5 n# X人在德国 社区( M) u) X/ y+ ]4 m' ~
    中国的学者对中国的了解很有限，常常不能用另外一种语言、从另外一种领域的角度看。中国学者现在最看不起自己的文学，我们老想救救中国文化。现在很多中国学者评论传统文学的时候用“黑暗”一词，如果那么黑暗的话，为什么那么多外国人喜欢孔子、宋朝的散文、明朝的小说？
7 `8 q  \  N* y2 G: A. q* @人在德国 社区; U4 x% f. A( w* d3 z. @: W# C. `
    新京报：这么说你很喜欢今天的中国诗歌、散文、小说？
7 S( v3 {! }4 C1 G, m& lrs238848.rs.hosteurope.de! E) i) j/ V6 T0 s+ P
    顾彬：我只看了一部分的新诗，翻译了20几个诗人的作品，我对他们评价非常高。我跟中国当代读者和中国当代学者的角度不一样，我是从现代性的角度上来看中国诗歌的。中国学者认为，他们可以不学法语、可以不学西班牙语来了解戴望舒和北岛，这是胡说八道。如果一个学者研究戴，他可以不看戴的法文诗吗？另外，戴模仿或是跟着法国诗人写过诗，如果你不知道戴用中文写的诗是模仿、重写、还是充满了自己的创造力？ & W( l: a) X" Z+ v0 w+ n6 Q& I

0 o! D0 h3 W# z- L9 ^; d) n9 xrs238848.rs.hosteurope.de    中国当代学者如果搞现代文学，他们应该学外语。鲁迅的中文受到了德文和日文的影响，如果一个人不了解德文和日文，能了解完全的鲁迅吗？当代中国没有散文、话剧，也没有真正的小说。有一些小说家是不错的。他们在八九十年代发表的东西有一定的历史和文学意义。中国的一些作家在国外很有名，但你认真的看，他们的每一句话，从语法、意义到美学，没办法与欧洲中等的小说家比。我也是作家，我看到中国作家在国外发表的作品，就觉得他们没法跟我们当地的一些小说家比。冰岛只有5万人，都有人拿了诺贝尔文学奖，但中国没有，为什么呢？
7 j5 p- W4 f8 C
. F7 E3 X6 ~: E; r# ers238848.rs.hosteurope.de    新京报：你认为中国作家有没有获诺贝尔文学奖的可能呢？
7 l& Z: e" d* H3 [& ^" P人在德国 社区
7 Q  P$ @+ M+ s- R" E    顾彬：目前没有，另外，能不能获诺贝尔文学奖也不是一个标准。
$ x, J8 R; j) K) L7 G! Urs238848.rs.hosteurope.de
% y- V& c" t9 \9 p$ r    新京报：获不了诺贝尔，是不是说我们的文学就不行了？ rs238848.rs.hosteurope.de4 d- L; R! u+ t$ M

1 O0 s0 }0 x" p; A! y; f) F  |# _人在德国 社区    顾彬：也可以这么说。 人在德国 社区* U# L6 Z3 `- o/ K' O; I1 e

. r6 D# ~$ D) L6 @. d+ ]' t6 @% ]3 ~$ A    中国当代作家缺乏翻译基础 rs238848.rs.hosteurope.de& e$ y" u/ ^! O' u" N: [
人在德国 社区7 _! C" {8 v2 m. s- o& ~  P
    新京报：你认为一个读外国文学原文的鲁迅，与今天读着中译本成长的中国当代作家的区别是什么？ * z% t/ \5 ?+ q2 f8 R! ?7 |

6 L" K9 l6 ~) G人在德国 社区    顾彬：中国当代作家的基础是一个翻译的基础，是一个假的基础。鲁迅是真的懂德语、英文，你能看到他的基础是原文。如果没有卡夫卡、没有拉美文学，就没有韩少功。但我对中国当代文学的怀疑是，它是不是从一个翻译成中文的外国文学抄下来的。这只是怀疑，我希望不是这样。在德国，一个重要的作家一定是一个重要翻译家。可是一般来说，现在中国作家轻视翻译。 & \: X8 r2 C7 H0 B3 {6 Z+ S
1 u/ |; c# j* y9 i! ]
    德国曾经有位作家说，自己搞翻译工作的原因是想通过另外一种语言找自己的语言。如果你把这句与顾城和翟永明联合起来，会吃一惊，顾城和翟永明都说得很清楚：“如果我们学外语，会破坏自己的母语。”为什么鲁迅不觉得会破坏自己的母语？为什么林语堂、张爱玲不会说类似的话呢？
& ~+ I- v* N. ^" z) @1 N6 B# a1 j) x; S" Q5 h9 v6 _
    新京报：那你认为文学翻译的意义在哪里？ , O( b+ E+ X3 v, k# `7 u

) U* |7 }- `  g" s! G4 Ers238848.rs.hosteurope.de    顾彬：翻译文学非常重要，如果一个学者只看翻译文学、不看原文，他们抓不到这个文学的真伪。1949年前的学者是可以看原文的，可以感觉到文学的本质是怎样的。中国现在的学者由于外语水平低，他们感觉不到这个译本中是不是保留原文的本质。
' b$ R" [) n4 Y5 Lrs238848.rs.hosteurope.de
. o0 L5 t: C9 w( L  G) j( ?! N5 ?: Irs238848.rs.hosteurope.de    新京报：依你看，当前中国文化有什么缺陷？
4 a& O$ f+ q# \. w
  \+ u- O7 y+ I    顾彬：王家新说的我非常同意，中国作家盲目自信。
/ I/ I( L# a1 K, r; r+ `4 E* s3 m. [# j. S0 }; @3 U
    如果你问一千个中国作家，中国作家谁该拿诺贝尔文学奖，一千个中国作家会说自己。你如果在德国，问一千个德国作家，他们会说是别人，不是自己。 8 @& z* L+ _; ?0 `

4 o2 d. p4 F0 B/ O3 d) r人在德国 社区    中国文学热已经过去了 3 g0 o8 g4 G, }- t+ ?# M( R
% x9 y3 e/ I5 w3 z
    新京报：在你开始研究中国之前，中国在你心目中是什么形象？
3 S5 t0 j5 q* {' B4 X7 b& n' G
4 x3 O6 c' B+ s7 }% b* x. z人在德国 社区    顾彬：在我没有遇到李白翻译成英文的一首诗之前，基本上对我来说，中国是不存在的。就像现在印度对我来说不存在。我不可能研究所有的文化，我要限制自己，把精力集中在某个地方。
' o4 J: P) j6 H8 j& A& E2 p% w4 m- @: e0 R; J3 h/ v
    如果突然印度对我有了吸引力，我也会研究。
0 p$ ]% A. V# z4 i6 v" [
( i, g- i8 i5 e    新京报：中国当前在西方汉学家眼中又是什么形象呢？ 4 @% \# w/ `/ l" G& j' B5 k

: P: W9 i) D1 `2 ]9 y$ o人在德国 社区    顾彬：不应该老说什么西方人、中国人。西方包括美国人、日本人吗？我们跟美国人、日本人都不一样。另外，欧洲人之间也有区别。欧洲研究中国当代诗歌的就非常少。也可能每个国家会有一两个人。是的，中国文学热已经过去了。rs238848.rs.hosteurope.de5 X9 y, J) q' |! Q0 M" Z* i: f
    % n- F0 @( y" B: V9 F+ _2 F
诗人Wolfgang Kubin（顾彬）小传人在德国 社区$ j% B/ ~: W: ^" b
人在德国 社区% t0 k6 r, z) d; E: X( g6 f, x
    顾彬，1945年12月17日出生于德国下萨克森州策勒市，波恩大学汉学系主任教授、翻译家、作家、德国翻译家协会及德国作家协会成员。1966年入明斯特大学学习神学，1968转入维也纳大学改学中文及日本学，1969年至1973年于波鸿大学专攻汉学，兼修哲学、日耳曼语言文学及日本学，并于1973年获波鸿大学汉学博士学位，其博士论文为《论杜牧的抒情诗》。1974年至1975年在当时的北京语言学院（今北京语言文化大学）进修汉语。1977年至1985年间任柏林自由大学东亚学系讲师，教授中国二十世纪文学及艺术。1981年通过了教授资格论文，其题目为《空山—中国文人的自然观》（此书已在中国翻译出版）。1985年起任教于波恩大学东方语言学院中文系，其间升为该学院主任教授。1995年任波恩大学汉学系主任教授。 # ], f* H; E4 t1 q+ q

1 G' R9 R$ i3 a! B2 Z  `8 T    1989年起主编介绍亚洲文化的杂志《东方向》及介绍中国人文科学的杂志《袖珍汉学》。2002年开始主编十卷本的《中国文学史》，并撰写其中的《中国诗歌史》、《中国散文史》、《中国古典戏曲史》及《二十世纪中国文学史》。此外，近年他还出版了一系列的著作，包括：《关于“异”的研究》（在北大中文系的系列演讲集，北京大学出版社，1997， 2002）、《基督教、儒教与现代中国革命精神》（与刘小枫等人合作，香港，汉语基督教文化研究所，1999）、《影子的声音——翻译的艺术与技巧》（慕尼黑， Edition Global, 2001）、《红楼梦研究》（瑞士亚洲研究丛书第34卷，伯尔尼，Peter Lang, 1999）等。 6 y( S& T( D8 e8 J* U4 w: w

' u/ e& [. b( N# L/ p& ]& _8 \; D    九十年代起，顾彬在中国文学的翻译方面成绩斐然，已出版的著作包括：北岛《太阳城札记》（慕尼黑，Hanser, 1991）、杨炼《面具和鳄鱼》（柏林，Aufbau, 1994）、杨炼《大海停止之处》（斯图加特，Edition Solitude, 1996）、《鲁迅选集》六卷本（苏黎世，Union, 1994）、张枣《春秋来信》（艾辛根，Heiderhoff Verlag, 1999）、梁秉均《政治的蔬菜》（柏林，DAAD, 2000）、北岛《战后》（慕尼黑，Hanser, 2001）、翟永明《咖啡馆之歌》（波恩，Weidle Verlag, 2004）等。
" W. S5 U1 w4 c5 W+ M$ x" n* I+ C- n! {人在德国 社区5 }# w9 h: ?2 D# `
    1994年起，顾彬再次开始写作，目前已出版三本诗集《新离骚》（波恩，2000），《愚人塔》（波恩，2002）和《影舞者》（波恩，2004）, 一本散文集《黑色的故事》（维也纳，2005）。 人在德国 社区9 W7 H" J) X! p: l& ~
人在德国 社区2 j* D9 l9 t& ]8 b4 c7 I. c
    因为他在学术研究、翻译和文学创作上的成就而获得了多种奖项及荣誉教授头衔。