[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
3 E- y5 J  K' z/ a$ N
/ j% C$ S3 m/ }「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。rs238848.rs.hosteurope.de+ o6 l" \3 a. c* x' s
- J3 j* i. Z6 W0 w  I% b+ C: o' y
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
# }3 J# X* Q4 Z7 J! a9 p1 p( i9 A5 C9 p
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
& j$ ~8 I) V& m" b- L5 r人在德国 社区人在德国 社区' K& z6 A6 e6 n, J# P7 x+ ^. G; j
「改过来了可以。」汤重南说。
$ k; e4 U/ i' Y2 X8 s8 z2 u1 e8 s  e( k
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
% U7 d* q" b# T) ], p2 Srs238848.rs.hosteurope.de
. B- {4 V; _- \4 x* \一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。+ u: Z$ p: Q2 \) d) R. T# p
人在德国 社区& u5 B2 y# Y. V- K% o* C* F6 K6 z
激辩历史和台湾问题
! T( N  J1 S" g3 E% ~9 s6 C' }; G3 a
7 _6 u. l5 z, \( i虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
1 T3 U+ o/ g2 G. D. y$ |; h7 Q
0 p" g7 j+ p3 l! s$ a  \6 W但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。+ Z4 R% D. m8 P+ N
/ G( l% F: J2 s0 P8 z
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
" i0 p' o* N0 u5 F; Lrs238848.rs.hosteurope.de
, {& U4 s$ O6 q6 G( M; t人在德国 社区当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
" \2 a3 O, I; [' Wrs238848.rs.hosteurope.de
* i) `. j- t7 a8 \. ?9 i  w这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。rs238848.rs.hosteurope.de( q, p1 r4 B2 Q

7 u, b  f% a( l「完全说服对方是不可能的」
* b; c8 ?, ~- D8 p人在德国 社区% M( s/ [+ |# r2 C* R  j5 [
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。人在德国 社区& |6 b5 T: N0 i2 D2 u3 e- G) u
9 K$ D* |$ q3 }+ |5 @
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。5 {( p# ^6 v" t0 T  i( ~  H9 q
人在德国 社区3 R4 h/ N1 N2 e9 f6 h. W* C
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
/ M1 b( `! D1 N( e5 e% I+ ?0 u5 X+ X, n
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
* ^3 q8 h3 |  j; C% ]: H人在德国 社区" ~) M! C/ P/ J! U% @5 J
不敢恭维日本媒体
  I8 G$ I0 M' o% _8 J6 J人在德国 社区
; }9 s, E' W% ~这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
6 j2 ~; f( f2 L4 T) W% O
8 o2 t$ @+ q; z3 U1 L* p在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」6 i  O, G5 f& _( o# B  H

" t1 L% f, r% e& F' z* b- U; y人在德国 社区曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
9 l; D* V3 w0 ~2 ]& |1 c
- q" C2 s, l" Y1 R" C7 d人在德国 社区对话要「掏心窝子」
9 @6 }, e- x) t% R- j1 |; i: W- U1 Z人在德国 社区人在德国 社区9 g+ |5 E, k. B2 _4 c3 {: F
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
+ }' x) ~1 C' T- K9 ]& i$ C0 w, W# A4 V1 z3 A- u7 J# k9 _
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。rs238848.rs.hosteurope.de& O! U* Q$ w3 ]$ ?0 A; F

" @) c' J; ]* R「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 + ~2 i' q- l* G5 l( [& b: X
人在德国 社区, r4 V0 x/ X+ F# B
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]