  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’,请您解释,(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
6 g/ w4 m4 g0 V: K人在德国 社区
) C" _, r4 i$ y& | b0 N/ `# _人在德国 社区「他说错了,改了说法了,我改了,他是叫出动军队,动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
# b" p3 v, h4 X( ~1 s9 N8 C
" d0 J5 y& ~: h5 e人在德国 社区「他刚才用的是‘侵略台湾’?」汤重南强调。
1 c( u% R* R+ H- D6 i$ |" u& o4 V$ I* e1 j5 [* R1 {9 x# y
「不是,改过来了,改了。」石井明回应。8 w! S- `+ D9 ]) @6 s; }; Y3 I, G
9 G+ ~$ [# e2 I: l1 {「改过来了可以。」汤重南说。人在德国 社区* F% z: V) l$ G: `2 O
6 u9 A: @7 ^' ^ h; Y% b! Y国际先驱导报报道,3月31日凌晨,香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会,上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论,火药味自始至终充斥全场。人在德国 社区+ q5 o' o% Z- @" [+ r
9 n; ?5 L- a" l. ` H一直以来,中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」,实际效果如何?这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后,中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访,谈了他对这场辩论的看法。: c# e. M* w8 h/ L! Z+ m9 D
* ]3 ]6 u" Q5 e% D
激辩历史和台湾问题
! \/ q7 A2 V8 g; ` C) |rs238848.rs.hosteurope.de
1 ~* M& f6 {' I, h虽然这已经不是中日之间的首次辩论会,但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到,这是一个很大的变化。」邱震海说,过去两次都是辩论,这次定位为「讨论」,原本想创造一个更宽松的氛围,便于两国听众交流。" T6 }/ ? r9 z, Q6 o
! z! d6 u1 ?! I9 R/ _5 ]
但让主办方意想不到的是,节目一开场事先安排的程序就被打破,讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话,然后日方回应一下。结果,中方第一位嘉宾汤重南发言后,日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问,形成「第一次交锋」。$ Y( H* E! F7 B, x( A$ F: M
! O8 }: T8 r- {' C( z+ J4 Q人在德国 社区「主持人根本没办法掌控话题,最后就成了大家各说各话。」邱震海表示,由于是第一次直播,有情绪是难以避免的,火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。3 ~, }' n* M" u5 [
0 n# l1 E; J( u4 q8 s4 d: f! E当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到,因为地理的原因,所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时,清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥:「如果从地理的角度讲,菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去,什么‘支持美军’,去‘解决台海问题’。」! D: F; D; \" Y1 `2 l% n+ H
& T2 f) M3 C7 j# S+ b+ o+ x
这些火花令节目「非常好看」,但让邱震海觉得失望的是,由于嘉宾太多,大家七嘴八舌,话题根本无法深入。rs238848.rs.hosteurope.de4 r9 W) d. E+ V. Y, W
% K, G# h! D& Q8 _8 X, p「完全说服对方是不可能的」
% j" [, g* l. v( P9 t. Y人在德国 社区/ C+ P) _" q' w6 F' I
既然争议在所难免,最后似乎就应该分出个高低上下来,讨论结束后,也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
: g# E/ r9 s" l& T5 W( X1 C& ~
# W3 I& ^# o! W, I& p「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方,那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。rs238848.rs.hosteurope.de- F! T2 f" }1 y8 k; F7 J( K
0 F9 f4 C O* Q( U5 D而事实上在直播现场,双方嘉宾完全是自说自话,日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」,相反,倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
9 a% U G+ ~ ]+ @& g5 T8 n# rrs238848.rs.hosteurope.de
" m) v3 w1 @7 E7 a v6 `8 T2 E人在德国 社区在邱震海看来,目前中日两国所要做的是,首先要让对方听到你的声音,其次是理解你的声音,然后表示尊重你的声音,进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者,中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里,积压的矛盾太多,一直都找不到释放的出口。」
8 e9 i8 L" v. I0 I& r) v
& J5 t/ m- J, `/ f4 n不敢恭维日本媒体rs238848.rs.hosteurope.de; H5 g9 A# P( @9 T
" Y8 e8 s$ L9 I8 P5 g人在德国 社区这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办,其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁,这种形式在以往并不多见。
" o( r. M) J8 h人在德国 社区. V Z, a7 e3 t3 o+ |7 R6 [/ p
在肯定媒体发挥积极作用的同时,针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象,邱震海明确表示「不敢恭维」,「这是日本人惯有的伎俩,就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
, `4 m7 G- f+ o1 Y
+ V' u6 x. }9 M$ F6 ~9 L曾留学德国的邱震海说,在谈到历史时,德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范,哪里怕是很轻微的言论,都可能触犯某些规定。相比之下,「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
8 H% d2 |: D5 S7 M: j% crs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区' w* ?9 j/ u- B: {$ l* M
对话要「掏心窝子」人在德国 社区& C/ J. M7 B" Y; A1 A5 \7 p
rs238848.rs.hosteurope.de: x" A* K' J) D d
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢,恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后,邱震海表示,无论中方还是日方,虽然有那么多分歧,但都是希望双方保持交流和沟通,这是一个基本共识。" x4 ?% D; x1 P: H' q. u! i
' ]6 j7 a. m! e: d3 @rs238848.rs.hosteurope.de同样,参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上,双方的内部筹备会开了很长时间,席间一位日本专家就表示,明天不管有多少分歧,大家要有一个基本前提,就是「要说掏心窝子的话」。
% e: r. Z7 N) z8 m3 H" w7 |人在德国 社区2 @( D0 }6 Q; U! o/ Z
「不能期待短期内达成共识,但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示,中日关系的未来一定是双方互相接近的过程,随著这种沟通慢慢增多,就可以逐渐剥离情绪化的东西,这就是一个好的进展,「我相信可以做到这一点。」
, P- g$ z) T Z# s
; ]& T2 O1 x2 e' S4 q# T- C人在德国 社区[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ] |
-
-
Geschichte.jpg
(64.14 KB)
中日学者荧屏激辩敏感话题
|