[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
" I5 ]( w; x7 z0 Ors238848.rs.hosteurope.de
7 h9 K& q; T3 ~7 [& S# n9 Z5 c「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
" ]. j, d! j' E$ D: y人在德国 社区
3 o/ T3 k5 {+ J6 S8 g3 s" d/ J「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。* x9 K. `4 E7 F
  t0 {9 J. r/ A7 F& Z7 p
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。人在德国 社区4 \) M$ s' T: \" |7 s

  y. q1 E. h3 p- M人在德国 社区「改过来了可以。」汤重南说。% M$ l! b/ Y) b: V7 W
5 ?- {" m7 Z7 l% m" i$ {
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
3 q( ?# f/ D; h6 }人在德国 社区
3 t# b* x: Y! |1 @人在德国 社区一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。人在德国 社区% T$ M* M( H' @- ^3 J* c

1 ~8 x" o$ B4 `( q人在德国 社区激辩历史和台湾问题% B5 f, E$ u) O/ }* f: S) M
: e9 F: g1 H6 Q% v( ~$ e
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
4 [- P1 q3 u; I. @( F
' _! ]& F: R  i" V) m* X& U但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
% V) A$ p: G5 Y5 |# {7 U  D
" Z6 J. A0 h0 h! `  i6 c「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
. m  {+ @5 J# [3 V: V4 Q. g* }' F
2 p- X; q3 K: |2 v+ }当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」: v4 k5 R/ N! h" T% s, `* t

" ~1 t& A0 X$ w2 J- D3 b这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。( I2 h+ q" u7 z, ~9 j3 @% n/ x* |
8 J* I( {2 ~" u1 ^% a
「完全说服对方是不可能的」8 c) g9 [* W' u) x. K6 n# b4 i) K! S
" c1 M* U8 l/ E. Z
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。1 E3 S  p: _5 \5 z9 Q8 B

& o( x3 M+ a+ D人在德国 社区「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
: h3 \) M" K" G" ~1 x5 U6 J+ F$ h* {$ C
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。人在德国 社区. ~& ~) u! ]9 h8 t2 W/ Y
rs238848.rs.hosteurope.de9 O( D+ ]0 G; T6 A) I
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
$ e: G5 f% K2 r* t. [  t0 ^rs238848.rs.hosteurope.de
- r+ i) y- R' T0 d& e. D5 vrs238848.rs.hosteurope.de不敢恭维日本媒体
2 I4 H7 `% V) g人在德国 社区& w, {8 u3 q: P. X  V
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
+ U; ^& Y9 R1 g" P人在德国 社区  \3 T- _% P3 v& c4 h* J1 g3 ~. t$ O" q
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」人在德国 社区7 V& x0 L. H, k
. B1 r% O$ m  ~, J- p  f( Q- r
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
' x, z+ z2 g' M4 q  {3 E/ b人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de  V- `5 F2 D, u- W! P7 ?$ P" K
对话要「掏心窝子」- z( R5 C7 n$ S2 m6 K2 B8 h

9 H! q( j( i8 _8 b5 Q& f「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。" [, _. c, C) E$ y6 g1 q- l5 X( J

# g* p0 v" h0 B% z; urs238848.rs.hosteurope.de同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
6 t- @7 n/ ^; h9 V4 p' W( f9 m
  M* _% ], u* ~- n, j+ _「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 . E; A' T! k& y/ ]# A) I
人在德国 社区8 v" v8 l7 y' a
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]