[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。人在德国 社区" z" s# e7 J5 V& Q9 ~4 F

6 g9 Z" v4 s. }0 |「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
3 q4 x1 G- A+ |' q  _% Y' H* p: Q$ J0 n
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
& n9 G8 g6 ~# z0 X2 @4 B+ Y人在德国 社区
5 p/ H: c+ B9 A  A  d「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
. n5 D. P' `5 K( y  q) `4 j) m
' ^4 D2 }- N- B* A( k「改过来了可以。」汤重南说。
; }( e( v8 v0 b) N& I人在德国 社区
& I5 H' S# x9 y# x3 ^- O+ }; g国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。: m+ q$ Z1 M, C: w9 i6 W' [" w1 C4 t
人在德国 社区+ O$ S/ a* }# Q. \2 C" w
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。8 l" h0 a" n: k5 c
rs238848.rs.hosteurope.de! c" H, G4 ?% n0 A. L
激辩历史和台湾问题4 U3 e# v! C) v0 f

4 P7 m* V# j4 j6 `  k人在德国 社区虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
4 @3 x$ w+ ~) l( }rs238848.rs.hosteurope.de) B# m+ s0 F  C1 w2 F
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
7 L1 G5 x% H" V/ k
8 F$ ^/ n! F9 m3 c0 w; S/ q8 m人在德国 社区「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。8 l. N& w8 ^$ [5 D! ^1 G

: o2 l. o4 }7 U$ V3 g7 J- l. O当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
# j' C. _5 n1 Q4 x
8 ]( J/ K6 ^: `) g% u2 d( L6 ^9 [1 _rs238848.rs.hosteurope.de这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
5 e9 y2 C  p: S0 frs238848.rs.hosteurope.de
  }% ]9 ~' {( O! h9 z  k1 h「完全说服对方是不可能的」
' z: @* u) H* t人在德国 社区$ Z- L0 w9 J/ ]4 }
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。* ~  z, w" f5 E
+ ~  W' d: r: t& t$ L1 d
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
. N9 K+ p- r6 k人在德国 社区* U. F) \8 f' i
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。1 c( u; l  L" f$ G1 U  e0 ^+ i
9 ?* Z2 d* A/ E
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」6 ^! v0 N/ ~+ I
人在德国 社区7 s# ^' K9 n# v. u, [1 B- m: k
不敢恭维日本媒体8 s# E; g- ^% O0 N7 w, Y" i. i

0 r9 \$ X4 ~  p4 O7 z8 K2 W( p这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。7 I! i( |& h! H/ t$ E; v# W3 P' Y

# L0 j6 D% c& p在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
. ~2 U! i! S7 m4 A# I9 m- f* b$ B1 x6 }0 o8 v2 `
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。人在德国 社区8 I  V( B6 H+ F6 N6 n( P% a

2 ]% v( v/ d& ~对话要「掏心窝子」
; s, \. t8 L/ z2 \8 V! k; [3 P# M" m8 Y+ f" P; u. J
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。! ?. a  T9 z; j6 S7 m1 V" A
rs238848.rs.hosteurope.de' T; S9 j) v- O. i2 _$ L
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。rs238848.rs.hosteurope.de. [, [2 D6 s, z$ l

3 x/ [. A. Y/ d; n「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 人在德国 社区+ T. b: S& _6 |4 d  p' M

% M) g1 w# L; L- B0 I人在德国 社区[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]