[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。rs238848.rs.hosteurope.de2 Q" i( ]7 d6 l# n
rs238848.rs.hosteurope.de' \" ]7 Z7 K0 j# ]
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。1 q# O+ q4 Z4 V5 n+ H0 R" O! o
rs238848.rs.hosteurope.de1 W2 F: J) C9 r
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。* y( K+ L8 G; p7 r: X" _! v- W# ?
( u; U" U3 U, r
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。  L7 l1 d& i! |( _7 g+ O: V

8 o) V7 P6 |9 V& Q「改过来了可以。」汤重南说。
  y& T+ k0 u0 y4 |/ [1 _/ E- }4 [: r: w: V
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
; ^0 A+ U5 l5 n: K2 U( }9 z; {5 p, ~
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。7 i& ^+ g% x$ g7 I$ ?7 l$ j$ U

0 u1 R- z) E) O0 v: C1 K激辩历史和台湾问题
1 k' Q6 c" q; V7 ]- j! h+ |rs238848.rs.hosteurope.de2 i0 h4 t' Y5 k0 V- b2 N$ A
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
: \7 r! X# z3 G1 t/ ors238848.rs.hosteurope.de0 E# F2 r& `" K# s' Q
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
$ C' J; Z$ K3 c. V8 yrs238848.rs.hosteurope.de
3 W0 g7 y9 o; P0 I. ?* h0 g) P「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
- o6 v, i; V& Q人在德国 社区
9 H9 N7 S/ U2 y) {$ P当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」) }1 t- T9 X8 l2 a3 n  ~, i

& L  V2 m! T' @$ e9 w" z2 w' E7 ?这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。rs238848.rs.hosteurope.de' ~! Y' L0 v6 l( e$ |

8 ^6 I" O. y1 |「完全说服对方是不可能的」( W# G4 j" y- T. D# y, \% u0 f/ y

+ b* O1 z4 |  r0 {既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
# n0 x; `+ s6 x1 b人在德国 社区6 m7 S* o+ g; K+ r
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
: `$ t& l4 B. w. Y6 _rs238848.rs.hosteurope.de8 }. ^: V. x; ?
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
) O% G4 z: E/ }! |3 @7 ^6 W& [1 O& _$ _. ?/ A
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」$ m) a) i4 j) ^
/ s0 j0 g6 ?( @8 X5 }- X
不敢恭维日本媒体人在德国 社区2 s% b/ }+ V- V! Q0 {0 a

$ \0 \9 S$ @. g5 @- p# Q, U人在德国 社区这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。rs238848.rs.hosteurope.de* o/ L8 ~$ q2 N# x. v  l

) h: |" X; U9 }1 E0 M/ prs238848.rs.hosteurope.de在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
6 n  g0 n6 i+ krs238848.rs.hosteurope.de
8 `: f6 f! g& T, Z) G+ B( ]曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
# j) t) Y; |' |  [+ M$ l9 ~' |rs238848.rs.hosteurope.de8 T+ `, s' q$ |0 a3 {1 F
对话要「掏心窝子」* a) K' M) s# R! M7 z

, v% t% \3 X6 n$ e' S7 h; N7 C「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
+ g: S% X. @$ x. n3 L, f( T5 T/ P人在德国 社区人在德国 社区' l# [6 F+ a. [6 ?
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
5 D. V4 z6 j! i: |- C: L& I1 {3 }
, o) w( S  o+ }7 K「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 人在德国 社区3 [/ s5 r3 S  Z; e6 f
3 K0 R' b" y: y2 u
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]