[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
" v# @6 O$ ?( j/ p( i( r: p) h8 a2 U' H; X
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。# f7 x$ h( W& o

9 |6 z3 V. B$ V* [3 f「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
, b5 G/ \6 I% `6 o+ p% ^! A" S( O, [! e: R/ N" S/ n+ ^, ^
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
8 H( o; |* k- A( Z9 V* [7 Q3 }8 h! I/ j6 C' u: C! U6 v
「改过来了可以。」汤重南说。
: ^$ Q. I9 T* X" prs238848.rs.hosteurope.de8 l* d+ [2 d( Y" d; Z. Y1 P, v
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。% i0 e  d8 J5 X- n6 r
; S3 ?7 v$ W: c0 q, K( P' O
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
# y" P& z# p# k9 k" F人在德国 社区5 ~2 `: x! |& i+ X
激辩历史和台湾问题
/ a8 E  c$ v1 ]; p( M5 `+ V人在德国 社区# C  s# r+ F+ F' p5 V, l
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
3 X% @* |; c; d2 f% D3 c# N0 Prs238848.rs.hosteurope.de* \* u# }& o, O" n' |  c
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。0 ]+ _  i5 e1 H" m
rs238848.rs.hosteurope.de3 y) a+ ^. w9 F0 c: v
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
* z& B/ n# [1 h' g  A人在德国 社区2 X6 E, E4 |  Y! g
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」2 O8 N2 ?1 w4 r8 [. j' i* v
$ A6 B( C) H' C1 k0 Y5 P( z/ I3 V
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
/ B& \  b) n) v4 k* P
: O: ~/ r: D" ~) R3 o8 irs238848.rs.hosteurope.de「完全说服对方是不可能的」
5 h( A. y+ t: U7 F+ n0 u7 |9 vrs238848.rs.hosteurope.de& e" c9 O5 v6 c
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。人在德国 社区1 j0 Q1 Y. u& [1 b4 E: w! n. t

, Z4 K. G5 p* T, w' m人在德国 社区「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
0 L- w  b9 r, Y" K' a
1 V9 R, R' O+ A) d: p+ s# wrs238848.rs.hosteurope.de而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。人在德国 社区2 i4 W* p4 b" u! B( A# X
人在德国 社区  [) |9 N. g( V1 E8 @& }* z
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
, Z3 e- N  ~1 h! W% t! j1 v5 M" x3 ^) q
不敢恭维日本媒体人在德国 社区/ Q# p) Q8 D. D# R9 ]
3 B4 u. t% U9 p2 q
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。. e; F1 `- F0 T6 m* t. R* l

( I# f# p4 M/ i/ M. b6 }在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」, Y: ]' r1 N% ?& k# p6 c
# b: f* c) H4 l$ {5 X
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。# W  E, P( w$ _2 Q0 b# L
rs238848.rs.hosteurope.de4 q' _8 x2 f% F! o
对话要「掏心窝子」
9 i2 Z) ]8 `! k" L9 Y: u' F" ?" W# O$ ^
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
3 ~' s/ `7 h- y' h+ O# m# H4 e& u3 H( h$ r" y
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。, {0 c, d4 ?+ \$ B8 C3 Z. F# @( L

. D' H" q- |. F0 P3 b0 s* v人在德国 社区「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 & x  X1 M/ I4 y; K# d& ]
rs238848.rs.hosteurope.de; X5 q. `) G. t! M9 n) c: e! H
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]