[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
4 F& K4 t1 I1 t6 ~% }5 g7 q, h9 M2 k  h. T2 `
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
6 F& w: S# C! F. Y# {; @' b3 e  E: P) N# v, e) @5 ^9 N+ t
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
, t! s1 ]8 ~9 a1 D# i) p( i人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de( W" G$ h1 j. C: P0 R1 A: [. }
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
, o+ S$ M$ L- y
: f3 W  A2 ^" L. E' P「改过来了可以。」汤重南说。
: w! e/ z9 `; L; `- Q  Z/ a+ E; U  |, O  m2 t0 c) W$ ]
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。0 F3 w; P% b% X1 r: r6 B' Y; h2 u
rs238848.rs.hosteurope.de8 R- l  m9 x& N
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。2 x3 O  x* I' ]0 Z0 z! B
人在德国 社区( k5 `& x4 o0 O% {* Y
激辩历史和台湾问题5 w, h! N5 @! q- e6 g( v
rs238848.rs.hosteurope.de; F/ ]0 [+ ^$ U" f, l9 a
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
8 V" Y  a$ L0 V# }2 f6 m0 Q人在德国 社区
1 ^3 V# e3 V8 C, A4 {4 |: K  i1 m$ S人在德国 社区但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。3 s+ q/ f8 H3 b. i

* k! p- z2 E0 }! r# p人在德国 社区「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
, P- y4 p) E/ {' s& I- z; N$ g' [+ ~% ~8 O
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
' @/ ~( v: u3 ~3 S5 }( u
( _. s2 g. i9 }. U5 A; n这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
& u6 s5 X  Z+ q5 s  w- Z- z8 q& P* @) r# s3 [
「完全说服对方是不可能的」
; _) W& k  E. N' ^' |& M( K; ?8 N. Q5 N" z$ g) p. \
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。$ L6 `0 a. G! K: w; ~/ b  i# r* d

5 M4 h# m% E9 w4 m3 k( ?, r% A「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
5 w/ h) m6 ^+ {- E5 F9 n8 w1 I9 E  D
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。人在德国 社区4 p, B% I5 g# y) b! Z  a
rs238848.rs.hosteurope.de/ D1 h! _' I7 _; ]+ X
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
' r: c* P- Y2 ~# O6 n! `' [
5 N3 G5 c1 [# S/ V- R不敢恭维日本媒体
" X  p( D5 W) ~9 p3 L7 w6 h3 u人在德国 社区6 e  D( ^7 r" E5 f# e, \1 i
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
8 C  Q9 g4 E' F, m, S5 k2 h7 S: ]! K9 H+ R( }7 ^" `6 Q, r" w' L
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
% c9 d, B( h; X) q+ {  \* N2 n& G4 S
, R: ~  |: t- R: p, D曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
4 B/ v4 _; r) [rs238848.rs.hosteurope.de+ o( k7 j, f6 {* b4 f9 }+ E
对话要「掏心窝子」
0 o: u# ^5 c' L) O7 h' Qrs238848.rs.hosteurope.de* u1 J: U; x9 N3 P# m
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
$ o2 O% m: A/ C, c, K" ers238848.rs.hosteurope.de- A  _( c0 N) h  Z- ^* v! W& B
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。7 D1 s- c( h+ I; c9 K0 |

8 s$ ]5 x, c' B# ?" h, |! [「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
- t! b, |) q2 w; K
0 q/ f5 b  _' ?' Z[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]