[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。3 Y+ E4 g- X/ L: _) f+ s. t' Q
人在德国 社区% ^0 t" Y0 D0 l5 v; m- g! B: x; G
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
4 `1 r$ E! O$ p( r* prs238848.rs.hosteurope.de
. ]- w% x/ C+ Q: m「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
7 T- c# B$ `( o- [% c5 u2 Z人在德国 社区( ^3 O, W1 z/ G: D. _
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。; e, h2 y; s1 [* w
4 Q' D7 u. P  W3 P# M* Z/ `8 P
「改过来了可以。」汤重南说。0 I( N9 z) ^" z( k6 d9 `6 e: N

; m) d# A& V, j3 ~国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
( m& r  M! ~5 T; f; Z$ ]rs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de( j/ T8 l7 d6 f9 o& ]8 L& j
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。- t8 h; r, C4 `$ }

1 W* y0 M* p; k7 u! ]rs238848.rs.hosteurope.de激辩历史和台湾问题8 L9 N1 ^" e) f$ z7 {# h) Z+ d

, o" Z& E$ p/ V7 p5 J* e- k人在德国 社区虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
. L  l. X+ Q4 z+ X- r5 Crs238848.rs.hosteurope.de7 J9 X* Z- J9 e4 h" ~! n
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。  A6 F! v$ g2 A" Y
人在德国 社区/ w6 F0 c9 s$ ^5 ]$ X$ H
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。' e3 D! `, v% N, X
" w& W& U5 A. ^7 Y8 d
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」4 x) X9 t* S) ?' }. _) [
+ M% p, \6 ]+ l
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。rs238848.rs.hosteurope.de5 @2 t2 U/ ~, }! K7 }6 ?

5 `, l( F. J4 A5 s  K2 {: A  V「完全说服对方是不可能的」
% E$ a! {. D2 ?( u3 U8 P
+ G! r3 C$ S' r既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
# J% b8 @$ I9 c5 j* T% C/ X- H, D6 b# P. h( h, B$ v
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。2 L: u, y/ Y' C6 t
rs238848.rs.hosteurope.de: v, {, d$ B5 c
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。, s$ V2 @+ C* W6 F: `$ l9 Y, }8 j
0 X# f  i( _" n5 p) y+ Y+ c3 n. V
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」" Q/ N( x/ Z) ~! P+ J

3 S( L7 `+ i8 j- Wrs238848.rs.hosteurope.de不敢恭维日本媒体
8 j1 T1 Y! t* Z" D' t1 e
; ]+ @& X6 ^2 J" K) l2 B这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
$ j, I* @( {; ?4 \7 j) [rs238848.rs.hosteurope.de0 y: N4 ^3 L! W, K+ K/ `
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」$ g4 ]( d/ |$ H* Y

8 ]) r, S- W) _' {* ], ^rs238848.rs.hosteurope.de曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。0 q, M( G% K7 o7 W

( R- N! c1 H; ^人在德国 社区对话要「掏心窝子」
" H4 K* [8 s! G( _  w
8 y& v6 h1 i. Brs238848.rs.hosteurope.de「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。rs238848.rs.hosteurope.de; q  Z" ?$ d7 c% g5 E/ P  [

. V8 I7 v1 ^+ \) s2 ?( @同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
; b- R. n  D7 T+ U5 j0 g人在德国 社区
* P' T; ^3 C: H人在德国 社区「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
- e  x0 f& d9 A; z6 krs238848.rs.hosteurope.de$ ]( h+ [4 c. R4 B, [( r) E6 i
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]