[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。* x" u9 W' X6 E2 u1 I

& r/ b1 K+ v( j, E7 D4 @rs238848.rs.hosteurope.de「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。$ R8 }+ k2 c6 m" @# M, e  |2 M8 T
0 @% i. J% W  Q$ ~' }! M: O
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。$ y5 j/ Y% S) n

  r) n) ~; m& K8 W; S) j「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
( W! T7 l: O! x' B! _) \, b
# t( Z  A& Z$ }# I「改过来了可以。」汤重南说。
. l5 A" A% q8 j, C& x" a人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de4 t4 _6 z3 u! b1 i; O( Y+ M! A
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。+ X/ o5 G& L0 E9 E
7 i' n! ~$ A, [2 F" |
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
6 e$ U$ k. Y5 g
' e" f, j6 |( A& m8 d6 H( H人在德国 社区激辩历史和台湾问题人在德国 社区& A' c6 Q3 Z! M2 |5 E* y4 l
$ h* l, T, B8 d* O
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。4 y. L' g% q3 G

0 c6 z0 W* g/ ]但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
" s8 t. |- b) vrs238848.rs.hosteurope.de/ H) x; P* Z" i4 h7 I/ _' A; @
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。人在德国 社区7 T  a( P$ _6 }$ c; }3 m9 w) p

& j& c6 H' d( F, d( I当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」! R* k# u8 Z) U# z" i* U6 [

0 F: ?( F( }+ z6 [这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。% n# W/ G: G( U. Y8 k8 v- x+ }
& M- P, N% s+ o- L7 O  P" q
「完全说服对方是不可能的」
  p& R2 X. }3 C9 R1 K3 `人在德国 社区, m. n6 _/ i& l0 N/ f7 ]
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
8 j1 a. c7 m5 k" C  I. [
! o' J0 ^5 ]+ D4 s6 \8 W( N人在德国 社区「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。7 k7 ~2 _7 \5 K; f1 ]4 y) ]; ^

4 m- J1 B5 P6 g" l, G而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。) b% r- N1 }& n" A- v5 U% j
; F6 m3 @6 y3 p
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
3 S' m0 B. k5 ^! b" a, ?/ Y, c$ {; r3 M
不敢恭维日本媒体" Z. v4 N( T" l

$ i8 \/ Y( y# @) g这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
! E% R8 |) A5 _" y人在德国 社区8 P5 e" K( N; g6 a" {* H8 I
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」4 [) m5 C2 G: g  c& b5 i
人在德国 社区+ z; L2 T$ h7 ?& z* O
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
9 |0 O7 ?7 M3 l5 S; J8 \7 ~) W& h  r7 k3 R  T) Y1 ?
对话要「掏心窝子」' B+ ~( P) Z7 H
5 N$ r+ {5 \' `) P& |
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。rs238848.rs.hosteurope.de% Q  i3 F8 [8 q
rs238848.rs.hosteurope.de( G7 w, \' |$ m5 {3 {
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
; p7 k1 U4 {7 J0 R人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de5 S$ F, S$ e1 a# A6 u" }
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 rs238848.rs.hosteurope.de3 q0 W0 g1 ~1 f! n: X3 H1 l  E

4 g9 q4 \$ q3 ]! T; v6 K0 s: A[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]