[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
! t# C9 k$ K% N9 Z1 M8 T* `# s4 e7 V6 n1 b! V& C
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。2 E* a3 a( k7 L4 ^8 s% c8 v

8 E7 l$ U5 ]1 |4 N5 v" W「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
5 m, @/ J4 M1 z9 e
' w& Z; h7 p( V9 ~7 Z( ~3 E/ hrs238848.rs.hosteurope.de「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
3 V  g; [: C1 B
+ W  V: C2 C; I0 H. R「改过来了可以。」汤重南说。
4 N: S9 n* V$ H/ O
9 {2 k( ~" x% Z7 C" S) f# Q$ V' W国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。rs238848.rs.hosteurope.de1 }  D4 q/ ^  {& n

5 m  O) P) p3 K2 N/ vrs238848.rs.hosteurope.de一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
0 z9 B/ _5 T, [* ?rs238848.rs.hosteurope.de; K$ ~2 Q6 w2 C
激辩历史和台湾问题  i# q, D1 c+ g8 F
) S2 M! w/ x1 ~4 h6 E
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。, A; h" n. S4 ]

7 X3 \& \; n/ {. D8 f4 l% L0 c" b但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。) P  B/ m, e5 w

1 m" O5 F$ K- z: ars238848.rs.hosteurope.de「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
2 A* e. h0 Q6 I9 k3 n" S/ M/ h* o  n/ D* T
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
" ?) ]0 M3 N6 |$ H  c$ J" b人在德国 社区" P! E- w7 g- f  k+ J. L
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。rs238848.rs.hosteurope.de) j3 ~  P- }3 r( U5 o* t5 ~
* B. U5 ^1 k$ h
「完全说服对方是不可能的」! Z5 g- k$ ^$ }2 U5 m4 K
7 S3 O, X, Q7 F9 O
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
5 B5 m" S3 i( D  n: _* Y0 `- ~
9 F, G1 q+ n1 ~+ q# [# Y$ {7 Q「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
. z1 A9 r6 {( G0 h6 N' Z, V# V8 N人在德国 社区& L1 z4 U& o' _+ {* x: N
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
- u& t; I) v2 b% c' T" w0 Z' C4 \' [rs238848.rs.hosteurope.de" P2 i+ D0 K, ?( F
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
7 R$ E/ h' k, E0 c8 s6 {( b* S5 V$ f' T8 G! T4 n" D9 ^
不敢恭维日本媒体. z: b% Z6 Z) j9 _
人在德国 社区! F) M5 F; R9 |% K( ~5 \3 h) l) U: o
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。5 O# A% Z/ I' h1 p* s
人在德国 社区1 d6 g9 k2 o! @8 N) D! Q/ Q
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
0 S! U: D; q/ |. l- |1 {* {' e
  P7 I$ N0 K" w% K* N/ V( o曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
# p) D* P% ~& z  Y, i& B人在德国 社区
1 s7 ], |- R$ e) ]2 y& ^0 h对话要「掏心窝子」
7 O  q9 I& o# D& w3 _人在德国 社区
5 t* r8 d) k2 K1 V. k! B, S「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。2 Z' A5 p5 `! P' y3 m# x  Q

* T" Q; k7 t  y1 A/ d& |人在德国 社区同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。% ^6 T! K$ y7 J7 m# R6 J
+ d- ?( z8 e% C
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
5 j2 k$ U% y/ C' @" C1 ]rs238848.rs.hosteurope.de% `7 O2 e0 L! [( t: K- ~5 n# B
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]