[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
9 V, k9 y9 _3 K' j
6 {6 c2 M% A1 Y( m. x「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
+ A; t/ O5 q9 C( ^4 l人在德国 社区/ ^- C& [. s8 k* g! w$ b0 ]% W! B
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
6 U! e$ @) y* n8 v+ H% H0 Z$ B7 Q# o8 X0 N8 y+ k6 @
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
/ }. L2 ~( T6 r2 F* ?rs238848.rs.hosteurope.de3 ~9 l7 I5 I9 k. D( Y- J! W
「改过来了可以。」汤重南说。
, O) ^! s# a: K' r7 Z4 c. t' h% J  P* O2 E- a: j
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。; I) p% c4 s) G2 q$ ~- d
9 z; {/ C" N1 y; j" K* {
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。人在德国 社区, X3 v# z0 V; Y2 J4 y$ m  D4 l
rs238848.rs.hosteurope.de( b: `5 M" H& t) e: K* E0 F
激辩历史和台湾问题
! z: H6 }) Z% W8 t5 n$ [/ Z# yrs238848.rs.hosteurope.de) j5 E9 j1 W1 a& t3 n% f5 a
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
0 o& L4 e  j7 s. o# L$ nrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de5 F" o5 i; n; b+ H) h5 z5 p3 a
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。$ \" m3 M# o6 X3 L9 M9 @

( G) [, ]4 L; p9 w8 Mrs238848.rs.hosteurope.de「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
% a' {, U4 R) i+ U5 i( a5 S* i/ m# q9 z: Z9 T3 W4 G
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」/ D( S8 w- y/ m$ X& H, G& A

8 ?  d7 |: p% W5 Z' D5 mrs238848.rs.hosteurope.de这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。4 ^) m, W2 a- |7 @

$ B! P: N$ `" }「完全说服对方是不可能的」1 ], ?& d+ N% d

- C/ n. T" n( d+ |. P; A) P! H# Zrs238848.rs.hosteurope.de既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。% U* g" Y2 e* _) P- Y4 K6 w
; ]9 A$ U* U( D! k0 C
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。  _7 J2 M8 S) f3 U+ D. W3 G

% e+ [; `# U; W而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
) C1 b9 _+ n0 H) C人在德国 社区8 a9 @. u  {! d8 E* j
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
8 U' M$ D% C3 S' w4 r, v  J5 _2 i" F9 z! y
不敢恭维日本媒体
& O4 p" I! \6 T& j, B9 u$ j) o; C- b% @& T( q& y
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
/ m4 v' g: D+ _
6 s' s; R1 V# ?" `9 V" O9 y在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
: s4 \$ x/ [' g2 H3 n0 k+ R: [$ Q8 g" }: g" M/ o- Y2 R0 Z
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
" p( ]1 r- _9 h3 W+ V' {rs238848.rs.hosteurope.de
# n. d& K+ i- t2 T对话要「掏心窝子」0 N  t9 ~4 H. G- E6 F
. J  v, P. J' o( {8 G
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
3 U1 }4 B/ w1 l3 U8 Z0 f
$ R, T5 N$ d% a: A4 Z3 S! c7 y3 {7 z同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。1 ]) o5 `/ x% e: y1 t5 M

% u3 ?! P# I* V人在德国 社区「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
: d# U0 \6 e" Z4 S8 J$ Y" A! q
" p: Q  T* C7 {# k; e* G[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]