[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
$ h& l' E( n; G7 H( A5 U! K人在德国 社区* @' |" A  y$ a$ p8 A% k
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
; A( h. ^7 s/ W" o& v1 h9 E5 @  l/ I! h$ U* A" q* `
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
! c0 ^; U* K1 b. _# O0 Wrs238848.rs.hosteurope.de
# p9 j: X" R2 O) O' T( O　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 6 t+ F9 c  \* m% A+ B# o) p
9 j2 G0 v9 W0 `8 @' Q
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
: y- {' \% U6 K) l6 R8 T! w1 _9 ~# ~  v) X2 G6 g# b$ q

# \$ s; z$ m0 a, P0 Q3 _: s0 J8 C% ~' Vrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区8 O9 Z. A; s: ^3 B& N" V9 @
现代中国的“经济种姓” rs238848.rs.hosteurope.de) \1 @5 @) N% H+ d9 j) \, Z

3 y6 g4 j7 R/ n
7 H( k, f7 w+ Z0 h4 F) d6 D& @
" Q1 b: q& Q/ p! a, J! x　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
4 M$ H" C) h0 Q( K8 `rs238848.rs.hosteurope.de
7 S: i( C( {6 W, v　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 rs238848.rs.hosteurope.de/ Y+ }& z* a( X8 b8 q

# R5 a& y4 ?# b; _0 j* h* N　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
1 {" t0 t- A8 K( v. k7 C人在德国 社区
; P3 B, n  {* V' Y. h7 l$ O2 I　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 " U# M% |' {/ X. U9 S3 `1 H
: |+ k: M* j* L4 Z5 p, z5 l
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 + Z& X: M: R; m, @. \; c4 n
, }8 e; c2 S# y  Q9 A, P7 ]
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
; y; Z3 f; N( ^; \7 Hrs238848.rs.hosteurope.de' ~5 S' X  d1 ~% l: ]5 N" R/ [
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 rs238848.rs.hosteurope.de9 O- K/ r' `9 m" G+ l9 y4 [8 ]# B8 }

1 N& l& ^' |; C9 o　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。