[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
) h) ^! _& [/ [" z% j/ n
4 `1 l$ }; n- c" E) a# G! I4 g　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 ; i" X' Y3 f2 F+ o
& i9 h% I/ i! U8 e: E
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 9 B0 \% e# W6 j3 h4 N

' m+ [( k  g1 Srs238848.rs.hosteurope.de　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 ! r$ w  S/ c  z5 F/ i

" k% C/ v% x0 A) N7 o4 U6 H　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 rs238848.rs.hosteurope.de3 g( U, f4 A' [# w

5 w( j/ m+ B1 u6 K
3 B5 R# W8 [- ~& Q; n3 v2 I' ]: |% l( P, ]7 R; p/ V
现代中国的“经济种姓”
+ n1 y0 G7 |$ a9 b" [  Q8 `& p3 k- i/ M- _/ [' @
; }: v# r0 r9 i4 c* Y

9 c( z% {. {7 @' ~  p) x4 R+ m　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
4 s/ ~( J# G( x1 `! `% }* V8 L. d$ |
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 人在德国 社区* m/ c7 s# J# P$ Y0 ~* [

) B) d- J7 _( L0 Z" ^: }" `: Srs238848.rs.hosteurope.de　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 4 q  W6 n0 ]0 u  p: p5 J2 F
人在德国 社区! j8 L7 |: ^  y% A) ^
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
& G  G( o, s9 U1 C+ b9 e7 [9 Z  m! b' ^0 O' I
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 人在德国 社区; [# i6 y# ]. t7 H5 M) a% T

$ U- @/ N- X0 Q+ Zrs238848.rs.hosteurope.de　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
# e3 `$ M/ ^3 q) G
$ p1 C9 H) ^( J+ ^/ e人在德国 社区　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 / q# w# M5 w8 l! J3 d
3 k) s; v3 }& O7 d- r
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。