[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 5 i  t& T+ V$ l! B

" Z# C8 w% S+ P  H! X( _! v" E　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 6 B' z+ I4 ~' n. Y7 h

/ I% [) |. [5 `) Y6 l6 Q$ x# X2 grs238848.rs.hosteurope.de　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 5 ^5 b" D; |0 R" u

& q' @6 W& X0 a  C$ a: nrs238848.rs.hosteurope.de　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
& U! I4 k6 y- I* L人在德国 社区; i4 y) p# d% o
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
3 _" M) \7 z/ D8 P
9 j  Q, H. l- O
* j% c! F8 v& T% w4 p" V. R
( q: v# C! @1 {, @/ C3 M& \人在德国 社区现代中国的“经济种姓” 4 A" c: V- M0 ?) M. f
% L. W: e& t6 a' {3 V8 t
( x7 H* ?5 P2 x! u: ?/ z

/ l3 u% \- b2 l+ \人在德国 社区　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 ) P1 v) i. d! }: e6 R
5 ~7 ^/ L. \: J. y3 O! |
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 8 A. @2 L* C7 N' S7 D7 [% \( O
( `9 L2 G8 c5 P9 M/ @# Y
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
9 d# Z$ V. B2 k5 X, J7 T8 ^人在德国 社区
$ r7 X( U$ O/ L; ]! x$ r8 z　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 rs238848.rs.hosteurope.de* W" P9 u- j$ i- W& K' O
人在德国 社区- `  a1 o$ W" u( O( O" Z0 Y4 H
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 ' {5 s( `8 [% B
rs238848.rs.hosteurope.de2 u6 X1 @& ^! C% g* K
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 人在德国 社区# }( w1 e2 h3 F# @9 w/ h, e/ S
% L% `; H% S% `& z
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 4 Q# }- W0 a+ P- A; W6 j
% ^9 ^. I# H$ j3 G. W; D
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。