[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
' h: ?) B5 u; N2 b# [rs238848.rs.hosteurope.de- @2 F+ e# B; o+ M! Q6 y8 m& Y
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
/ G' m5 Q1 O: k, A2 U人在德国 社区
' F- \# ^; F- \7 e" R0 }/ M# e; n　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
! Z+ r. z9 H' x' X
5 }( L9 v! y% M人在德国 社区　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 ( J- g6 k2 k1 k- n& `1 p; Y
4 F3 a& ?! l! D' w8 ?
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
; _8 P* D3 o1 g; F. S8 C/ Frs238848.rs.hosteurope.de2 S. l# {' J* _! H2 y
, A! A, A) r8 g* z, d

% _# I9 [! E4 l" Q( Y: O6 v现代中国的“经济种姓” ! m6 ^. l7 Q$ k6 z" [# [
8 F  r) k( U/ n$ @6 Z

& }3 W9 O# W7 l5 G3 H# C. f4 F; ?6 p5 U; P7 V$ j
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
( Y0 f5 X/ s. }- G. {rs238848.rs.hosteurope.de% P& t* ~. ?  e! c  i4 i! d& {
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 9 O+ t* ?) t& @* e

' g' Y/ H$ H7 hrs238848.rs.hosteurope.de　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 rs238848.rs.hosteurope.de, N. x# ~' b5 Y0 y5 g7 h
# j4 |9 h1 D- u' t- r. i8 q; Z
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
* K% \' q( X6 B
& o# j6 G; t3 o: W　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
) u" E5 j- g, z3 p人在德国 社区6 _0 g/ L  `+ ]! Y8 V% j
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
) D: A# q: n& E4 p- h
& h" @9 K  r& K% X人在德国 社区　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
8 p0 c8 Q, F5 [- `# D2 C1 b人在德国 社区9 {3 I3 j7 a5 Y$ ?
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。