[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 rs238848.rs.hosteurope.de2 s/ h+ ^- N  p8 N6 L) h  Q5 r

6 J$ I0 i& D: D" q　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
5 z8 _6 l5 u8 h; x  S. e人在德国 社区. f8 [! `  `& O! s) [5 I
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 $ K1 l' r; B3 ?/ z. D/ T0 f, i+ v' L
9 p, y) ~: C, `4 X
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 1 l, _- c# ]/ ]7 y1 A5 |

; J( o' d$ s! i: V0 z0 ers238848.rs.hosteurope.de　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
' C$ ?: M* a5 D. p2 p( @rs238848.rs.hosteurope.de: f1 q/ g$ v+ E3 u6 C

6 v4 q8 i) [) x& v. a" jrs238848.rs.hosteurope.de
# J! F  J* y* u& L4 P现代中国的“经济种姓”
# e& C6 C8 C; M9 K人在德国 社区
8 b1 W( h" Q) Q* K人在德国 社区 ! n- r) u) d4 }2 g0 a

' {. j2 b; P$ n! y& N　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 ) H9 L' ^. a6 X; K! }( l

2 k8 r4 I: G9 G, K& m2 srs238848.rs.hosteurope.de　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
, j. b. J" p; v, n1 Trs238848.rs.hosteurope.de
( C  V. b" `7 M' N4 |6 ~rs238848.rs.hosteurope.de　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
5 A; s% z8 y+ p! S0 [
3 N1 \( _( E8 X. k' u　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
0 |1 W* e# H# D, a" {+ V人在德国 社区* y3 E5 c% c# f# ^" v4 R7 x
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
2 q4 M$ `. I  [1 s  ~  ~5 Nrs238848.rs.hosteurope.de2 L) g; b# K% e! F1 n' ]2 @
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
  K2 e8 K' Y! h/ W6 C1 a& O( U4 P, ~$ H1 U" S7 l
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 人在德国 社区, o0 D$ O; t. N$ M

6 ~! K& N4 i4 l7 i0 h* b8 W( d　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。