[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 4 j; `8 E1 u: x1 f8 L4 s8 D
& H. T1 S8 x# u% g3 u
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 人在德国 社区1 F4 H( D3 x- N" z3 B3 Q, Q

# p; R$ V& C& g: `$ X2 o8 |rs238848.rs.hosteurope.de　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 4 l  V) }4 C7 c$ `" p" K. X; V/ w

4 `& I& `( n5 d2 k　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
- n- C+ t5 m8 i; g3 L" `+ Z1 d& a人在德国 社区! U) U! M- l! R! b+ C
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 人在德国 社区& @( i, b( n# O3 s1 q
) k& e- I% x' d$ n
0 \" {6 z( ^* k9 L! A0 D' x9 S

, j: J3 V! v! T  N; x8 R现代中国的“经济种姓” 人在德国 社区9 I+ H' }- y3 Z* F
+ ?! t- h6 w1 q9 H

, k# n8 \/ y& Q4 F
1 p) F& O0 S0 F" R" u# ^" `　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 7 `, I- ~/ C( _, r! g% A" h
7 R; K( b* [, t+ _8 K" c
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 8 g4 ?9 \$ h& V% @! X0 w

. D* l$ W1 ]" A0 S; u* V1 |$ c　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
' I( }% f* I, t6 L
: b: S, }4 W2 |. X. L* z　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
. n% Y, [2 W5 s, c, r0 ?9 m4 }; O( u' x. K7 O: u# \% o
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 人在德国 社区: ]2 S6 O$ U& b. a
% E+ z' g# U, p. w# l$ K
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 ) N" j: H; e: z3 @" G0 C
* p5 M5 N0 Q# v9 i& u7 y
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
1 ?7 B, R0 j! A
( N/ o5 X* T7 V( L& Y. o1 Z4 P　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。