[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
% c8 o9 m7 v  G7 U
# a7 g4 Q7 }% \! P  `( U: lrs238848.rs.hosteurope.de　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
( `; ~) s. _- P0 W6 ~) v人在德国 社区
. \- T3 j! z1 |* {  e# Irs238848.rs.hosteurope.de　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
& H- s7 T- @% c0 K: \& t& a& a# ^- \+ I% Y& |
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
. G& c6 G6 D2 y, a" crs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区$ ~" A$ m# j3 P
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
0 A4 V, ~% d3 }, q. hrs238848.rs.hosteurope.de
) s' _, J/ C4 {- ?2 r ) O9 T6 l" i4 O$ S7 _. p) L

$ q$ n5 }$ M& b0 S+ }3 S1 D现代中国的“经济种姓” : x" X3 {; f8 U4 |

7 ^1 s0 ]& q- \6 ^% K* g 3 N# J) a( J+ f+ N8 W& s2 }
- N8 A3 ?8 I- Y' p
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 ' R  K; z7 u- i+ w4 L4 i) r) p; p" t

9 o* u0 M) ~! L; ^1 F* u* [　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 rs238848.rs.hosteurope.de8 N- g  I* Z% v4 U5 I  ]

; Q0 ]- r' I, R　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 * Y. G8 L4 ^' @6 a9 R
rs238848.rs.hosteurope.de5 N) [+ r( L& u3 g1 D
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
7 j1 C- S- ^' V/ R% k0 s- m+ I( u5 C. u& p7 t' U+ [# w3 v
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 2 B/ S0 Z( ]3 ]: F* u+ D
  {. n; b1 L$ h0 }/ }. a
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 . i8 [4 r: k1 R) j

9 B+ z& }1 F; n+ Yrs238848.rs.hosteurope.de　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 rs238848.rs.hosteurope.de% Y6 k9 y# m: X

$ E8 K& _8 b& ]- S　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。