|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
. D# A: d: }( u0 D5 @rs238848.rs.hosteurope.de
0 l- C/ L1 z8 ?& [, c 当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。人在德国 社区! }7 J7 D0 X$ W0 Y _/ E6 t, b4 G9 P
& i' s) m9 W: D, P% [2 V" c 国外有相关法律
/ U4 L! s; e w2 q; Y3 e. {; ]+ K# `" {
王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
& u \! k1 s4 S6 N$ h5 s; i& ~+ y0 s* b5 y5 F
王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。+ R1 h- Y, P7 @ U( c" Y+ }# @5 z
人在德国 社区7 A" K7 [5 k1 a
众专家意见不一rs238848.rs.hosteurope.de [2 _$ O( ^6 G- h
Y) _0 N" k! z9 _) T 王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。7 |+ y1 G1 `! i+ |$ S1 q$ G
人在德国 社区) N2 ~* ]0 `# A+ Y$ J3 @9 i
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
/ W. h* ~7 W' |' \5 @* |rs238848.rs.hosteurope.de1 f6 w0 ^" l Y; e' U& `$ i# s& e
多数市民表示支持
2 }7 p& t. p) t. @, j8 t" l# H人在德国 社区
3 U Q" t- Z9 n 在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|