|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。/ E5 d& D+ q7 b- D' e( z6 d
! ]2 s0 k# e T% N* Q5 m2 a
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
, d- D9 D. b. ]4 O$ y6 @& Srs238848.rs.hosteurope.de1 q1 N, @; D1 h" M( K% ]. F
国外有相关法律/ ~& W" ]. z5 X2 C: |, B
4 x% B$ Z; k! \) t' C# @ 王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。人在德国 社区1 F. E) \- |* o$ d0 t; @
/ {+ r, S5 {4 u/ E* `+ ?! x 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
8 K5 B1 F7 k n5 K人在德国 社区7 q9 R# T8 F. w5 w5 F
众专家意见不一
& d$ K: [- e0 [- N' M; r" y9 k
7 ^, z- Y [! V; f 王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。人在德国 社区2 ^7 x9 g9 t9 s8 c M6 p
& H) d) a& |5 H
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。人在德国 社区. Y& d$ v" ]+ T* g# y S
2 ]6 B) N, @% W) n* D0 ]/ ^3 y 多数市民表示支持rs238848.rs.hosteurope.de$ p$ j# ~: a: b9 v" g5 l$ F/ ^
# G/ m. `+ W Q9 l
在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|