|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 8 Y* w( v$ B" j1 k7 l$ a
, r! n( m5 f7 N: L3 C
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
- b0 t0 R( G/ t& K9 d/ J rs238848.rs.hosteurope.de, L+ D, `2 e6 T+ i- A2 \
: i. V+ O) f" H; Drs238848.rs.hosteurope.de瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）" b# \- ]( Z" o( E
6 L% y$ n. M/ l1 m- o5 s北欧模式非社民党专利
/ ^& h8 ]6 P* F& @ i人在德国 社区
2 @3 i/ P9 v( S* r: I人在德国 社区 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
9 `! y! K- C' U' A0 k0 i# b7 G, H) `8 L/ t% @2 m. I. X: I# n4 ?
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
- N1 g0 @6 i1 p- i. A# B
$ d! r9 C' ?& r2 k( |! L 议题导向优于左右之分
; P0 H$ b- P; v5 k: M7 K8 G) X5 P; J6 q, ~+ N7 w
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 rs238848.rs.hosteurope.de2 T0 y3 @& a; [9 @& I
+ E7 e+ C6 H/ |$ o
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 , _; W6 G" s3 C: z* o* @' p# k
3 ]& e" U2 h" `7 g. ]rs238848.rs.hosteurope.de 平等均富社会共识不变 人在德国 社区$ K3 }/ [$ w3 `. D7 P
( v- i. g/ }! E( i2 A6 v0 Z! x人在德国 社区 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
6 W' S/ T2 v6 G2 ]( J: }% h* N/ @- V8 h2 j* U
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
5 w2 T) ^# b' \: F/ _: Q5 T5 m$ W: u# m: D; R! z1 n0 s
财政危机改革化解赤字 - E9 P% B" \5 {0 ~" |; e
- i6 T9 E) ?2 S) u4 S
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 , R: Q8 i9 Q, u; P4 z I
6 R( b+ j n3 A “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
5 S3 Y; k! C7 V人在德国 社区, Q8 E) T1 O3 R2 {8 [; q5 Y3 s- C
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。人在德国 社区& x' Y( e7 r. Y6 K
: q! N, [. @8 grs238848.rs.hosteurope.de
6 S; t3 l& M2 ^/ W8 u( H% b |
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 