|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
2 n- m u+ v1 u9 Y$ ]rs238848.rs.hosteurope.de/ N3 I& G& o0 g3 ~) c
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
! [$ X9 K5 u0 [( e6 }( E2 \4 n
; V+ F9 w) M& W) Y% m
. P. }5 ], _0 H: F5 C# _& N4 L瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）2 L* x' ^* M7 S' M
: v4 U5 F; \9 Q8 Q+ |* F+ L. J: S
北欧模式非社民党专利
! ~& ]6 j( }3 W& W9 @- ?+ p8 ?+ Q% l( M% G) _, B f
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
1 \/ C& U0 J urs238848.rs.hosteurope.de7 W! \/ U+ k9 h( Y/ k& O( l5 n5 V
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
' ? X; a, B0 d5 D1 P
; Y5 ?1 k7 n7 B+ t! ?1 [& b 议题导向优于左右之分 : R& R9 N. v& ]5 D M
人在德国 社区! w* v4 F, B: c& R l z
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
. h6 ?( d2 H7 L7 ?$ b7 X5 ?9 h% Lrs238848.rs.hosteurope.de; Y& b. k0 t/ ]. p
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
! E. o- T6 V% _+ A2 v& wrs238848.rs.hosteurope.de) k+ w( p5 n! c8 u3 E* K
平等均富社会共识不变
+ k6 M" i# M2 O0 n( C7 e3 I' o9 m% O0 N* y
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
7 Y$ M/ `, D( M2 {( k p. N" r' Q/ j9 T' Y
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
6 Z9 f) P8 T& \) `3 I* H
2 F r5 K4 Q2 C4 w3 A% u Y! s人在德国 社区 财政危机改革化解赤字 * F4 g3 o6 b2 T6 S6 x; [- X5 Z
6 `. ^! g! h7 f. D8 h1 f+ w
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
& F a! S$ |; Y3 |- f. \- t: w! ~2 K x# E4 i
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 rs238848.rs.hosteurope.de8 q3 G- z% [4 M f
5 Z6 n6 \6 j2 k0 g1 A4 R9 n
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
) c% `9 n& v, g: ^5 a5 O; m: r
8 Q4 c f1 G; I1 | % G, W- I! E9 \* e
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 