|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 2 v. m& j- H1 y' ^
" B2 |: ~6 r4 Z: y5 E
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ rs238848.rs.hosteurope.de4 S; |! U2 P( B" S
$ x" c3 ^' F: D& t3 ^
: f# v4 E; i; a, I/ p+ j人在德国 社区瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
3 p) p! _# T% ~ i+ E ) M1 O( ` }0 E. P5 ^& o
北欧模式非社民党专利
3 Z% g1 j, D9 P/ K/ ~. ]人在德国 社区7 f! \. {! { F) x$ c" Y; S* |( W
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 ' X6 b* C; z: w
0 A7 e0 \; R; ?1 B* J! m人在德国 社区 位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
. ~& w/ l; t$ L- h4 {+ Yrs238848.rs.hosteurope.de
3 q' B) r' `8 w7 a 议题导向优于左右之分
! E5 k8 |* a$ H! f ~+ Grs238848.rs.hosteurope.de
0 A2 t) {$ l# b0 c1 s& r5 i4 Y 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
0 e- _' f5 s3 l) ~* c3 N1 P# _# T9 [; v$ m, p* G: k9 e
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 7 ~# ]* H' I: M3 {
- F2 |1 O. K) | 平等均富社会共识不变 - P0 `. a+ o0 C) B$ Q* g9 I
E6 D7 |& E9 D6 F4 ` 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
7 \) F8 s5 i) Y/ ^
: ~0 v) T5 N* C8 o5 H/ ` 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
3 s& H4 k% q1 x$ ]) T+ E; E
! Z% k7 t8 R: I. Q8 P 财政危机改革化解赤字
9 ^5 W5 i" V* I+ {+ P& _# @' P5 Q$ Wrs238848.rs.hosteurope.de0 W& t) s& G/ R" s( p! ]) X
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 . ^' s& M1 o$ ~& u
5 g$ r4 U% a' s- J$ ]. P d
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 2 W" f# q6 D2 H/ w' f; T' ^
, y* a: Y! C4 Q% s3 ]6 ers238848.rs.hosteurope.de 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。4 P( L: q& ^1 t, G( B4 G+ d
$ O) ~. I4 `9 k* m irs238848.rs.hosteurope.de 人在德国 社区7 q: K& H3 t' s, N2 d% ]- l
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 