|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
7 s- Z, k8 B1 C- F R人在德国 社区" V3 s1 {& N1 @* h
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ 人在德国 社区$ t6 J& q/ U) ]( f
: S- F U h3 ]5 l* x人在德国 社区 rs238848.rs.hosteurope.de7 h# N6 a2 @5 v
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
0 `6 i; P6 V- v" S人在德国 社区
# ]- w) H+ O# H0 z, v4 |北欧模式非社民党专利 人在德国 社区% J+ G: j( y% K+ V; P! g. f
" Q, ?9 k. C9 f/ c Y$ M* }
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 ' R6 v$ U! `% K' {1 { r1 K
: ]: s: H5 ^- d8 C 位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
* s/ T. Z {8 p9 f0 B) }! n8 Z人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de9 v" z- c- Q' S
议题导向优于左右之分 / A6 f, t b- w6 I. I; B* I
+ a. @3 x; K5 N) o' Q% B 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 ! v. i" g. D* ] {9 W- `3 }0 l
rs238848.rs.hosteurope.de9 h2 h6 A8 {& S) }4 S G, w
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
8 n5 v" ^9 h5 A% p人在德国 社区
) p$ n, e3 F, A- K" | 平等均富社会共识不变
; e% C$ v: b. d0 q$ y/ ~* m
1 {* _! j) C5 G- E 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
4 x" ^% f+ P; c! d: Q) `: S8 G' N, @+ I
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
2 U) {1 [6 v3 n7 u
5 m' Z8 S s2 W. M+ N) _ 财政危机改革化解赤字 人在德国 社区 z, b% j/ z8 o m0 b
3 v, O) Y k. \2 x7 U 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
: H F4 m7 Y1 c0 Q1 D+ v6 o1 p) t* H: [& s. ^5 b
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
; p) i9 A2 J# rrs238848.rs.hosteurope.de
8 A' l/ R! \/ E H& e8 Ers238848.rs.hosteurope.de 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
" \% E. d1 J+ frs238848.rs.hosteurope.de1 a& ]8 k+ n+ {- S& @
4 Q, Z% ^ R) L) F; c, e |
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 