“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?”

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦rs238848.rs.hosteurope.de9 @8 k2 i. }/ Q# _2 g5 \, m
人在德国 社区' Q6 _) C5 Y  N* d5 F/ l* q$ F
作为世界顶级学府,牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度,而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称,参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
- h! Q, z9 u: @# Y+ } * q8 b" t: P) F$ c7 a  ]; L
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广,但几乎都是偏门冷门的话题。比如:人在德国 社区: I/ {0 ^# G+ B" ^
) [( g2 u% P/ v! @1 [; C2 ?
    牛津法律系的问题是:“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?” 人在德国 社区& J# R+ w5 C1 I( q4 J: v0 e

" A& ~- Q6 \  g- B    剑桥兽医系的试题是:“为什么植物没有脑袋?” rs238848.rs.hosteurope.de9 k- H- A( n& D4 z. v$ l

, i4 z1 V- [! o# N    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪:“月亮是奶酪做的吗?”
- u+ K) p" W) U! c& F( ~+ _人在德国 社区 人在德国 社区4 G* V% P7 W' ~3 `
    牛津古典文学系的试题是:“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西,我们为什么会怕蜘蛛呢?”
8 Z2 a4 k' ?5 _. N" d
5 w; \9 I9 C) y/ L' ~    剑桥古典文学系的问题则是:“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗?”
+ {$ a2 d9 M3 F% A  _8 q% d人在德国 社区
' {7 C' D3 U- S1 R+ B    剑桥对政治学经济学系考生的问题是:“流浪歌手那么能唱还流浪街头,他们是不是疯了?”
: n9 J8 N0 _; [! g/ Qrs238848.rs.hosteurope.de & x1 @9 F7 e% j! T3 H
    牛津哲学系的试题是:“古时候的人是怎么知道2+2=4的?” # ]+ g: P+ L0 x  T& {' }* N

$ E8 z! R3 I- y& G* S    剑桥神学院的问题是:“人类消失后,还会第二次出现吗?”
$ s! K- o8 O5 N) ~9 f. z - M! C" s7 [, d0 n' p
    经济学院则问:“《圣经》上说,约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’,同样的情形,为什么他今天就不能做?”
- N) V2 M: K* B$ E% s" `% o0 X
7 Y1 \/ W  R# E; ^& u人在德国 社区    牛津、剑桥面试与录取的比例是15:1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪,但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会,外人看这两所大学的招生过程依然神秘,不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题,而有些考官老是问同样的问题,有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生:“你有很多荷尔蒙吗?” 0 e1 m+ g2 e0 l' i

: P# o" n/ J3 Y: d! T    日前英国多所公立中学抱怨说,牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
! u6 w/ i5 {  b$ A5 T$ H8 J 人在德国 社区5 A' a$ Q% X, N" e
    据报,两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度,目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心,比如一名考官面试还未结束,就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试,期间没人通知他们要等多久。
8 i0 i* n  S# f1 |+ J* Q. @2 f; a2 e
+ B4 O* R; p: N4 Y1 w    牛津大学则认为,他们录取新生一向是公平竞争、择优录取,无论学生在什么样的中学读书,家庭背景如何,口音怎样,都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。人在德国 社区$ n% x& Z6 a, i& Q7 i4 y
7 p1 B4 d8 `2 y  I; t6 o
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩,为了优中选优,大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中,来自私立中学的学生,由于富有的家庭背景,一般都表现得举止得体,谈吐自如,颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。