[中国新闻] 中国传统文化何去何从?

法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》,摘要如下: , Y) i2 z: X4 x/ S: P2 e

2 h7 a8 i1 x( M  ?  故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业,未来故宫将对现有经营网点进行整合,以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。3 q1 z6 y! W3 r4 ?5 k( s2 o+ c
6 |+ M7 o& K8 G1 Q. l+ E
/ g2 c: V: l& `

, I& d- L8 x5 p! N7月14日,位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施,于开业7年之后的本月13日关门。rs238848.rs.hosteurope.de. O  u/ c( Z: d1 M3 I% e6 N
7 p. ]; b+ b9 l% a- i
  半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为,故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌,与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”,其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。
8 w3 W- m# }- C' V; m3 ], m
( V, t1 P& c5 [5 W+ ^8 z$ W, R. E5 L  但是,正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼,其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美,为何那位主播对此却充耳不闻呢?
. {3 ?; l3 f  E- Z6 {2 L. \; `* D+ V4 v( J* G; d( m
  传统文化,已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为,政府关于大力推进国学的相关政策,都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。
3 A$ h6 Q! `: T6 H3 H. N6 w5 [- o, I8 W. @0 p# t
  但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人,其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出,“自秦以降,中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订,这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱,国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。 3 `" J+ j1 {' `" e0 E. c5 d: t
; u; a2 B7 o+ U2 G" P
  朱先生这段话很令人感慨:围绕着星巴克事件的聪明人还有不少,比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表,至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了,活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容……
! ^- M: h  v7 d" P* L% ^
- g: k9 ?5 y/ j& A7 V. ^' ^  然而,这么多聪明人,为何总是被人家文化侵略着?这么多聪明人,却为何要先将传统文化搞得千疮百孔,然后再振兴和重拾?这么多聪明人,为何不能也创立一连锁店,去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨,哪怕也被英法意的文化保守者逼退!
6 w0 N# _0 i( T人在德国 社区rs238848.rs.hosteurope.de& z, {7 z6 v. `
  外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”,大概说的是中华灿烂历史文明,只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初,如今国人同胞,似乎多聪明、少智慧。 / [9 E: l0 X7 Q+ g" p5 c
人在德国 社区  m5 @7 h+ a$ ]2 G2 U" O
  《反经》有云:匠成舆者,忧人不贵;作箭者,恐人不伤。彼岂有爱憎哉?实技业驱之然耳。当然,复兴传统文化既需要思想家,也需要有技巧的工匠。