韩国学者称中国神话大多源自韩国

伴月狐狸

新快报/韩国学者郑在书计划发表一篇韩国神话对中国神话的论文。他认为韩国神话对中国神话造成了一定的影响，《山海经》中提到的炎帝、蚩尤、夸父及风伯等东夷系的神均在高句丽古墓壁画中出现，很多神话传说都是源自韩国。

新快报报道　韩国梨花女子大学教授郑在书主张，通常人们普遍认为中国神话对韩国神话造成了影响，其实是韩国神话对中国神话的形成造成了一定的影响。郑在书还主张称，《山海经》中提到的炎帝、蚩尤、夸父及风伯等东夷系的神均在高句丽古墓壁画中出现，很多神话传说都是源自韩国。

[size=-1]韩国梨花女子大学教授郑在书（资料图片）

中国神话蕴涵韩神话原型？

据报道，韩国比较民俗学会将在文化观光部的赞助下于11月1日至2日在首尔新闻中心举行“公开韩国神话本来面貌”学术大会。郑在书计划届时发表一篇考察韩国神话对中国神话所造成影响的论文。郑在书将从空间和时间角度对中国神话接受韩国神话影响的原因进行剖析。

郑在书表示，从空间角度分析，中国的神话很难说是一个民族或则一个国家的神话。中国神话形成时有无数民族共同居住在中国大陆。因此郑在书认为中国神话实际上可以说是融汇亚洲各种神话的“东方神话”。

从时间来看，汉代时的中国人整理出以黄帝为中心的神话，并自称为“黄帝的子孙”，但到了近代以后又添加了炎帝，推崇包括少数民族在内的“炎黄子孙”。

报道称，中国最近将黄帝的最大敌人蚩尤也算进祖上神行列，推出了能将亚洲各民族都算进中国人范畴的新的神话体系。从这些方面来看，像海绵一样吸收周边文化的中国神话中很可能蕴含韩国失去的古神话原型。

高句丽壁画中发现中国众神

在此之前，郑在书在题目为《寻找失去的神话——中国神话中的韩国神话》文章中，围绕中国最古老的地理书籍《山海经》，探索了被中国神话“溶化”的韩国神话。

郑在书还主张称，《山海经》中提到的炎帝、蚩尤、夸父及风伯等东夷系的神均在高句丽古墓壁画中出现，为韩国提供了找寻已失去的韩国神话的又一个根据。郑在书强调，韩国神话研究也应该在全亚洲范围内实现多样化且丰富的重组，而不是局限于朝鲜半岛或国内资料。

中韩文化之争事件簿

●2007年8月，一部名为《蚩尤天皇》的韩国历史小说将中华民族始祖之一的蚩尤追溯为韩国祖先。

●2007年6月，某韩企声称豆浆是韩国人所发明，更引韩剧《大长今》画面将之称为“韩国国饮”。

●2007年3月，韩国历史剧《朱蒙》，遭中国网友痛批丑化汉朝，美化韩国，扬言抵制。

●2006年10月，韩国在德国举办“韩国是印刷术的起源国”展览。

●2006年10月，韩国拟将“中医”改为“韩医”申报世界遗产，甚至有韩国学者“考证”认为，神农氏和李时珍都是高丽人。

●2006年10月，一篇在网上流传的《韩国史》地图将包括上海在内的中国大部分领土划入古代韩国版图。

●2005年10月，由韩国申报的“江陵端午祭”被联合国教科文组织正式确定为“人类传说及无形遗产著作”。

网民建议

国人应寻回自己的文化“魂”

有网友认为，在批评他人抢夺中国文化的同时，国人更应自我反省，“中国自己的一些传统文化已发生断裂，中国人应首先反思自己对传统文化的认知，寻回我们文化的‘魂’，才不会让韩国人和日本人真正拿走那些本来属于自己的荣誉。”


专家看法

文化争议证明中韩历史联系

有专家认为，中韩在历史、文化上发生如此多的争议，恰恰表明两个民族在历史上有密切的联系，而这正可以成为今天两国之间进一步加强交流、增进友谊的理由。

不朽的神话

真为韩国人感到可悲……

只有这样子才能找到一点民族归属感……

和日本的做法没什么区别……

伴月狐狸

蚩尤、豆浆、印刷术、李时珍、端午！！！
……让我狂笑不止，直到肚子痛, 差点儿......

伴月狐狸

匿名  2007-10-31 01:04:25
韩国考古学家发现，当初来美洲的五月花号船长是韩国人。 所以，美国是韩国的殖民地。
[支持(1)] [反对(1)] [引用] [回复]
Young Chinese 未注册 2007-10-31 02:44:00
You are wrong, sir! The English King Henry was Korean. So U.K. was part of Korea. Historians further found out that Juda was Korean who sold out Christ... Ooops.... Koreans are all over the world as well as the sun..... Ahhhh!!! It burns!!!!

不朽的神话

我都不需要看完这篇文章……

中国这艘船太大了，惹得近邻远邻都那么不爽
一种觑觎心理罢了……

飞翔的小猪

原帖由 不朽的神话 于 2007-10-31 19:53 发表
我都不需要看完这篇文章……

中国这艘船太大了，惹得近邻远邻都那么不爽
一种觑觎心理罢了……

:hahahahaha: 正点

不朽的神话

原帖由 飞翔的小猪 于 2007-10-31 19:55 发表


:hahahahaha: 正点

很好笑吗？？
我的逻辑有问题吗？？
还是太张狂了？？

飞翔的小猪

原帖由 不朽的神话 于 2007-10-31 19:56 发表




很好笑吗？？
我的逻辑有问题吗？？
还是太张狂了？？

这文章。。我只看了个标题。。下面都懒得看了。。。

伴月狐狸

此举目的是抢高句丽，高句丽壁画有大量中国神话于是膀子就干脆中国神话源自韩国。

中韩历史界就高句丽历史归属至今为止进行了几轮交锋，了解中韩高句丽争议的进展就更了解膀子的贪婪与无赖。

第一次交锋，中国指出高句丽为中国的属国，韩国则坚持高句丽为一个主权独立的国家，中国是其为属国是历史帝国主义，中华文化霸权...

第二轮交锋，中国学者指出就是按韩国的观点高句丽为一个主权独立的国家，也是被唐朝全盘及接收而继承了其历史文化， 于是韩国开展全民声讨唐朝侵略“韩民族祖先”高句丽罪行。

第三轮交锋，中国学者一唐太宗诏书指证，新罗才是高句丽灭亡的始作俑者与最大的帮凶。韩国立即把神话故事修改，说高句丽百济新罗试颤君朝鲜灭亡后建立的三个国家，并写入教科书毒害下一代。也就是以完全没有史实依据的神话来强行定义高句丽天生就属于韩国。

第四次交锋，高句丽故墓壁画里有大量的中国神话故事，这些神话故事属于中国从没争议，这也更说明了高句历史中国的历史。 韩国人理屈词穷无计可施干脆说这些中国神话源自韩民族。

不朽的神话

原帖由 飞翔的小猪 于 2007-10-31 19:59 发表


这文章。。我只看了个标题。。下面都懒得看了。。。

对呀，不就是这个意思嘛~~

傻笑