http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm1 D8 u7 X3 ]$ L4 n' c' F" _
/ _% ~) O+ U+ w( `rs238848.rs.hosteurope.de
^: ?* e5 G" Q# b% b& W" B8 Jrs238848.rs.hosteurope.de
P4 Y& o; e( t- `去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”rs238848.rs.hosteurope.de& I6 c' H3 K& _. ]8 N
rs238848.rs.hosteurope.de8 O, R1 ~& L/ e2 t$ ~& [8 p- n
国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。. `" N5 |. f# o
“虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。/ d1 B+ p& Y, c* [- z
“这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。7 m; B7 X5 W: k
检察院单方面终止调查rs238848.rs.hosteurope.de1 h/ l5 M1 ]/ L" M% ?5 `% l
在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
& O) a2 ]' [5 \6 W& i0 b- k& G......
" l7 @# I! ^6 i# R; e( t- Whttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |