http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htmrs238848.rs.hosteurope.de5 @7 R8 K1 I! ^0 ?, P o' x
' m. b8 X# L6 Y7 @2 s
1 R7 a/ Q' j3 O6 ~( i# i1 S1 T: w
( t2 ^+ A( l* @# B; i0 ^去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”
" R* f* k: B, u9 Q7 H- _' Z; V3 t) N2 e" b: {/ z
国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。人在德国 社区9 z- k' g" c' {7 n" S
“虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
3 K/ h0 O2 m3 O; s+ |! d- }人在德国 社区 “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。
2 a2 ~# a& @& G+ W& r检察院单方面终止调查
+ z8 x o0 {4 m, w! w! b v 在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。6 V# Q p* Y! y: K7 i% i; ?3 X
......+ w1 s* @2 g6 U, t: r! \' g% r& @3 s! Z2 {
http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |