大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
2 i1 u5 h" Z5 j2 wrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区6 p. [2 s' B0 N: R
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。; _& |& _: i  q+ x( b4 K6 t4 E
" R; Y  {" m5 |! P; H# P
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。5 K& ~3 h4 U( w7 v6 r1 f( Z6 F
# |6 a* F; N( i1 u* A  W
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理rs238848.rs.hosteurope.de+ j! M7 E8 F1 ]% x' D' w7 `& h
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
% C- \2 h5 G  S. ?1 K; g* P! f也许是藏富于民% i  j& N; T! J' n9 m9 p/ ^
民富才能国强，国强却未必民富。- B' c: x  r1 O% ~3 Y/ v6 M
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。人在德国 社区/ ~: J1 `& {& K% ~' H: _
比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
3 {0 R& \/ g9 F这是80年代让少数先富起来造成的. G5 ~4 N; L% J) }
2 _5 \& s6 q' n2 W4 r* S
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。rs238848.rs.hosteurope.de: c; W, a& o$ S6 J  P3 t
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
5 n9 r5 `' K  q% L8 G1 S这就是前阶段GDP为第一位导致的
2 }1 y' ?- |8 ?7 Y  `
( D4 s9 K4 B) V# A人在德国 社区保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。0 L/ v7 f! D: C# i- E! q% g$ _
  J2 ]& e0 h+ j- C6 e6 r
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
2 x* E5 a+ \, v. P( T
" X% n0 H! ~& e' v! U2 a* d俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处
* ^3 p5 Q% E7 A6 L; g  a+ `人在德国 社区买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢) G8 B. `& E9 R5 e8 C* E8 ]
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东人在德国 社区; f1 X  a# @6 L
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面人在德国 社区/ _) O1 C2 R) U, U
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。  b6 m6 u/ V4 N, ?
' v, ~1 X4 e0 `  k2 w- f7 m
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
  {! Y  n0 [$ ~( C0 srs238848.rs.hosteurope.de上面说的有道理2 j% |) V8 f8 z1 z9 o& K' o7 V: ?
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
. Z; H# u9 i) s也许是藏富于民
7 |! j2 U0 C2 _! f! Drs238848.rs.hosteurope.de民富才能国强，国强却未必民富。7 e% `2 o3 m9 A1 M/ D+ o
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

( X2 l5 b- c6 u" ~
: V' I. v& V( v3 E; \0 E, P  m) _: i
- s* h2 I: \, ^
+ y* E, |, m; Y$ ?! }
我完全同意ls的意见。
) D) z3 ]8 p, B) j4 E) u( C, k% `2 {9 H% l9 l/ f- _
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
: m* S6 f! i  ?2 S" e9 T0 Z( f. y. ^' Z