大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。, [+ H3 V! s. D( i8 z
/ E- h  T6 o) M/ }$ J& D
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
: ^+ y4 T# x& k7 E# d9 o" Crs238848.rs.hosteurope.de' `# B3 h/ }$ |* `) n
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。8 N6 @6 F. _, I- w# l+ d2 G
rs238848.rs.hosteurope.de' R; N2 J4 ~9 `" V
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理
$ G9 @. v* L) `我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高rs238848.rs.hosteurope.de6 \6 n' `$ t3 m& \2 _
也许是藏富于民rs238848.rs.hosteurope.de1 V! I% N( }6 b' D5 M
民富才能国强，国强却未必民富。/ s) t; G& q% C) w
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
. ~& e" g- l% V比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
6 y' V3 I- k# v# N/ M' P这是80年代让少数先富起来造成的
4 X$ U; Y+ D+ o0 ]0 W( f
2 E& F# b$ z6 ^) d4 d" _. _2 N外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。
& E" ]3 I; f9 e5 c, ?6 Brs238848.rs.hosteurope.de这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。! s* {5 J9 q( z5 P& k
这就是前阶段GDP为第一位导致的& H  }# j  Y6 R. G- S$ |

3 C  _: @2 |7 X* S5 i( G% w: S4 Q保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。3 q6 C9 z' b9 `7 N0 H5 ]

6 u$ }; r6 A  u7 _: O) ?我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
& a9 z* p. F: ^+ e- l3 A: |% @人在德国 社区  S$ B, R  ]: I+ W
俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处
0 u9 @( b, d, y! {9 R- ]; }) M& e买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
$ |# y: n% i$ y9 L) ?北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东8 ?- S& c# O9 @3 |
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
3 O  ?, c5 w# K6 S& _# {3 _* O% [rs238848.rs.hosteurope.de不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。: Q0 ^: u) B8 E* S: \% ^, e& ?

, a3 K' R- P" z, _5 c[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
8 ]$ I9 y$ C( c& u' l1 u上面说的有道理
# P# V) w" w7 g我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高5 j, o& a( V0 j3 \+ e
也许是藏富于民! l1 t9 d/ ]4 `3 s& c# t2 Z
民富才能国强，国强却未必民富。! ?1 l1 B% ^$ }% R% K, T4 b! X/ R% \+ w
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

  m  F2 c2 z! G" ~% H2 Z- V; u人在德国 社区& N, l6 E$ C" g# n# ^" K" F' B! u
1 U7 F4 J  I& J& N3 l  N
( D5 P: u( |# G) I9 T
我完全同意ls的意见。
. s% d* ~7 T6 X' Z人在德国 社区
5 g9 E+ l& z0 `4 E国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
% a, g; C3 b5 F, s; n+ P