大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
+ J2 C( t, d4 B$ d
' w$ G! t- `$ `& x) drs238848.rs.hosteurope.de真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。2 X& ~; P# k- m. E

6 L. z, t" P% U6 l) K哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。
) }- N9 A7 u0 F" L2 ^1 grs238848.rs.hosteurope.de$ G* [/ N5 N& ?3 k1 f% y3 R
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理rs238848.rs.hosteurope.de" H! {. ^1 K8 B
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高3 H; D8 Z3 B  t7 {  V+ g
也许是藏富于民
9 W  Q3 v3 Y/ X3 ^4 Z0 F民富才能国强，国强却未必民富。rs238848.rs.hosteurope.de! |8 A6 {' X- @% [  O3 @- a2 f
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。9 k% e" k" q) j9 T, b
比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势$ S- ?5 r4 P& [1 D
这是80年代让少数先富起来造成的rs238848.rs.hosteurope.de- M6 B4 D7 K  A' @

- K6 [/ }, I8 e( V( F3 F外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。
8 k8 s% _. u: G: v$ `/ g# K这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
! }8 l. A0 ?' \0 W" W1 B4 W这就是前阶段GDP为第一位导致的rs238848.rs.hosteurope.de& ?8 k1 L) {( V" P8 h

. ]* v6 ]3 ^3 E7 G0 V保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
4 J6 M2 |! B3 R. W2 frs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区/ l+ X' k- @+ o
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）/ ^: n5 ?2 p  e) ?: f7 d

4 _4 \5 b0 K/ F4 i3 R俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处' s! B% Y5 X" a  s
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
8 q( h) L8 o% Q& Q6 a北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
8 `) G$ P: R) ?) \6 A9 ]3 t想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面人在德国 社区% x$ A7 B. }/ H7 V
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
, @* `+ p$ ?# w, i. l0 ~/ L8 n- v" O
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
- H+ O7 z) R0 D; F! V上面说的有道理6 |8 w3 P+ G8 T8 ]# V
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高rs238848.rs.hosteurope.de" y6 g( `# m/ L* w8 _
也许是藏富于民
! ^4 |6 s9 K; J0 Qrs238848.rs.hosteurope.de民富才能国强，国强却未必民富。
! H0 t9 u: E+ A1 O: M+ \杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

人在德国 社区: Y/ G: u% I3 Y( H% o1 B* }, |& X/ t7 M8 b
: u' N0 ?5 s- O# l& Z

) C0 w' x8 V8 j- H/ }! O人在德国 社区  h9 b/ _7 ~7 c; q, c
我完全同意ls的意见。
+ `. f3 q2 s8 r( R+ Z7 P
. J7 D1 o2 \" a0 {1 q国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
  q) d( `4 j0 F" r