打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败$ D+ x, ]9 q9 }, G
言论自由的条件是什么?+ c# Y$ t9 K+ {' [% D) E' s- i
言论自由的核心条件就是媒体的独立。3 Z2 q% W3 f: }& c. _: I1 D! U
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
$ k9 Y% J. C: a不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
; W7 a/ k) N; N; Y. M4 f如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
+ Y9 p, v2 i. [! `/ S为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
5 H6 g# n8 j* M0 D4 ^rs238848.rs.hosteurope.de从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
4 G  H4 @$ a4 R- o言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？- C" j$ v2 A8 Y2 g% r4 g
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
1 Q  E' t# f2 _& u2 Q9 @言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
, ?% `8 a2 a1 [& r- b事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！rs238848.rs.hosteurope.de2 _/ N- }- Z/ ?  c
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
# U  l5 {. T& H! y1 ~: x  E. \) P/ ]" ]# R7 t4 r
! P4 T2 e) G, |+ Z. e4 O: P
言论自由与腐败的“东正树关系”
, S3 d; P1 t5 hrs238848.rs.hosteurope.de言论自由与腐败之间的关系是什么？人在德国 社区% I) u) Y5 u$ Y7 ?; N: r
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：2 w4 i. d4 D1 F! u& K
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
. `% `7 e+ Y" D9 F+ ^: G* Y) P, t; @/ Y在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。$ g+ V  J3 @4 I2 V; d
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
" E% ]9 ?' M$ G" m$ u# z. {- wrs238848.rs.hosteurope.de5 p3 k& h( O2 A' m
(东正树国家评论学院——东正树）