打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
* @+ H% W& }0 J1 A" i( I+ B) Q言论自由的条件是什么?4 k- F, F5 B& e& v: a1 z
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
: r3 s: y- o* g$ P! S# ^; h  trs238848.rs.hosteurope.de媒体不独立，永远不可能有言论自由！( _) {6 l: Z' O+ N
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
" s" r8 l; n  U6 e4 X5 W2 H如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。7 E' }2 Q1 |- u4 Q9 M4 g3 ]
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？4 ~' A, [5 a' g/ T
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。rs238848.rs.hosteurope.de; h5 f# }0 D! Y5 A) c+ }. x; V
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？rs238848.rs.hosteurope.de# _- k; `7 }, S7 B: K
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
" t1 B  Y/ ~/ |4 v. w& u3 i言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
+ A; \# g  q5 |! _事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
3 _  a3 v/ a; E: ^$ D  ~+ A  X, f言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。0 W% |1 z5 ~' l! w( i5 _0 D0 |

% c! \5 w* j. Y: D2 ?
8 [6 R" W4 j. P% j; {人在德国 社区言论自由与腐败的“东正树关系”人在德国 社区/ g+ L+ H7 \- Q$ T! e
言论自由与腐败之间的关系是什么？- l& k) b9 Q1 p) ~" }
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
/ l+ w3 q8 w8 ?4 s& O8 n, `8 |) Zrs238848.rs.hosteurope.de一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
' d) R; }3 \2 Q; e+ }rs238848.rs.hosteurope.de在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
" c% O3 S0 g/ s% {8 U- N9 v东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
" o! E8 k4 T+ W. o+ F3 V8 ~% F; o+ T* k, G% B& [' A
(东正树国家评论学院——东正树）