打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败rs238848.rs.hosteurope.de  t# `6 `4 B8 o6 O0 `
言论自由的条件是什么?
8 B' A* c' U# K) E8 u9 y言论自由的核心条件就是媒体的独立。人在德国 社区$ s( ?3 t+ r0 n
媒体不独立，永远不可能有言论自由！rs238848.rs.hosteurope.de$ j' H, }. z/ w# W0 a8 ~5 w- U
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
: w0 ^; A- ]3 |$ Y如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
6 x( ?, a3 W8 U) T$ A" p为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？rs238848.rs.hosteurope.de2 U! r+ i" f$ Q; {/ d, M- Z
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
) i' k5 T  R2 u1 g4 B9 drs238848.rs.hosteurope.de言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
0 _0 j, ?$ _$ [不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。8 G) u/ l1 w) g% A6 x  ]6 T
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
* X' U; V% s: m& |人在德国 社区事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
9 @$ h! m# `& h0 @6 w# i言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。rs238848.rs.hosteurope.de2 b& ]; G  G1 Y( P
5 r# L3 F* @/ q0 V7 N/ ]3 x
* i* c7 _$ n! Z! t* A* o
言论自由与腐败的“东正树关系”1 F4 L/ i0 L- r. w/ c2 \6 c
言论自由与腐败之间的关系是什么？0 h5 _1 u/ P* ], s/ v' Z) V
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：# |, d+ Y2 A0 B$ B6 m% S1 `
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
/ {3 F/ M0 B! Q0 N1 U. \! f* X) v在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。. u. T: t  |8 m/ M4 s0 i
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！7 D! N/ s( S* d

5 p& R/ V& X  D3 w1 d(东正树国家评论学院——东正树）