打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败+ H5 O& q1 f% P* Z9 _, |- W* }0 H3 u
言论自由的条件是什么?
  M* i+ F7 g" n% F) g言论自由的核心条件就是媒体的独立。
3 R, J- j; N5 i6 _$ Z媒体不独立，永远不可能有言论自由！; n* @7 }9 S- C" a" e
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！rs238848.rs.hosteurope.de( U2 x. [- f8 p& K$ S4 }3 M
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。rs238848.rs.hosteurope.de  R% t3 f' V+ o- y9 v3 Q& k
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
9 A  L! }( V/ J; o( t( V2 d人在德国 社区从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
' @$ c) X$ i( ~% V, i5 }4 U* P, b言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
. s1 a7 H. D( |' u' ^) [8 Lrs238848.rs.hosteurope.de不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。; a: z3 X- }5 y# g2 F- h; |2 ~
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
0 @! E. M' U' Y# W+ {8 H( k* Krs238848.rs.hosteurope.de事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
8 k5 J" e; i) p" |言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。rs238848.rs.hosteurope.de8 \2 T+ p' r6 k& F& @# C- k

4 l' w, K9 S( s  q+ l0 _* m
2 t( h9 Z2 ^5 f; A% F$ \言论自由与腐败的“东正树关系”
# \4 c$ ]. o5 R8 b6 l6 {人在德国 社区言论自由与腐败之间的关系是什么？
/ u) [  ?0 v0 {( v东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：$ u$ J+ s3 s% A/ ]1 `" D" x6 j
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！人在德国 社区; b2 V0 d6 Z. h0 ^, r3 a% Q/ a; {
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
3 A1 G: h% x& u1 b- |rs238848.rs.hosteurope.de东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！rs238848.rs.hosteurope.de  F4 n: S$ O) h# a$ [0 O! ]  O5 ?
rs238848.rs.hosteurope.de# S* c+ P! c1 I% z' p
(东正树国家评论学院——东正树）