|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
- c4 |# {5 j' p
& X& U/ h; j% H* q. O: X最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： 人在德国 社区* z$ P/ W ?0 m1 ^& w
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
2 L5 m6 \6 _# [8 Y& N* k9 q% c/ }8 I4 y5 a; n# m5 Y6 ~# x
4 o& W" \' B: H" I9 X; ^何来“百万”说？ 人在德国 社区+ M' e# ?7 l6 Z, S
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
; r, m* d. A" K( |; e, ^3 ?$ u: e* c: r: {5 A5 {
5 }- d% [5 q8 _, t+ N0 i
) E! j1 ~4 q8 U; @3 R" ors238848.rs.hosteurope.de故将我所了解的数据分析如下：
/ d4 b! N% t) _" E' Z. @8 ~人在德国 社区* r" T! _7 h" w
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
( v3 M" x2 ^1 g% \; h2 d( Yrs238848.rs.hosteurope.de以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
, E. [. f7 z! S5 @4 R1978年到2000年共计留学人数：38万人
8 G% d- ]" \9 c人在德国 社区2001年：8.48万
3 b8 Q: s7 ?, @/ v" s5 _' l( x2002年：12.5万
2 e/ K# D- A. y* r7 V2003年：11.7万 人在德国 社区( H$ |' P- T( C( G; S9 z/ I6 b t
2004年：11.4万 人在德国 社区4 X3 C% s B9 l9 r5 v
2005年：11.85万
2 E: u- {+ e D8 t+ ?4 Krs238848.rs.hosteurope.de2006年：14万 % D& e/ O7 l8 f8 p7 e% y
2007年：15万
/ _/ k8 ~( q3 f3 G2008年：18万
5 p" Q% Z+ M( k% Z/ }接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
# ?. h; N: d1 A7 h1 W, b1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
: Z8 [3 r$ e8 \5 v/ e& ers238848.rs.hosteurope.de2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
$ t3 w0 w' F% ~3 W3 Xrs238848.rs.hosteurope.de
' U- d, P; b6 v; _$ q! U人在德国 社区
A6 H4 v) z! a) R再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
) R" }4 r% X; t: s% n* [
- l4 v' `1 _' w所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
: T9 Z% V( m% C, A5 Z% E- v人在德国 社区假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ . f# }6 {) S: n* r! N7 T
3 d& i! L" w5 s& p. H7 A
* _, Y" ]+ g7 r) E; [& g3 s何谓“滞留”？rs238848.rs.hosteurope.de" o* ~2 H+ J8 f$ W! b( g
& H, f* b. Z/ x" |rs238848.rs.hosteurope.de“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 6 a' R, i* i2 ]( m- [
^8 ~$ H5 O d9 y6 B5 O
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
* E4 b' B! n7 z$ a * l- M! z2 [) j
# j- f" L* M6 V0 ?5 G6 Z1 M. U举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
& @* _8 d. Y l从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ 人在德国 社区) N9 H' x7 J+ R7 w8 J
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ ) E+ ~; D9 s) a, K. f
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 , [$ [& p3 Q3 [8 [
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 ' R7 x4 x0 {& g9 C# |, l
6 {# ]2 c2 S" P$ g
" I+ S# {8 v( o2 k当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 3 I Z3 Q3 X4 C; g5 x" B
) f6 V% ^* @* [( C7 ?8 G$ v3 B) l
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
5 o6 r$ p$ R) x不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。人在德国 社区3 `; Y* B2 \. n& M7 o
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
