|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
& \) x7 L1 B6 b6 Y! q1 D9 t- }0 q; W. R% E
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： / p! K6 G- W! X' m3 L
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
! h$ T$ x* q: j9 l( p& F3 I j, Rrs238848.rs.hosteurope.de
) x7 P1 }+ t" e8 u& ]人在德国 社区
& S* Z6 i. ?6 V# U何来“百万”说？
( K0 t5 X) f; ^" Z8 v将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 ; K t2 z- l t- I$ v
$ X2 A# d/ J; J% m( s ~+ _0 b* P3 r/ c1 `, |& s" f
: p9 T( L3 R( q' m: t% _2 q b4 S故将我所了解的数据分析如下：& e- ~9 e5 c8 j7 M, f2 N1 l1 H
" p' v' x8 O' @/ [6 q R5 A5 A2 }& t我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
$ K5 I' @" M% e ]* ?以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： # b$ t6 M/ I4 {+ e
1978年到2000年共计留学人数：38万人
: g8 y% P( c8 l$ L7 T0 R. `人在德国 社区2001年：8.48万
5 k' {& ~8 n6 c' U2002年：12.5万
' o! A/ y& }/ ~" E: {, R7 ?2003年：11.7万 8 E- V1 m8 i& r
2004年：11.4万
3 \1 R+ U/ L4 z# Crs238848.rs.hosteurope.de2005年：11.85万
& q( k. u" D$ a: _, n: Crs238848.rs.hosteurope.de2006年：14万
; q4 N. C( D- L' j. P; [7 R3 Z5 _2007年：15万 : l0 m1 K; J6 e/ K! u. x
2008年：18万rs238848.rs.hosteurope.de! J% F; \/ T i2 m, c5 n0 _
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： 2 A- `+ W: ]8 r; t( N7 }
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； . W8 n2 G O n
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 $ `8 h( I9 j1 V5 n% n, |
1 y9 ]6 h$ k; Z) U/ E J
9 D/ G% g3 W6 Z) Z; I
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
6 V9 e0 g) X; V" |$ L- B' i
: R/ j J1 `( v/ c所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 人在德国 社区6 W2 E) m0 \3 k5 V+ ?
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ % S, q, }- B! q9 x% i+ p
: ]& V$ Q' k8 q+ L( Srs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区( n4 U) `8 A+ G+ l; i: x
何谓“滞留”？
3 Q* X& I/ j8 m4 I% q P& ers238848.rs.hosteurope.de
+ G: Q0 m5 p- @8 R! h! h0 [“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
2 o( R$ t7 p; U0 S" p* Zrs238848.rs.hosteurope.de
4 G9 Y. `' i" U# Z到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
- X U/ X8 ?' K3 {1 ] # S; |/ v& x/ N
4 }. X; p- a8 g) K7 _举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
- B: P7 o7 C8 N2 L0 Y2 M人在德国 社区从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ 1 M+ `0 E# P" ^8 [
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ 人在德国 社区2 [/ {! F% F' S2 y P
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 5 ?. l% A, X5 ^+ i
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 ! P. K, n$ r8 [( \- ^! o$ e
rs238848.rs.hosteurope.de. X9 _0 X V) ?/ i' G* E- ~, S
) E$ a% _, V9 a3 ^; }rs238848.rs.hosteurope.de当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 ) I# b* E, o3 V, @! L. k3 y
6 M0 f: K4 v$ R3 C不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
. K% x O- f0 @' prs238848.rs.hosteurope.de不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。6 x0 c, t ~9 Q# a* g
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
