|
 
- 积分
- 25400
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
$ G }* t. ]) \, y3 Prs238848.rs.hosteurope.de
+ u4 m! ^* E, b d( K2 X3 @最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： 8 e, `1 d' B4 u7 k* ^
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”( b l) ^% f2 n0 J7 \- B5 ?1 {. n
# l% X. Z2 s. d0 t. ^1 I
! }- l6 }; X* I$ I9 s) J: B
何来“百万”说？
) G( }! A" ~% {( E: U人在德国 社区将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
3 B. {; ~5 l) O. D0 n
- R4 t: _8 l$ y; n- b
! V/ A9 I6 o0 i1 b% M- r* ]7 V- g
, z- ~, ^6 @* E+ o. j故将我所了解的数据分析如下：3 N: W4 Z7 U; p0 }. S% c$ S( U) y; e' r
: I& z& v' | @/ \% S; K" ^1 n我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
5 X0 ]" N$ H; u$ R! H" D; G" d1 @ G+ q- b人在德国 社区以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
. N- R) w$ t3 C7 a人在德国 社区1978年到2000年共计留学人数：38万人 * ^+ _( ]0 I1 u, ^/ N
2001年：8.48万 & Y' s2 G& ^# y0 Z7 D
2002年：12.5万 人在德国 社区- U% T# G, y H7 r" Y0 _
2003年：11.7万 0 Z- m4 b, U, l( f8 p" m3 x
2004年：11.4万 ! i, I, d: c# l) t' m
2005年：11.85万 rs238848.rs.hosteurope.de7 [& B" Q' j: @
2006年：14万 " N2 O5 I; a( x7 d3 T7 x- O
2007年：15万 * g" J) o0 U1 v; J, w- ^7 j7 U
2008年：18万
- d# X- c o7 V G6 C接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
; c: _6 a. ]/ `" T7 E" M Mrs238848.rs.hosteurope.de1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
9 p9 m$ q5 a: A" D0 ]4 J2 _( `2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 人在德国 社区 N( g! }0 `9 d
5 u \5 U9 v* j4 T: }) |; t, }
: E h8 ]9 j' L/ F7 j7 i
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ rs238848.rs.hosteurope.de8 E' f$ @+ \7 ~/ _
% S* m9 f1 R+ }; \rs238848.rs.hosteurope.de所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 人在德国 社区5 b! Y( L1 T8 o# v
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ 人在德国 社区& }/ K' Z: L3 w
人在德国 社区, {' E/ a+ u# ?# _6 a- a; d8 i
! `0 H+ B4 V! J: Y2 z6 X- J* Irs238848.rs.hosteurope.de何谓“滞留”？
% n( w4 C: D, y6 z% G
" G/ Z1 g2 i$ V) V9 I0 P& p“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
: y! p W% v2 L% u6 B2 T+ |- m7 x- M# G( t0 Q- X( H
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
- [ q7 p0 _. A( h人在德国 社区 rs238848.rs.hosteurope.de6 T3 t$ G8 p- l! ?
. R" {" O& S- Y1 i! a5 `' o9 w举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 4 D# U6 m" y( ]% O4 @8 L0 Q
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
9 E3 m( ]* }! R- r8 B2 `6 P人在德国 社区再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ ; O: C I) M/ r) j& k& |
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
! Q# z; H: o3 Y/ [8 Q! O从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
& {4 ]6 s$ M5 ?8 G
) `" V4 c* Y- |( D! R
1 |! g9 v+ ]1 ?5 ~7 |人在德国 社区当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 # Y: W) X. R. b: W# E
4 ^+ i* ]) n# S( W7 [4 I" S不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
( j+ |2 |& Z1 d3 T5 d; y# `不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。人在德国 社区# A, G4 g1 }# v% G% q% Q u9 S
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
