|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
7 X B, M( {9 B4 _; P+ r
h2 q+ F A3 q+ g1 I7 g最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
5 a6 L! n3 T, s( l* H“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
. v& n, E9 U$ y% {( r9 O% E
2 C' K2 A2 y' M) A人在德国 社区& X+ U) l! `$ d m- l5 _: ~
何来“百万”说？
5 B2 I: e" f6 }6 t将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 ! K/ W" \2 l& X8 z& E* X
+ o) j# {$ W5 X2 M( ]: y B3 G* e. u- y/ i+ W8 W
0 K4 k! w5 s+ E# c# d1 |, l
故将我所了解的数据分析如下：rs238848.rs.hosteurope.de, A( t7 f/ O0 \6 j
) ?4 C! S( e# |3 v. ]% [; U我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 ' R! W1 [( Y8 k# J7 c7 Q6 Y' i
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： ( Y' E5 {+ W* }1 I1 G! a
1978年到2000年共计留学人数：38万人
5 K2 D$ @) Y! d. c' L" q; u2001年：8.48万 / ]3 H1 |4 Q- m T" N
2002年：12.5万
. g. ?( P% L4 c2003年：11.7万
+ {+ d4 R- K s1 s2 d$ O' Q2004年：11.4万 * I& W3 z4 W& u3 `+ r7 I
2005年：11.85万
0 [& q3 z" I8 ? _2 y5 G5 yrs238848.rs.hosteurope.de2006年：14万
h8 a4 d- @, K+ }0 @2007年：15万
6 \ K: w- t+ ~4 J% T2008年：18万rs238848.rs.hosteurope.de5 i: i R+ P) J
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
0 @! ^8 Z2 v! Z$ b1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
* R' G/ y9 [! P% x8 p0 c: k% s人在德国 社区2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 人在德国 社区: o3 H1 U/ e7 i2 y7 K! P' t
& B0 ? B5 h; }( u2 y+ l$ P6 f人在德国 社区 rs238848.rs.hosteurope.de5 b; E x6 N) {
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
6 T* L4 m' v% z* L) M+ Y6 o& A
9 Z" v6 I* u+ K: I b所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 人在德国 社区- |9 U' s- I: x' L# h8 i
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
4 f1 M7 H+ H l. u( C6 i+ Xrs238848.rs.hosteurope.de8 W" _5 |5 c& D. C, Y* `
) i) S+ L9 {( @4 W6 g3 V何谓“滞留”？人在德国 社区 m6 t% o) Y2 w
7 u# R4 i9 [$ ` `" ^+ \, \rs238848.rs.hosteurope.de“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
* ]' L; G2 b. v- r9 m
2 y6 E' z3 F* d6 ]* r: A到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
( P1 O$ Y; ]2 e
! n& |( V" A, l! T( w, a人在德国 社区人在德国 社区! P; ]8 B, h0 E- z) y
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 rs238848.rs.hosteurope.de5 ^3 y6 q1 g3 T, O3 p. h
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
5 A' S' G/ `. x( l再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ : e& p* {' x2 ~. f
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
$ l; d3 b! i$ @+ w人在德国 社区从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 人在德国 社区. B% i7 a7 c* }
" R1 F0 Z7 J/ C0 r/ @3 l
6 t3 B/ N2 M. o8 q7 U" t. C3 p当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
; N- r6 N8 N* A8 B! a+ p . }7 q( i2 ~ O2 ?4 o+ {* q
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 : f' N p% A. L8 f
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
- g k* a+ g* U& t1 W4 B. m. nrs238848.rs.hosteurope.de |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
