|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
6 l) G5 h1 P5 _ srs238848.rs.hosteurope.de
' e: ]" x$ P. F( }% X& Z1 F8 n最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
% h, g; u* Z7 W; ]& d! ]6 j9 F“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
1 J) s" f; Y P人在德国 社区6 y: c) c- K1 }; n2 a
# h1 R- A2 F4 o% ~% B- D6 S何来“百万”说？
) l# E" O3 R$ P; q0 {' y人在德国 社区将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 m5 Z6 Z) V+ B) E. w
* e+ _4 `4 ^+ c% m/ |4 Z9 F; d
+ J$ ?& ^ X# v2 s
6 E6 Q, j8 E( p8 @
故将我所了解的数据分析如下：人在德国 社区1 X+ p3 l$ F! r, g2 D% X
7 P5 F' E0 E- S- ^. i: n* I人在德国 社区我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
9 M1 W( j4 _% jrs238848.rs.hosteurope.de以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： / O7 x8 {# O7 O
1978年到2000年共计留学人数：38万人 3 D1 N' w. A" E( C% b( s0 e
2001年：8.48万
7 S% D1 O: T' |& e& P6 [' v6 F/ d2002年：12.5万 / E7 g" r4 m* a; [. b, A6 x
2003年：11.7万 人在德国 社区1 [2 [1 v/ E% B4 [4 r
2004年：11.4万
4 o4 S _: G/ l/ u0 g2005年：11.85万 0 H* N) |. ~3 t
2006年：14万
! k% b5 H& g- Q: r% `人在德国 社区2007年：15万
2 b+ Q: L7 w5 q5 A- _% ~+ Y' B2008年：18万1 |$ Y( a8 O, q2 j2 f
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： 7 S/ F+ E. _* ?# m/ H
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
q o/ Q# I# f; L2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
4 ?0 x$ v9 n# @rs238848.rs.hosteurope.de
. u1 o. b3 V" o* f- r5 p
7 @2 d8 M: d4 p8 u/ t6 {2 u5 J再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
/ C' u) \ S' I6 P2 ]( u$ \
4 j+ f( N. N# N3 y人在德国 社区所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 ' o3 Y, Y! y; ]% {) e/ R
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ 人在德国 社区# V6 G: s- J) t" g6 g" z7 j
0 M( b- A. Q' m" ~3 W5 O
人在德国 社区) n0 \2 A$ _, r4 P8 s9 p5 H
何谓“滞留”？( m# f m( v: N0 ]) I/ k5 r+ M
- S% d" J$ r9 g" L" d* Y“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 + R, @% g4 l4 g+ x) ]1 m: ?
3 S" c1 ~6 [1 G) j+ K
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
+ X' q G' M, ^" h' i+ `) B人在德国 社区 人在德国 社区5 ?8 _6 r9 m6 p
, q: n: {# `7 p6 H. W1 r
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
7 I! i) _0 y P, h# W从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ ) h" ^* n/ G3 ` C' {& `
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ rs238848.rs.hosteurope.de7 q+ ~- ?" ^; z" W! @) l: _/ A3 Y! s
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 人在德国 社区) C2 }4 f, t" o9 }$ H
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 人在德国 社区% J7 F7 ]* C+ c
4 y; _- d' {* ^1 _4 o0 ], Q9 vrs238848.rs.hosteurope.de
, F# X, V* b6 f2 e当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
) H0 H1 N. J: frs238848.rs.hosteurope.de , t! o2 k9 P1 N
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
" V; b4 y: B- g不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。2 ?9 ?! q# I/ p. A6 f( l2 a
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
