国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天* R' W+ ~- K, m$ v7 o

# g" h6 s3 p1 Q1 q; V* R5 I3 |1 _
/ T$ [2 X8 W( e  x* y6 b, J: mrs238848.rs.hosteurope.de因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
( B' f0 j1 W  P# N. o
0 L& [4 p/ A% O8 T# r人在德国 社区当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
3 V! ^/ S3 I2 S. X人在德国 社区
. U/ i; i5 n; b& ^" J& U9 h2 }  @6 l所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
* f, t3 A* T" D5 Xrs238848.rs.hosteurope.de. L! U3 M0 K4 W! W$ i" H# C
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
5 o5 S! f1 G! H' q2 A人在德国 社区
0 {; s" P0 u. L  u6 S只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：# e- _2 j( _+ i; D
人在德国 社区  l& v* r7 |0 n  w1 V

1 o% H: ~" l5 B% }人在德国 社区7 a3 g" ]; r: n; F' x
图一 美元贬值过程. e& Q; C0 t" ^# s* p! J7 G

! ]% a% V9 G2 T+ n* ?从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。8 y6 g) h) V8 P! Z3 t
0 t3 X$ B; _% I5 P* M$ b1 @
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。  n9 }" @, P6 e, g" y9 r7 z& |
( L3 O& ?( k$ u! R# ?$ Y8 F
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。1 w7 m) p% L: x( u2 c

6 Z/ H, w4 V/ s; o7 B' l4 P0 @9 V) w人在德国 社区然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。人在德国 社区, R9 s+ ~9 D5 @# R4 k+ l

. N  z5 m/ d; ~rs238848.rs.hosteurope.de伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
' i2 d) @$ p; d8 e- z, @" O& i& W* s: P
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
9 I( A) n5 c( c4 i5 o2 ~" i人在德国 社区
( i8 I( D' ~* E/ p& j ) @9 J: x9 Z/ n5 M' S* m0 M5 |
人在德国 社区& T" K7 W- o+ R+ w! ]
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大# P3 z2 ?$ N" X

, \& {8 M: r, h; j" B0 J0 Q5 [3 d3 S; {那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
9 d8 R9 M. {9 O7 n. \# crs238848.rs.hosteurope.de
3 q1 N8 ]' e( Z9 h: ?5 m& W: e9 ?" S不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。1 j% i: I# y7 `. N/ [; l& D
人在德国 社区* g4 u1 U; W6 ?
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
; L$ l" ^3 E5 R0 ?; C* ?1 i' L
+ r1 A' x, \# M8 _! s) ^5 t- e0 ?人在德国 社区而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。8 Y; U8 x2 n  ]. f2 W
人在德国 社区9 H  |$ x8 p# b7 D/ v
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。# X! z" l" m! G1 c. m2 ~$ N
' F- p- u- v$ }# Y. C
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。人在德国 社区/ p+ `9 n# V( C; y% h+ F# z
人在德国 社区9 m% Z* w% r" K! {5 p0 E  g
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。# a8 c/ N+ P8 R

: G* k+ N* U9 g( W其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
- _. Y. h/ c" v+ W
8 }% x) d8 `4 h/ x* y$ Krs238848.rs.hosteurope.de说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。8 R5 e/ K, M1 }7 Y0 M! \1 |# O
% E( F/ h3 y, G5 I5 e  L# O0 x
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
( G$ J& A0 Z: Y  l. R0 q7 ~
% \& d" u; ~( X% I& g人在德国 社区外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。