国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
0 S3 z$ Y+ j) J, F人在德国 社区
8 P+ t. [/ y/ f- a2 H. s# a
) ~0 j& b6 m2 l7 {5 D因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
  a* ?- [" ?, o. e
& W% [5 }) ~) t7 A4 s当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
. U" U) f; [; d6 I: u& [# k% E0 Z
, x8 X9 S; V/ T人在德国 社区所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。0 g! T! w9 i& R0 j% d
人在德国 社区" U# G2 Y  S+ W4 j7 r
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
7 l- H6 q% s3 O# I  M! s5 C0 m, B, e( L9 D- I
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
7 l8 M; M- d0 H
" H+ ]7 v" l+ e1 q+ B6 Z$ s6 Z/ w# q/ t5 f

, c8 {" b: ?* \' G人在德国 社区图一 美元贬值过程
1 s7 a4 L5 m" |, o5 Z- V人在德国 社区
" \' x5 @, ], R+ w从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
" k* [+ T! i% S% d! [9 @; g8 Rrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区5 P+ m2 Q# Q: j. F1 k/ x6 k
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
9 x  G5 e& y* ~人在德国 社区5 r5 J  a/ D, Z, Q% o: R5 `9 i
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
; }" s/ s- a3 x( Hrs238848.rs.hosteurope.de8 b* p3 {+ d- J
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
0 P& k0 {, Z' d6 v2 Y8 e8 p! X人在德国 社区
0 d$ u# h3 n  A# C人在德国 社区伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。人在德国 社区" J9 |4 [8 S) f( U+ U, H

7 q! }% c" t5 I; ]' p" q在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
% O7 r) N, t# Q" F" F, k
- K0 k) _. F/ f人在德国 社区
% w. y, y6 r5 L1 ]1 ?0 {$ ]rs238848.rs.hosteurope.de
; j5 a  c) r( O, C7 T1 k7 E8 Krs238848.rs.hosteurope.de图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
, N8 C% ~% N; F3 L. F- S: i6 N
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
% [7 S! `& t; X/ b% E+ c* ^; k& \  S9 d
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。) q& b. Y7 I4 `! S# j. w
4 D! j6 b: v$ u- j5 J. Z! m
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。, R- \! _4 T9 O5 a  A% _

9 `4 r0 F. C, O6 x) k* A! ]rs238848.rs.hosteurope.de而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
, h# y: `* w4 f. J3 R人在德国 社区. ]% [5 G3 L8 M5 i
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。人在德国 社区- `' d- b# Z; s$ `

) W* k! y  B( H+ U而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。人在德国 社区5 R) U. ~- f0 u/ q

, Z( Y+ F" E! D6 X7 o% @' d当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
" t6 g5 i, Y/ V; w1 Yrs238848.rs.hosteurope.de& k+ T# e( k8 W
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
+ A1 H  {: _% i( U% A/ g9 F8 e; X: D, E/ t! L/ j- L) b) T" b6 X
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
/ t  h( [, o/ A: e
- J  n) D2 L" l  r6 e现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?) A: z+ S9 p% d1 f1 ~( |
$ U& X+ \+ b8 I% v  q1 i- D- {1 \
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。