国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
  P/ E3 G: N, ]1 k
! V& A( L; I1 m2 rrs238848.rs.hosteurope.de1 j4 ^) O% }; k0 A+ U
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。rs238848.rs.hosteurope.de: P# x8 p* e: F# y7 T+ L1 z) s' a

' _" u) X" W6 g0 \rs238848.rs.hosteurope.de当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
" ~$ U# n' U- \, B人在德国 社区人在德国 社区' Z! M" _% D7 o/ @9 V3 I" Q
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
0 Z3 t- x' I+ b" I人在德国 社区人在德国 社区3 S' n3 T* i) Y- N! J# M
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
. p/ s* r; ~8 ~3 i, J+ Jrs238848.rs.hosteurope.de. T2 ?) |% Q% f$ }2 r5 U9 a
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
& X$ r7 [* _3 n/ k. o
1 u" W( N; Y' j7 x% h4 z8 \
4 \  t9 {6 a* s* A, M9 f1 c
6 X4 I; k; B8 }5 T$ i图一 美元贬值过程0 S" h. p3 c' O- b
  S+ Q0 N/ S+ T
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
# ~( ?$ E. A( k2 H+ R人在德国 社区' q/ ?. @; }- E0 J) _# O$ W
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
5 a6 ^3 ~2 K, C$ m( [" S2 ]- ors238848.rs.hosteurope.de# q  g  Z) y4 ?
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。6 a5 |0 {% S* F4 `9 L
/ \! O2 y* }2 K
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
% v1 ], `" U/ Q! h8 R7 R: e1 Y/ v6 T: m/ N( {
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
# t1 `+ b4 I3 {8 K6 Y0 F% l( p$ p8 W" k
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。5 Q5 L" O# p; d+ Z1 p- d3 E
$ r5 ~: y; B  {, ~3 p

! h, n5 k" C( h' }7 A
3 F7 W) I1 B: ^. _3 N图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
1 x+ V; l, ^' Vrs238848.rs.hosteurope.de( i1 E+ p. O8 n. I/ W9 K
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。' q9 }; i- J" ~. G! I1 r5 e, N
; ^3 K) j* w2 ~, e0 T
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
4 ?/ w" _: O, ^8 E* i( b# e人在德国 社区! w. p! d- e- J2 T5 _' V4 `& B% U! q
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。! T5 _+ ], O/ ]0 V" ?# t# Z6 y
! _' m# ?" k) o5 @' p
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
* A: W, R! F4 u  X: P% s# h. H
# Y* L; _" Q4 T. o: X那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
* D* H- p6 X1 _# a8 qrs238848.rs.hosteurope.de5 n" |! h! K( D$ X
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。8 K' Q0 i9 g" |9 d: F# @3 R

; c1 A/ u& D+ b# F5 \" Q* g人在德国 社区当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
, X, v' u' f" n" H' Y0 `( D: x人在德国 社区
3 ?/ u% P) F& P" |  R! w. X" F其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
3 @. i: X$ ^7 q) \0 n) T
% g; F" N" c: p3 c( O0 H/ i说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。% _0 {9 ]$ Q2 g: ]! Z( ~

. H; T+ ]4 N* `5 y( Xrs238848.rs.hosteurope.de现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?9 {+ I) }& b, u& b6 Q

/ P8 L4 [2 ?8 W$ W: G人在德国 社区外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。