国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
, `" C: f; ]" a4 H+ _: v" nrs238848.rs.hosteurope.de5 \1 p& y6 X% }; G/ Q2 o
. z! e' t4 X3 H4 X& x3 `
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。人在德国 社区4 E# @, _& k  `; P3 \$ F& _

5 k7 I" d% u3 m/ |! I" x8 {当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。rs238848.rs.hosteurope.de% @7 O8 e6 b1 f& F- I5 _

9 z" ^1 g! }) \( jrs238848.rs.hosteurope.de所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
0 g9 `2 q& I" e9 `! r! Prs238848.rs.hosteurope.de
( v5 V$ \  D. Y8 L" jrs238848.rs.hosteurope.de其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
* @$ {# ~! W% B; ]9 L4 X) ?# a# }rs238848.rs.hosteurope.de: ]' f1 V# _  r5 ?
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：) Y5 |9 o3 m7 D$ C- Z5 a% e: g

, a; }: ?7 ~5 o( i) P- f
/ H5 i6 X* {5 X3 b3 a! g人在德国 社区
( `9 U3 V+ o! U9 L图一 美元贬值过程2 X9 Q! X, a! Q+ q( k0 W2 k) R& h

( s- |9 `9 `% j) \! }- ^5 \0 |从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
1 l) {( p# _9 j0 k4 m5 d' v; jrs238848.rs.hosteurope.de' ]& E, a0 l+ y4 G0 g3 {
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
& p. `$ j4 M2 C8 f& ~6 |rs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de8 f0 d4 C! Y" g4 P
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。rs238848.rs.hosteurope.de! D% k; g# A* `" B' y& X
$ T. ~' I6 C, y# D( i$ i& O  u/ M# r
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
# e6 y, M; o5 q& E  ~4 U8 w0 O. `, c2 ~0 m# z/ W% w5 [
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
' W4 }' L! z7 b. [2 }  T+ z+ W8 E$ W7 }1 A6 u6 Y+ ^  E* V1 y5 Z
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
3 w& \* l* K0 H- E6 `- U( S* R6 b% y+ _. |' F  p
* a/ B# q, ^* `* X# k% r

9 H+ R- `8 `! @/ p' L' t/ N图二 美国国债中外国人的比重在不断增大人在德国 社区  q1 n% ]! Y# K; V
; h8 D% @9 q7 F/ C( B1 W
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。: t! F6 |- r& H2 B2 m" W. S
3 O7 b5 Z; E4 C- \7 Z" P
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。* V3 X/ n6 J7 e3 q5 O) V( E2 V

- o9 r1 ~( M/ [# D而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
3 v; |% ^! p+ J. |3 k9 C0 M+ E
, t3 c6 L  @9 I5 G! W9 G( h而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
1 {( V* R* @* P2 a0 b' l3 @4 o5 p  T4 }& R
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。rs238848.rs.hosteurope.de: m6 b" B% ?$ D% b8 E+ f$ I' o% s% W
& s, ^. ~1 H4 C8 @/ D
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。) G- ]  _2 a9 e3 U5 t: x

+ d" }5 y, M( Wrs238848.rs.hosteurope.de当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
9 `" b7 `" J. J0 x6 Y/ i
4 Y$ \+ j* j/ krs238848.rs.hosteurope.de其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。4 }3 [5 J; ]' |
+ ^& P4 e. t6 c! N& _* i0 i& b
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。9 ^: s3 w0 r& N+ q, M
" h2 m- q# ~3 d
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
9 K1 b) _/ S' v9 R2 |# I/ J# ]* C3 i4 c* V( ^" S7 q+ g
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。