南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

+ ~7 @) U7 a) L

1 [8 y+ V% O1 c$ p% r6 R明报
, @" z3 ]9 `8 c) o人在德国 社区
! E" a- m5 O% w8 \' q8 R

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

. e; |) c( s* I3 f, E3 z6 Y8 b! n7 z" B  H1 Y7 S- {
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
) N. Q5 v* a3 i" Mrs238848.rs.hosteurope.de7 H4 n# G* V9 m- J, k& S6 R8 Y
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
! W( t6 w+ J4 ?3 S( @, |人在德国 社区( L3 [0 w/ i2 W0 d) w6 D
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。) n+ k3 f4 l. E) A! y3 q

' r- F2 Q7 B2 o. ?& _" ]6 a; b( P) n　　编采人员拟总辞抗争1 E# M. I( H" @2 g( w! a1 \2 u

: e2 k& r: A3 d3 I5 _　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
0 w9 y0 a9 g$ T# @2 ^+ @; ~rs238848.rs.hosteurope.de& N' {6 ~6 v( ?7 W7 K+ [
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。% }" S5 j2 H! h  f. C. I
rs238848.rs.hosteurope.de1 n! O5 e5 P$ R; G# e
　　众记者微博无法使用rs238848.rs.hosteurope.de% G$ o+ ]* U6 g

( [! x6 g6 _* b% R1 y/ l0 c　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
( i' A# a- S& M& L) M6 vrs238848.rs.hosteurope.de
# c$ z1 \4 s( A　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

人在德国 社区  r( E3 i% v. ], G5 ~' C% X+ s
  g" X& {2 o8 \4 l1 e

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

/ F1 {% F7 Z- ~  F! q  z& @: D
- {4 f7 A9 g) u' ^; L环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
' h" Y) c; t, S' X9 x人在德国 社区( ~; D# t) d! C) G) e* R0 B$ B% `
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。! _( |# K3 k" G8 T3 K. h1 C3 L

# c0 h# I( e+ a' K" B7 ?8 j5 ?. ?人在德国 社区作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。人在德国 社区. k& ^2 m( Z$ k  _  @8 h+ Q
' @5 M1 h5 @& h( [1 r# r0 ?( i
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
# W1 e/ D2 z% c
! h. p+ b, E: }rs238848.rs.hosteurope.de此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。) Z% R* |' {9 l# O9 \# a9 C

& V5 y- B' T" a+ \; y! }5 r& o4 G该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
: o7 t/ A5 \4 d3 Z$ d# D( _# m  ?% }# Q3 m+ t' e7 O
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？  N5 C; h# F/ A. I# H
/ D3 D% C3 n# l
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。' m: q4 q# T& `! j6 R

, T  t- I; V5 V6 J) F: l也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。2 Q: E2 O- o+ l2 {

# g; A% S3 e! q0 B0 \7 Vrs238848.rs.hosteurope.de5 ~4 H3 }8 o( A6 ]. c* M! H1 M5 H9 C
rs238848.rs.hosteurope.de( E3 T9 v* s# A3 a+ l! j, ~7 q8 ^# t
附《环球时报》原文：
7 V& g" }  D0 Y8 j) h. c8 _; P: }' ]rs238848.rs.hosteurope.de, \9 q6 J2 E* J, Y* Q' K
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。! o0 t) T) F. ]1 x" K  O
8 q$ [. @/ t* s) g
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
# K, [  k8 y- T  a! }- c! E
- C# D% f9 a$ z/ u2 V《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
" X2 E2 x/ s0 v: C/ O7 t$ ]4 D7 M7 b; W# @* Z0 c! ]! j; Z& N- d
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。人在德国 社区0 m1 F- k. ^: @' q: z, R
1 [) o4 t, v6 M: C) \
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。rs238848.rs.hosteurope.de) K2 m3 V% ]' a% [! P. c4 k7 k4 D
rs238848.rs.hosteurope.de2 H5 g3 c# V2 N4 u' w! C' a
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
! u  a) W9 }6 v$ X$ ~& D1 C, l) z$ E. i
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。6 t  o0 u; t5 m3 p0 H

; B$ C- v, r$ x* @, _5 X* [rs238848.rs.hosteurope.de然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。) R3 _" v+ I& v3 G

. N) T/ w6 ?: ^中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。2 F! G' O6 i; b( z/ X! C8 v* X

' L. @* t2 ^$ W! \: Wrs238848.rs.hosteurope.de在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。rs238848.rs.hosteurope.de. w' j) v) B, k+ T5 ]
9 k$ H  C6 P# L* F
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
: F" }8 X: k/ e/ x3 D  s人在德国 社区/ b& m/ a% `4 ^' M8 v- l
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。