南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

/ ?( p: F4 V# {5 _) V+ k人在德国 社区. P5 q7 k) M! U/ k0 ~+ X) ]% d0 A3 y% Y
明报人在德国 社区. s# A' k1 B1 b* q, w% n

* t9 {, a5 M1 [  Y9 {4 brs238848.rs.hosteurope.de

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

' O; |( |9 U& e( D& T

4 T& R& {3 w+ w# E4 W人在德国 社区　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
. m7 d0 m+ j# ?% J- G8 i人在德国 社区0 ]  V7 l3 U3 v# c$ }
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
3 n$ a9 H# v. R) ?7 K( e  ]9 t
: f  ]- Q! y: q& l- W$ N7 ~　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。) X# F( i( g: l9 x, r) _# d

# ~2 {; Z( I" z) K! v　　编采人员拟总辞抗争- w& z2 Y, M4 D0 q' @5 h

% Q" I, Z. p6 |1 {　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
% v1 L3 Y/ Q. V0 }  n' [% o
+ H9 |, E$ U5 P! O# [人在德国 社区　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。rs238848.rs.hosteurope.de1 f+ x3 l4 V& t8 T: I! b
人在德国 社区. @, L) i4 n" T
　　众记者微博无法使用
. h/ X7 P; Y; q( J人在德国 社区人在德国 社区3 @" W8 J: I/ R4 j
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
" z& M2 F2 @4 `0 e. m/ P& U2 Y. D. u
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

人在德国 社区% }4 b1 B8 N- ?
; N5 E- B# M7 L) v

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

0 Y4 C9 ~; W; g& }+ R, f# f% J& L
人在德国 社区/ F1 ]" H! R# W/ R1 f2 }
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰) ^& n5 c. P% _& ]  ^

; n7 E: e7 v9 L& [: R( M人在德国 社区1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。rs238848.rs.hosteurope.de) i+ B6 P% I1 z
人在德国 社区( Y2 l& Q& f. `. r+ g5 A* i% d- t
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
+ D$ v' j9 Y1 i
" v( M! c% f" _& G人在德国 社区文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。  O3 W/ n8 _' r

6 f+ N2 K( `  z9 A1 J# c此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
' U4 N, g* J6 \: urs238848.rs.hosteurope.de" r1 B3 Y0 p* ~+ X9 l
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
: j  |2 r' ]# V1 F* a人在德国 社区
. X3 q6 S* w7 @' X作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
1 \. k8 I5 }$ W: i. B1 o9 y" ]1 ^( Z人在德国 社区
. b+ S+ L2 L, {% }$ T还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。rs238848.rs.hosteurope.de3 s+ e  t  D$ R+ X' D

: Q* E: R. `" J) w* X6 o也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
4 H% B/ n- D1 Q# N9 s# O人在德国 社区1 J/ l$ E  }. q4 t" V
人在德国 社区( y; u8 X- c- [* e; m# H; Y' w0 c
rs238848.rs.hosteurope.de3 c! Y, {7 T& t7 T- w% e% z
附《环球时报》原文：
: g7 W6 L3 ]4 b4 J- @rs238848.rs.hosteurope.de  L+ w8 O/ \% {4 ^+ ?4 e
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
# y+ q$ l$ ~: n* f2 p( _rs238848.rs.hosteurope.de" x3 k, T/ _' q3 R1 Z5 K
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
# f4 B. ^# y" }! f
  s5 I  _  t0 }/ R( ?: H5 `rs238848.rs.hosteurope.de《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
% J7 ?/ |- {* N0 D5 B* ]7 ers238848.rs.hosteurope.de0 S/ _3 ?3 G; e8 l4 ]9 m+ a
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
4 a) W9 {; ]- M2 s6 g1 U7 o! s+ I3 [3 k& Y' F; n+ }1 F
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
2 K9 A+ x8 t1 H' d9 E
$ p: d' a2 K2 @9 P人在德国 社区中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
2 r( B( _2 @* x: Z' l% [
* I7 u; R8 C( i% J2 f6 w7 W" ers238848.rs.hosteurope.de现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
$ X& P! n# v2 W7 lrs238848.rs.hosteurope.de  U5 q7 `+ X& L4 Q# W
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。, n  g$ V' u3 j9 A2 h! b
人在德国 社区( n/ h  @! D+ i8 s3 o! g' U4 {
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。8 }% I6 x& _5 F
人在德国 社区8 }# ]' x" P  X; ?
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
+ C) Z4 w+ e; f3 I6 z* A1 T1 S# p( P# }
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
" `: n" W4 R1 ?" _" t% O0 Prs238848.rs.hosteurope.de
1 W7 r& w/ U- a4 q希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。