南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

: Y: B% A/ u2 f, S5 U% j

+ r) d; C8 Y0 t* c明报  h8 r: N+ L9 k; Q& y

  V- M3 u& g: T3 j/ Y

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

1 e& ]7 U5 f. d4 h8 R1 s( y
" R2 j% L  m' j9 c2 u　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。) y1 W1 O8 z- x% o* I
人在德国 社区2 e, }# P+ q+ S8 J% k
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。( n1 U7 F% K2 f  R' y

& k; q& j! R( R) {: k/ L- {7 i0 K8 frs238848.rs.hosteurope.de　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
( J) z! k: Q# Q
2 Q! S& K' A8 u2 n, z　　编采人员拟总辞抗争& a! ^" w. K8 J" k$ b

6 |0 X. b- S: V! h+ ~rs238848.rs.hosteurope.de　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。rs238848.rs.hosteurope.de2 H( _( j. R; f8 G# T5 Y
人在德国 社区3 F. V! C6 v: H" ^1 }
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
1 r: |; k  Z9 z- H" j; d% ]* F% w8 n$ |2 L: ]' b1 ~" P- }
　　众记者微博无法使用
& a0 E+ ]+ ?) T5 @, L" |/ Urs238848.rs.hosteurope.de9 N8 d6 ?+ x0 a" j, u! k
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。  c; d( w3 N% ?& v. V. K0 D/ @

" Y; d" ~: A4 ]* q% |$ A0 Urs238848.rs.hosteurope.de　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

( I6 b2 S8 D1 m( L9 A% Z) y

+ T8 `9 T7 X7 W5 \

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

- S- j) [! k6 s- [. G* e. q( P- W( B0 I" s9 q
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰rs238848.rs.hosteurope.de3 m  c! O6 ^/ d
. h: p# H6 k8 a
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
0 u: h7 O, X6 V; @人在德国 社区# I7 p/ _7 U6 k6 X; q: G
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
$ Y4 p8 v! |. Z6 m4 l5 S3 m4 Wrs238848.rs.hosteurope.de2 ^# c5 F8 U* s! q9 c3 M( J
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
, Z8 H1 n: I( O% H3 ~
6 F. ?) q, b7 K: o/ \: G人在德国 社区此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
0 w$ f" w+ C. D3 M3 l0 h人在德国 社区
8 k  ^7 m! K9 k1 f该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
8 h4 i0 Y7 z6 e6 P" X+ ?1 @' d+ i6 F2 T1 b! u! B2 J6 h* P2 @( s
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？rs238848.rs.hosteurope.de' i+ `0 f" O7 O& `  Z  I  U! K0 V" {

% d, p3 s* L. k- Z- k2 Vrs238848.rs.hosteurope.de还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
5 a3 K6 i8 |" {. `rs238848.rs.hosteurope.de; K% H$ t, k5 O; X5 a" M6 h
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
. v9 P0 O$ B) ~, m" B, Vrs238848.rs.hosteurope.de
6 r1 S1 Y/ B6 brs238848.rs.hosteurope.de
/ a/ U/ z# C; {: @) M人在德国 社区
$ R; n5 U' b- B- x" q0 @8 m1 @rs238848.rs.hosteurope.de附《环球时报》原文：0 Q5 [: c" i- z- H; {8 Q
8 ]. z3 H$ p( {( K( ]& O" G
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
3 a. H" K7 h* j* P. O人在德国 社区
7 A8 g) I& @7 V" v, j' _+ x实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。rs238848.rs.hosteurope.de  p+ B; ]( l7 b: M+ e& @* [
/ e; i- R/ K2 W; B$ f+ y0 T4 K
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。( m; X! |& h  P& B6 {* r
4 q4 L* |7 M& M
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。人在德国 社区4 U* O) A; B- z5 q. }  J

& E& i) o  Y( k0 |人在德国 社区在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。9 I5 e+ B$ I- A1 e
rs238848.rs.hosteurope.de0 y5 v& X( H. h' h. j
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
+ N/ P' k1 ]3 k* f6 H4 g2 p
* d1 Z; u6 h) v$ r# c; mrs238848.rs.hosteurope.de现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。! V2 G2 N( V( T, V6 W& |: {
8 T0 A) ~/ h* c( l5 s; g: w- L
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。3 ]0 W7 l$ n6 U% q' M  L

% _2 X, f8 k5 x人在德国 社区中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
- k- \- ]% _/ @( j, [! N
$ N4 k6 ~2 a9 X- m, u4 `" `. P6 ?在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
8 n2 y( E% S2 l3 _+ \! _, F
% o  o8 o+ `3 t6 ]7 e" I) m' g有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。9 A5 u* n) x8 y! {" k! n1 B

; E8 ~" d/ Q+ T% T希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。