南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

: u. }# w4 s# l+ z& x7 K

7 J( F8 H% e( Q明报* B9 @- t1 F+ ?5 X) v/ p/ ?! O
人在德国 社区4 N  V3 [! n" N: _8 \6 b

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

人在德国 社区3 b; Q/ [2 f0 V7 K

0 p9 T) Z8 A, s( v% s　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。" p( ]3 H8 |" D' A

$ v' a) P, j% k$ `1 Y7 V  v) q2 i; U人在德国 社区　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
" J3 J2 B& m8 A( R8 M1 o( Q9 i, y' o
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。人在德国 社区* k5 R  L$ [! k: J

$ t$ \. p" P2 g3 A$ t  T7 D0 d　　编采人员拟总辞抗争rs238848.rs.hosteurope.de4 |) Z: W1 ^( {2 v2 H

* W3 h5 Y& Y8 ^" Z& T$ L& ]+ J　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。rs238848.rs.hosteurope.de+ m4 F) ^5 i1 {4 }
rs238848.rs.hosteurope.de/ _. P1 J; v  N; `
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。" J2 r6 o4 E8 l3 K

+ i: l8 C8 @/ G7 u4 l人在德国 社区　　众记者微博无法使用2 m9 N' R9 b8 Q; Z

+ U5 S$ r; P& K人在德国 社区　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
0 M! [' B( p! l, z/ s/ O4 Irs238848.rs.hosteurope.de' l% O* i' S8 O, b# q# X- C: m
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

# p" d6 T3 s4 |) {6 F. r

# N, Y) C$ y/ b1 p' ]3 grs238848.rs.hosteurope.de

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

! g9 k0 N+ [4 V; U

5 n$ s/ g- l% _" k2 A0 e环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰/ \. p5 E  n0 r! o% i

! _" C% K4 ?2 H. f' a0 ^% D+ Y1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。人在德国 社区4 l. ~5 g/ n7 |5 ]2 G. Z
rs238848.rs.hosteurope.de& R" t2 p) P4 R" b- b& l% t
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
0 `, W! i6 {- E6 `$ ~, n4 r9 Z. y9 _, Q4 w. k! T: m$ M4 W& g0 V
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。人在德国 社区: D2 a3 z- N# T% n' B* L
人在德国 社区1 N0 v. ?- v+ [& U3 {9 K
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
% f3 ]% f; S) m
3 |( c5 S3 S. R# i" W& ^* zrs238848.rs.hosteurope.de该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！( K% q1 z% i; r; F# H! d" T! n
人在德国 社区0 l! B. a5 ~- Z- T
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
4 C/ I$ g" d  i) a7 L
1 H) K; [' |# i8 P1 w3 W% t还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
! R; E% ^" Y+ k/ S1 N6 f' }5 t
+ |! u: x6 }5 F" G8 k7 F7 p# e也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
/ ~: P: D, E0 s5 d" k人在德国 社区
3 j+ z% x+ ^5 a; W# V. a
  ]4 p8 r+ h" m; ?, N# b; L; [! D+ X, j& k4 W; @; m
附《环球时报》原文：rs238848.rs.hosteurope.de5 b2 {' c7 [7 ?1 E

0 P: H5 p6 }" L: K( O$ h4 H" u人在德国 社区《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。4 N) ~" N" R" O$ m/ M5 W
rs238848.rs.hosteurope.de. m4 X( a& ^$ O3 `( O5 A6 f. Z
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
0 v" {' C* D* e; d人在德国 社区人在德国 社区- w6 H3 p8 r" I* o, y
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
0 p% F7 e; W! `4 f7 A
# j, e+ R( x4 R! \rs238848.rs.hosteurope.de中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。! y5 T( O7 e: W0 Q" {2 g+ `" b
人在德国 社区# Q9 i2 L$ D. ]
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
) g6 m4 ~8 e: H7 K0 [1 z! d
9 }6 D  e, r# L中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。( O, k9 M/ ?4 |# R& _/ h
, J6 Y0 ?/ S5 Y) b5 E" l* ~+ j
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
$ O; @; A7 k3 O2 f- a8 W
$ k4 S8 V) M. m3 ?1 E人在德国 社区然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。5 D/ N# U- f2 {# _; s* w! P
! J! l) L2 }. E7 y4 Y  p- J
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
! _4 h0 X) M7 _/ Srs238848.rs.hosteurope.de0 B- E, K9 I4 ]+ J3 P& S  j% x
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
1 x2 t2 L& D& _! n" Q0 H! l! L4 {* @rs238848.rs.hosteurope.de- [: ~1 ~% x- H6 Z& L) Y
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。3 u/ k& i4 U- S+ m5 f
! \9 [; C* E' A1 _6 C9 a; \9 f9 i
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。