南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

( _7 _) y: \+ j8 M  Y# f4 J人在德国 社区$ `  Y! E3 j% j/ D4 c
明报1 o8 h/ L; r5 p$ J. V

. ]: e. W# E3 i/ m: U0 Prs238848.rs.hosteurope.de

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

人在德国 社区; y2 W  M+ Z) h9 E2 A) `9 [
rs238848.rs.hosteurope.de& J& r& h/ m4 \% t( w
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
. ]1 f7 E5 C2 T7 i8 E
5 A# f1 _5 F8 a0 \/ s6 w% s　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。  K0 h1 ^5 V3 R; a: C# n- G

1 Z8 ?5 L* Y) ?3 K　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
% S/ }% f2 _% \/ u& B
/ j3 }7 V5 P9 T0 `8 E6 g　　编采人员拟总辞抗争
$ k" ]! _8 S& O4 [+ T
. \1 ~7 o6 `, _1 G0 s4 Q　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。人在德国 社区2 ?& V2 T+ p& O& K
& o  \0 `! e7 e. c* v
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
" p2 H/ P3 O' Q& y0 B+ U8 t9 e0 ]$ L& w1 Q" O' T3 B
　　众记者微博无法使用rs238848.rs.hosteurope.de8 R0 O5 B' y# j1 I

! [5 C! N0 Q7 e* ^rs238848.rs.hosteurope.de　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
+ P4 v* m$ \# h6 F* H7 y  ]
9 N2 z$ ~+ I! q' Trs238848.rs.hosteurope.de　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

rs238848.rs.hosteurope.de3 r$ m' }1 Q$ }
6 A9 B6 N$ }2 V2 A9 `; l

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

" j" D  G- w7 T, ]) u5 f" b人在德国 社区人在德国 社区% }! O# ^) R1 F& f9 D" D0 C0 d
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
; F  D7 s' r8 C( f6 b1 R5 \: [) X1 C! @9 @' t1 `6 F; k& F- K
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
  p; M# J( t& P- t- g1 g! a9 Prs238848.rs.hosteurope.de" l8 p+ C/ H) F, m9 x& f
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。- |9 L9 B+ x% y" a" t; a& k

, ]* C& M+ C# c. U人在德国 社区文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。; h8 r( @5 \4 `, Q: Q

3 S& H# g0 E( ?2 U: c- i. I9 b$ {" {此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
4 X* f# k. f! I7 @% v6 E/ z( o/ K4 N5 h+ }, \
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！rs238848.rs.hosteurope.de) y" t8 v' N( J# m2 Q7 ]' k* M

* _7 f- s- C# ]- O人在德国 社区作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
+ e1 |$ h* J) N$ _
4 I" d9 `  e+ H人在德国 社区还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。2 X! R8 i5 w  l( l" D' K1 w

% S. a$ N$ n6 O也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
! U1 H2 R% e& ^, r4 h5 z人在德国 社区人在德国 社区% k" \5 e' y6 p5 |
8 z( O! h  O. j

9 A; C% N6 G. w1 `8 j: U3 \rs238848.rs.hosteurope.de附《环球时报》原文：rs238848.rs.hosteurope.de5 J% q5 l1 q" h" \0 r$ P
rs238848.rs.hosteurope.de0 W+ ]  o  s% n1 Z" H& k
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。- x& B- l/ x; x. s3 y

; d! i6 o, k$ X& A5 `+ s' G1 A实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。rs238848.rs.hosteurope.de0 Z6 R, ]0 Z1 r. n; f
rs238848.rs.hosteurope.de* |: ~( Z# }& a9 s3 C, w
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。3 D  b9 ]9 C) f# _
' |# e; J: T; A! N7 \9 O- y
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
$ \, |& ]7 g+ r- {  K* Z9 x1 `+ c, s- W5 [
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
' L- `8 a+ V: q: w" Y; K人在德国 社区0 p( I. H1 E$ [0 e
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。; ~) U1 B% r( a& s: D! K

8 Z& G3 p( b9 w人在德国 社区现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
% c4 L. I6 |/ }. X6 \/ Q, U1 a+ r* i" n/ }. k% F
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
3 K& m* ?$ A5 u8 \  o4 J- Grs238848.rs.hosteurope.de
2 _+ Q6 o! b: ^: j' o/ Y中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
# m$ |$ T# O* p' J$ Q/ i
5 P% i2 g0 \3 P- [' c$ b% X- f在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。; ^: d& j; p& s5 F' W
- h; X, s, `& c, n- F
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。rs238848.rs.hosteurope.de* @( C9 t" h2 `1 f. \# H
人在德国 社区& q# q2 o3 E3 ]4 P. \" Q" [& a  G
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。