南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

' v+ Q3 Z& W6 {) ]4 ors238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de7 ^% s, \, b) [# L1 d$ U- J
明报. v8 q& d" Y  ?  S- @) e& \; i( Z$ e8 i

- o2 j- P" n5 P$ i# h

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

人在德国 社区( u) b4 Z5 `8 i4 w

& k: B% T4 X0 _; \& A1 U3 b& b　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
2 B# Z- c+ ^) c; A. c2 J+ E  i8 [, r# G$ ~. t0 @
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
4 E% |' [4 X% K" L人在德国 社区2 ~9 T" U: H% H, f: a; [# O2 N. V
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。7 b' p( k- y) Q8 X; B3 l

( ]8 l  x4 a9 L2 S. L" \人在德国 社区　　编采人员拟总辞抗争
% c) z$ B* Z1 x* p, D3 X$ Q& ]6 h. X0 e" Q1 q
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。; Z' y) t2 w/ I, |* Z1 g/ h

0 f5 J+ g. c/ ]　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。rs238848.rs.hosteurope.de- Z5 R! P  _0 {3 ^* v( H6 G& P

4 M# F! b: e! J　　众记者微博无法使用
! W' S( |" W4 a7 o2 u! b
2 \( n, g  p# P" d# k2 O人在德国 社区　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。: S1 M" V2 ?: {' B7 E1 [

4 M+ ?4 g8 G, Y$ ^6 P7 J, _. }& Irs238848.rs.hosteurope.de　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

  A  \* h% f0 @2 g2 i人在德国 社区$ Q& I$ K7 ]' s4 |+ I% k6 y

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

" S* S3 ]4 K& b% d! g6 r& f, @$ E, Y* t
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
* J% Y% X2 I5 ~8 x$ K
2 I- }  A, x( j! G1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。rs238848.rs.hosteurope.de! b4 r3 Z  T; i+ h  M8 f
rs238848.rs.hosteurope.de+ P, o/ L4 S: n* h
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
# P6 a) o  n. V7 G5 U3 R" F
0 F" _5 c. s9 ~1 c7 s0 Q( \# Z文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。8 N# F1 z8 I6 f  A# v# c& ]
" J4 K  X6 u' T2 M/ I* V4 m6 P
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。) N. _% e" u& c  Y; O$ Y" d$ Y

6 x2 X7 \" Q  }( H4 g1 E! F" O该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！# @  ?/ [$ I0 }' l4 t
; B' T2 c: e  c1 `9 b% Z
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
+ X: l5 R) A/ D+ [" m. T/ s( ^: l人在德国 社区
/ k+ e  _; M% U2 `2 y. s人在德国 社区还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。7 {; k- [; L7 C+ j

7 [0 X, s7 I7 \, k" T( N+ B人在德国 社区也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。. K) ~2 E3 J. a8 R$ S

' i" \" Y3 `6 E- N' Y# A! o' e. g/ b人在德国 社区* F* o8 z7 g# y) c' m/ [

- s" N6 Y) M" o2 \# R$ G7 z附《环球时报》原文：& j6 E& }& |6 }2 l

$ |% d  m4 n+ b《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
5 e. b) O+ D+ G: r* C2 n; G/ {, c1 ]4 b! M5 _& C" `) M+ Z: o5 e1 v
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
* K6 `/ x- x; \" F' q! [0 Q( O+ Hrs238848.rs.hosteurope.de
% c9 ]* c" f6 d' G/ \. z《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
+ n4 @  D9 ?4 P6 a& ]rs238848.rs.hosteurope.de/ z7 n" X9 j( p) E1 ]/ `' ~
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。人在德国 社区$ T3 j- W) @* w$ Q0 Y, ^$ X) @
5 g5 j& e! }& j# h0 v6 \
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。人在德国 社区8 ^* W* h4 }8 r1 u2 |8 t# w+ n
7 l( V& j1 E5 h7 r6 ?
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。3 S9 d' T: D! Z3 N
( P/ ]# ^) A! F
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
, [8 P/ l9 I6 h: B1 e' @
3 v) Y6 U" c$ C; Q然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。( Q7 W9 |- X. w$ i5 |+ K  p# E+ g5 J

: V7 m3 p) r- G$ Y0 W% w中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
# K" J0 |5 d% S* C9 E
% D4 \- ~; b$ f4 d人在德国 社区在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
5 g. Y9 L% A7 e
: p5 }) I. q9 |8 l人在德国 社区有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。人在德国 社区, i, P* V4 u. i+ @* d" D% O( X, o
- I! j1 |% h9 r7 l; f7 D' |3 {
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。