右翼反日分子

原帖由 NeuMond 于 2006-7-28 20:59 发表

把民众的权利还给民众有什么大摇摆? 当权者凭什么剥夺宪法赋予的每个公民的权利? 当权者不愿放弃自己的权和利才是问题所在.

又来扯皮这个问题，你哪里是在讨论主题呢？无非又来卖你的民主．
我问你，把美国的管理权还给老百姓美国政府愿意不愿意？美国人大多不愿意打仗送死把，可是美国还是打了，美国人的权力又在哪里呢？
伊拉克人民大多不希望被美国管理把？可是还是被管理了，伊拉克人民的权利在哪里呢？
请记得一点，宪法里不光有权力的部分，还有制约权力的部分．这才是完整的宪法，断章取义就没价值了．
只是ＧＣＤ执行制约的太多了．．．这才是目前大家关心的问题．．．
选举权和被选举权只要你是国民都能拥有，只是你根本不在意，大家都不去关心罢了．中国是以人大为形式的，而各地人大代表只要是个人就有机会被提名的，好比我的朋友在大学就被提名过，不过他不干．．．
有些话题，脱离主题太远了．．．

[ 本帖最后由 右翼反日分子 于 2006-7-28 21:15 编辑 ]

右翼反日分子

如果和我大谈宪法，那么我直接和您说，中华人民共和国宪法里规定，ＧＣＤ是唯一执政党．
其他的就免谈了，说废话的时间我打游戏好了．

brat

信长野望貌似已经有网游了,楼主为什么不去试试
大航海也有了,呵呵

右翼反日分子

原帖由 brat 于 2006-7-28 21:21 发表
信长野望貌似已经有网游了,楼主为什么不去试试
大航海也有了,呵呵

那个要花银子给日本人了．算了的．
我只玩Ｄ版日游．
网游我是玩ＷＯＷ的，死忠．．．

小文

原帖由 右翼反日分子 于 2006-7-28 21:30 发表


那个要花银子给日本人了．算了的．
我只玩Ｄ版日游．
网游我是玩ＷＯＷ的，死忠．．．

lol.gif:hi

右翼反日分子

原帖由 小文 于 2006-7-28 21:32 发表

lol.gif:hi

NeuMond

原帖由 右翼反日分子 于 2006-7-28 21:06 发表


又来扯皮这个问题，你哪里是在讨论主题呢？无非又来卖你的民主．
我问你，把美国的管理权还给老百姓美国政府愿意不愿意？美国人大多不愿意打仗送死把，可是美国还是打了，美国人的权力又在哪里呢？
伊拉克人 ...

没人说过管理权问题．美国的政府是由美国民众选举产生，总统四年一届由民众直选产生，并且受民众的监督，这就是民众的权利．我觉得尹拉克人更不喜欢撒达木统治，　现在各项权利比撒达木好多了．

[ 本帖最后由 NeuMond 于 2006-7-28 23:38 编辑 ]

NeuMond

原帖由 右翼反日分子 于 2006-7-28 21:09 发表
如果和我大谈宪法，那么我直接和您说，中华人民共和国宪法里规定，ＧＣＤ是唯一执政党．
其他的就免谈了，说废话的时间我打游戏好了．

问题是法是怎样制定的，一群强盗制定一个抢截法是不是就可以依法抢截了?  　退一步讲，就算现在的宪法合理，他只规定共产党执政，并没有规定谁执政，　而且还规定了民众具有选举领导人的权利，就是说民众有权利选任一个共产党员作领导人，可是现在民众没这个权利．如果强盗连自己制定的法都不遵守，只能说他们连强盗的职业道德都没有．　

好好的天气哦

原帖由 jed 于 2006-7-28 23:58 发表
呵呵。不要争什么！我们的国家为什么重要让人家扣上不民主的帽子？ ？？请楼主答疑;-)

欲打击之，何患无词无理由。而且说了50多60年了，中国不是越说越强。
被西方民主化的国家还没有一个成功的，这一点再加上不成功的印度，让西方的一套一点说服力力和吸引力都没有。
有那功夫还不如多赚点钱。

NeuMond

原帖由 好好的天气哦 于 2006-7-29 00:15 发表

欲打击之，何患无词无理由。而且说了50多60年了，中国不是越说越强。
被西方民主化的国家还没有一个成功的，这一点再加上不成功的印度，让西方的一套一点说服力力和吸引力都没有。
有那功夫还不如多赚点钱。

民主不是独裁, 不需要强加, 民主不是为了满足西方的要求, 而是民众神圣不可侵犯的权利. 日本, 韩国,台湾是在西方帮助下民主成功的例子.