原帖由 先薇之风 于 2008-5-23 15:17 发表


:vesication: :Q: :dont_beat_me_up: :hurt: :sweat:

俯视也不行,仰视也不行,你们到底想要我怎么样?
男人四十一枝花,长得不像刘德华
Share |
Share

TOP

原帖由 先薇之风 于 2008-5-23 15:18 发表


:weep:
(为了给护叔面子,做哭泣状,不过你可别反悔啊)

难道除了哭泣和挥手,就没有人出来挽留一下么?
男人四十一枝花,长得不像刘德华

TOP

原帖由 whisper 于 2008-5-23 14:18 发表

俯视也不行,仰视也不行,你们到底想要我怎么样?


别视了,还是。。。。
                               ~嘎~

TOP

原帖由 先薇之风 于 2008-5-23 15:22 发表


别视了,还是。。。。

让我变瞎子?
那黑夜给我这双灰色的眼睛用来做什么?
男人四十一枝花,长得不像刘德华

TOP

原帖由 whisper 于 2008-5-23 15:07 发表

这话就如同“神爱世人”一样,只是当你有足够力量的时候拿来做规则用的。
神爱世人,不还是要用大洪水来消灭大家么。
绝对的公平是没有的,至少到目前为止,从没出现过。

我在第一个回复的最后已经写了,谁也没看到过绝对的自由与平等。
但我的第二个回复的意思是在我们的体系之中这种规避变得很容易,当然如果做得太过分的话朝代就要更替了。但我们能不能通过自身以及吸取一些别人的经验,教训,好的东西不断的向前发展,以期降低这种规避的可能性。
健康是最高的利益,满足是最好的财产,信赖是最佳的缘份,心安是最大的幸福。

TOP

原帖由 whisper 于 2008-5-23 14:25 发表

让我变瞎子?
那黑夜给我这双灰色的眼睛用来做什么?


灰色眼睛!?这样:

中国人眼睛大部分不都是棕色的么
                               ~嘎~

TOP

原帖由 ghyhj 于 2008-5-23 15:31 发表

我在第一个回复的最后已经写了,谁也没看到过绝对的自由与平等。
但我的第二个回复的意思是在我们的体系之中这种规避变得很容易,当然如果做得太过分的话朝代就要更替了。但我们能不能通过自身以及吸取一些别人的 ...

在历史上,曾有过不少尝试,许多人相信,最贴近现代民主萌芽的,还是在明朝。
降低这种规则规避的可能性大概还是需要形成一个力量平衡,也就是让所谓的“平等”更接近一些。
比如明朝的文官制度利用的士子们的力量,当然文官制度宋朝就有出现,但是缺乏一个思想支持,到明朝,理学和道德力量在士子们的心中超越了权力,“名留青史”在许多人看来比生命还更吸引人,国家因此出现了两个制高点,道德和威权。对科学技术的重视也让社会更完好地自行代谢成为可能,皇权的依赖性降低了(因为,之前国家法律得到贯彻需要用皇权来保证,而这又与平等的概念是矛盾的)。有一种观点说明朝如果不被打断,也许会形成初步的君主立宪制度。当然,这种假设都是无绝对意义的。也许令君臣的区别缩小需要从提升百姓的主体意识开始。
现代社会,当国家的运行对从上到下命令依赖减小到一定程度时候,就会趋于运行稳定,容易自我修复。但是目前来讲,这种直接尝试还是危险的,因为比较稳定的平衡点还不存在。必须利用仍旧被民众所尊重的国家权力来调和这种平衡。
也就是说,我们需要先把民主自由平等所需要的前提制造出来。
男人四十一枝花,长得不像刘德华

TOP

原帖由 先薇之风 于 2008-5-23 15:41 发表


灰色眼睛!?这样:

中国人眼睛大部分不都是棕色的么

这女子漂亮啊。
男人四十一枝花,长得不像刘德华

TOP

原帖由 whisper 于 2008-5-23 17:45 发表

这女子漂亮啊。


心动否?

Homo Additus Naturae

TOP

原帖由 东皇太一 于 2008-5-23 18:07 发表


心动否?

不心动。
男人四十一枝花,长得不像刘德华

TOP