散落波恩的鸽子

面对那些宁作美日狗，不作中国人的“台湾同胞”，我不认为有靠“公义”感召的可能。谈公义的话，也是中华民族的利益。党派，意识形态都是政治，是架构的东西，而强大的国家与国力，是支撑维护整个民族的根本利益的实体。历史告诉我们，维护民族大义的手段除了怀柔之外，还有铁血二字；而现实也在让我们逐渐看到实行这一政策的必要性。

kessyding

Originally posted by 散落波恩的鸽子 at 2004-6-12 23:27:7 \; Y% d: A+ d
面对那些宁作美日狗，不作中国人的“台湾同胞”，我不认为有靠“公义”感召的可能。谈公义的话，也是中华民族的利益。党派，意识形态都是政治，是架构的东西，而强大的国家与国力，是支撑维护整个民族的根本利益的 ...

% X6 T; M( J8 ~7 w1 W人在德国 社区同意！！
5 H1 Z! K# D, ~: K% V) J9 w处处妥协，那就是另两个字：懦弱！- B2 V4 v5 L( H/ D; R9 i$ m
世界上没有哪件事是可以做到让所有人满意的。

基督山

Originally posted by kessyding at 2004-6-12 11:44 PM:# |5 Y* D. ^" d7 M8 X
世界上没有哪件事是可以做到让所有人满意的。

, \6 E+ K! b( \: S+ H, m" [' o

+ p% Z& H8 Y( d' Krs238848.rs.hosteurope.de有啊？！那就是让你们这位支持台独的班超，闭上狗嘴啊！

Wassermann

中国不统一，就永远强大不了，苏联就是前车之鉴，台湾独立了，中国还会继续存在吗，我们会是什么人，走到哪里都不会抬的起头的？

基督山

题外。一位朋友用圆珠笔画的。rs238848.rs.hosteurope.de# M6 E$ e( R& `$ s
仅献给波恩所有的“中国龙”们，0 x' n' }' p: q. U# g, J# F
愿大家学有所成，学有所用。  u7 }, z& s- q: F7 Q7 y

* M$ d! @$ f: a, V' X/ U4 Q* D$ L

锈菜刀

我看出来了，其实真爱国的人要比假爱国的或者根本不爱国的人多得多。
0 |7 F+ H6 D; L7 S& j/ h消灭论坛邪恶势力！

khuk

两所大学合并的时候，损失最大的是规模较小的大学的校领导~hiahia

蓝海

楼上的比喻不是很恰当啊。
$ r( U& r9 w) o$ k5 }2 d+ d  p- ~从政治地位来说，台湾和大陆不能都是“大学”吧。你这样说不是说其实两者地位相同吗？/ d0 ~2 N0 F/ \* I, ]: S
我没什么合适的比喻，但楼上的说法不敢苟同。

khuk

Originally posted by 蓝海 at 2004-6-13 14:18:
. X5 F* k$ l: f& H  u6 E$ m$ T7 Q3 J楼上的比喻不是很恰当啊。
4 k) x; T* p( Y4 ^9 [人在德国 社区从政治地位来说，台湾和大陆不能都是“大学”吧。你这样说不是说其实两者地位相同吗？rs238848.rs.hosteurope.de, i$ F% t8 R+ G& G. N% R3 J, P
我没什么合适的比喻，但楼上的说法不敢苟同。

$ M0 W6 _) D# s1 f$ ~' j
$ j# d0 i  n+ P0 \( t9 I) {7 q' c* @; e- W+ v
嗯，很不恰当，我自己也有很多更为恰当的比喻，只是从鸟人阿扁自立山头的rs238848.rs.hosteurope.de! v- j2 V+ H$ t; _. m8 y1 {# }. U
心态出发，觉得这种感觉会有那么一点相像（在台湾领导人的眼里，两岸级别$ M9 |6 x4 [2 S: Z3 T
就是相同的~从国民党到民进党都是如此）。台湾谋求独立最大的受益人就是人在德国 社区/ e0 e9 L6 @. e4 ~0 u* }. b
美国、日本、以及台湾的头头们。