TOP

藏独德国游行时刻表:
http://www.tibet-initiative.de/f ... p1-6/Kap1_6-32.html

Dresden
Sa 22.03. 12:00-17:00, Große Treppe am Terassenufer
Erreichbarkeit mit ÖPNV durch Tramlinien 4, 9 und 8 [Hst. Theaterplatz]

Düsseldorf
Samstag, 22.03., 12:00 Uhr, Schadowplatz

Frankfurt
Donnerstag, 20.03., 14:00 Uhr, vor dem chin. Konsulat, Mainzer Landstr. 175. Sammelpunkt Heinrichstr.

Konstanz
Samstag, 22.03, 18:00 Uhr Marktstätte

Koblenz
Samstag, 22.03., 11:00 Uhr,
Kundgebung "Frieden für Tibet" am Deutschen Eck

München
Montag, 24.03. 18.00 Uhr, Odeonsplatz - Kerzenumzug
Mittwoch, 26.03. 15:00 Uhr, Marienplatz
Samstag 29.03.
Die alternative Olympia Fackel für Tibet kommt nach München.
15:00 Uhr - Kundgebung auf dem Marienplatz
16:00 Uhr - gemeinsamer Fackellauf zum Olympiastadion
18:00 Uhr - Mahnwache am Olympiastadion

Münster
Mahnwache vor dem Stadtweinhaus
Prinzipalmarkt am 22.03.2008, 11:00 - 13:00 Uhr

Nürnberg
Samstag, 22.03. 14:00 Uhr; Straße der Menschenrechte

Regensburg
Samstag, 22.03., Neupfarrplatz in Regensburg

Rosenheim
Do., 27.3., 17:00-20:00 Uhr, Max-Josefs-Platz am Nepomuk-Brunnen



大多城市都选在明天22号,台湾大选,看来目的很明确啊!
明晚大家别出门,千万小心!

[ 本帖最后由 hettyw 于 2008-3-21 15:21 编辑 ]
Wrong cannot afford defeat but Right can.
别跟我学。姐是个传说,姐用自己的行动写着自己的传说……

TOP

摘自德国之声读者来函

source:http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3204889,00.html

左右摇摆

首先,我承认我同情西藏的独立运动。其此,作为一个国家利益者,而不是党国(共产党)利益者,我不希望西藏独立。而达赖喇嘛的和平谈判开始的时候对我有极大的吸引力,甚至我都说过让达赖喇嘛竞选中国总统的过头话。因为,在中国政治这个东西被糟蹋的污浊不堪,没有一个政治家可能有达赖这样道义上的呼唤力。但是我仔细看看达赖的谈判条件,却不寒而栗,这就是西方社会所倡导的民主??


第一,   大藏区这个概念本身站不住脚,希望同情达赖的西方人士哪怕稍微了解一下中国历史,就知道这件事情本身就是个笑话。第二,达赖喇嘛居然要求现在居住在藏区的汉族迁徙出来,知道我想到了谁?德意志的英雄--希特勒啊!!这不是赤裸裸的种族主义言论又是什么???第三,即使西藏独立,以达赖兼政治领袖和宗教领袖的身份,那是一个何等恐怖的景象!西方人权人士知道农奴制的西藏是什么样子吗?西方从中世纪就政教分离,难道现在又同意现世和天国双重身份的教皇复活!!当然,很可能达赖会让他弟弟出任政治领袖,那么卡斯特罗呢?为什么批评他呢?西方谴责中国没有诚意和达赖谈判,中国政府有没有诚意我不知道,但是达赖喇嘛没有诚意是显而易见的。西方这么关心民族的独立和权利,是一件非常高尚和负责任的行动,但是我不希望这种好意被人利用。而且,像巴勒斯坦,以色列这么严重的种族冲突,比西藏更急需国际社会的关心和帮助,那么,那些天天人权民主的欧洲国家干什么去了呢??哦!!对不起,他们得忙着给美国擦皮鞋,端茶水呢!

TOP

达赖什么时候公开公布过他的谈判底线条件了? 有的话请给出英文原文连接,如果仅仅出自于中国媒体的手,说服力可想而知.
就算假设楼上所说的条件都是真的
1.达赖想统治大藏区,这是他的要求,中国政府可以不接受,这是谈判,双方各自的利益有冲突矛盾,很正常.除非达赖有说过这是他坚决不退让的必然要求,谈判因此破裂才可以在有历史根据的前提下说是他的责任
2. 将所有汉人赶出西藏,达赖明确说过这样的话吗?
见CNN-IBN April 9th, 2007 对达赖的采访报道
Karan Thapar: The Chinese say one other thing, Your Holiness. They say you keep calling for demilitarisation of Tibet, you keep calling for removal of all settlers from Tibet. They say again, this is an attempt to achieve independence by the subterfuge, by the backdoor.
Dalai Lama: No. I think they did not carefully read my statement in the eighties. The meaning eventually was–and it was an agreement that India or neighboring states agreed to–that Tibet should hopefully be a zone of peace and must be demilitarised. I just said it as a dream, it's my dream.
Karan Thapar: It's not a condition?
Dalai Lama: No, not now.
Karan Thapar: It's a dream for the future, not a condition?
Dalai Lama: Yes, it's a dream.
http://www.racefortibet.org/news/item.php?id=21
1987年,达赖喇嘛在美国国会听证时提出了5点建议(如果有人可以找到英语原文,希望可以贴出来),其中提到了非军事化和汉人移民问题。
一、将整个西藏转型成为和平地区。
二、中共放弃威胁到西藏族群生存的汉化政策。
  三、尊重西藏人民的基本人权和民主自由。
  四、恢复并保护西藏的自然环境,禁止中共利用西藏做为生产核子武器并弃置核子废料的场所。
  五、立即开始就西藏未来地位以及西藏与中国人民的关系进行谈判。而他在1988年的斯特拉斯堡欧洲议会上只谈到了非军事化问题,而没有提及汉人移民问题。
我们应该召开区域性的和平会议,以确保西藏的非军事化。在和会召开、中立化和非军事化达成之前,中国得在西藏维持数目严格限制的军事设施,这些设施的存在应该完全为了防卫的目的。
如果他真的要求所有汉族人迁出,在西藏不独立的前提下,这的确算是种族主义的行为,不过这跟希特勒还是差太多了吧
3. 即使西藏独立,以达赖兼政治领袖和宗教领袖的身份达赖兼政治领袖和宗教领袖…
这仅仅是假设,而且50多年前指责达赖代表西藏农奴制是有理由,指责他现在,甚至在假设将来他回到西藏,并且成为领导人之后还施行落后的农奴制是毫无道理,如果他到时候真的这么做,西藏人民不是瞎子,我们不是,国际记者更不是.如果他以自己精神领袖的身份将来在西藏实行独裁统治的话,同上,我们大家都会看到,到时候也不会放过他他,现在的预测没有说服力.
结论,所以说达赖没诚意谈判是没有说服力的,只是出于一个认为自己讲话大声,够尖锐够能激起人的情绪 就有道理的人的嘴. 至于中共有多少诚意,我就不发表意见了,有兴趣的人可以上网查找一下以往双方接触的历史及评论,自己给答案吧.

[ 本帖最后由 julius_DK 于 2008-3-21 17:53 编辑 ]

TOP

楼上的在这里说有什么意思啊, 明天示威游行的时候, 你也加入到德国人的队伍中去好了,
这样德国人就觉得我们中国人也不都是被共产党洗过脑的, 我们中国也有开明人士嘛

TOP

鬼子看了这个会说些啥呢?
http://news.wenxuecity.com/messa ... -gb2312-548249.html

TOP

http://www.youtube.com/watch?v=uSQnK5FcKas

想知道他们说什么?看这里的评论就不清楚了

虽然看了一会 回贴的很多还是中国人

[ 本帖最后由 julius_DK 于 2008-3-21 21:32 编辑 ]

TOP

原帖由 julius_DK 于 2008-3-21 17:50 发表
1.达赖想统治大藏区,这是他的要求,中国政府可以不接受,这是谈判,双方各自的利益有冲突矛盾,很正常.除非达赖有说过这是他坚决不退让的必然要求,谈判因此破裂才可以在有历史根据的前提下说是他的责任

达赖凭什么让我们和他谈判?他没有任何理由,所以我们也没必要与他对话。虽然表面上看与之对话是友好的表示,且似乎是解决问题知道。但是仔细想想,根本没道理。
他如果真的有诚意谈判,稍微想想也不会提出这么没谱的要求。

原帖由 julius_DK 于 2008-3-21 17:50 发表
2. 将所有汉人赶出西藏,达赖明确说过这样的话吗?
如果他真的要求所有汉族人迁出,在西藏不独立的前提下,这的确算是种族主义的行为,不过这跟希特勒还是差太多了吧

达赖在外很注重形象,这样才能为他想代表的藏族人民争取利益,这样的话他怎么会直接说出口?
不过他暗许的事情还不够表明这个意思么?打砸抢的暴行还不够么?就算是希特勒和他的手下,当初也没这么明目张胆,是哄着骗着把犹太人送到集中营去的(很多人去之前都不知道,刚到时也都没明白过来)
你要说达赖和那些藏民没关系,那你说为什么达赖一边在走动藏独就一边在行动?拉萨刚发生大问题,达赖就得到消息并向国际上通报说政府镇压死了80多人呢?

原帖由 julius_DK 于 2008-3-21 17:50 发表
3. 即使西藏独立,以达赖兼政治领袖和宗教领袖的身份达赖兼政治领袖和宗教领袖…
这仅仅是假设,而且50多年前指责达赖代表西藏农奴制是有理由,指责他现在,甚至在假设将来他回到西藏,并且成为领导人之后还施行落后的农奴制是毫无道理,如果他到时候真的这么做,西藏人民不是瞎子,我们不是,国际记者更不是.如果他以自己精神领袖的身份将来在西藏实行独裁统治的话,同上,我们大家都会看到,到时候也不会放过他他,现在的预测没有说服力.

达赖自己前几天说,“如果事态失去控制,他将辞职引退”一类的话。懒得给你找出处了,我确定他前几天说过。
作为宗教领袖,达赖喇嘛的身份是转世来的,不是自己说辞就可以辞(以他们的宗教绝对不可能辞)。那么他要辞的是什么?只有政治领袖的身份。也就是说,海外藏民的政治运动是受他控制的。而我认为他那篇说话并不只是说给外界看,也是在指挥。也的确,之后就没听说藏民怎么乱动了。
无论如何,政教合一的集体很危险;完全没有信仰的国家也很危险。

[ 本帖最后由 hettyw 于 2008-3-21 23:59 编辑 ]
Wrong cannot afford defeat but Right can.
别跟我学。姐是个传说,姐用自己的行动写着自己的传说……

TOP

让他到西藏,到中国来看看!!支持一切为了和平,安定的政府行为!!!爱我中国!!!

TOP

西藏真独立了他靠什么生存??达赖能维持的了这样一个地理位置的国家么??他死了以后又回有人能继续维持下去么???独立可以,我们撤走所有物资,我看他怎么活,苦的只有老百姓!

TOP