shishi

父母养大一个身体健康的孩子平均要花掉49万元，这还不包括春节压岁钱等“额外”收入。这个消息把笔者吓得目瞪口呆，真如此的话中国能保持人口不断增长，说明中国已是相当富有的国家了。而事实上，中国只是一个发展中国家，城镇居民人均年收入6000多元，农村居民人均年收入2000多元，根本无力承担高额的养孩子费用。如果养大一个孩子真要花掉49万元，在目前的中国恐怕不用实行计划生育政策，人口也只会自然减少不会增加。但是，我国人口已达13亿，说明养大一个孩子要花49万元是注了水的数字。

　　我们不可否认，有这样的事实。比如养那些能到国外学习的孩子，需要花49万元，甚至会更多。但是这个比例，我以为是不会太大的，因为能把孩子送到国外学习的毕竟是少数，别说年均收入只有2000多元的农村家庭，就是年均收入达到6000多元的城镇居民，很多人也做不到。

　　现在养孩子的费用是很高。据西安市城调队调查，过去五年，西安城市居民收入增长约36.7％，教育支出却增长160％。上高校费用、购房费用、结婚费用、都在攀升。在北京、上海等地，养孩子能花上百万的也有，但是也不会多，上百万的开支对于广大工薪者来说，不是都能承受的。如果要算平均数字，我以为也达不到49万。对于中国9亿多的农民家庭来说，49万元是一个天文数字，就是一生只挣不花，也收入不了49万元，即使借贷一部分，养孩子的费用也和49万元有着天壤之别。

　　养孩子平均要花49万元，我以为是一个伪命题。城市家庭都达不到49万元，就更别说农民了。不知道这个著名社会学家是怎么计算出这个数据的，但是我以为这个数据不是以偏盖全的问题，而是故意拔高的问题，即使我国真正实现了小康社会，养孩子也未必就能花49万元。即使我们有这个心，在目前的中国也只能是想想而已。

　　这个著名社会学家搞这个研究的目的是什么？我们无心去琢磨。但是，我们从这个“研究”的数字看，有“涂脂抹粉”的嫌疑。我们都想富，但“穷”却是无可争辩的事实。我国目前年均收入882元以下的人口有近亿人，如果按人均日消费1美元这个世界贫困标准计算，不仅是农村，就是城镇也有相当一部分人是“穷人”。“穷人”养孩子能花49万元吗？

　　养孩子要花49万元，我以为这个命题本身的研究价值不大，倒是研究研究谁家养孩子花了49万元，或许从中能研究出一些名堂。

shishi

这两天，关于这个养孩子要花49万的新闻在网上可是相当火，点击率、发帖数都很高，我们在这里也选编了几条。不过，大多数网友对这个数字都不太“感冒”，还有的干脆说这就是在“作秀”、“拿老百姓穷开心”。也有些网友挺认同专家的说法，对那些猛砸“砖头”的人说：“你先别骂，等你自己有孩子了再看看。”

    像咱深圳这样的城市，养个小孩真是得花不少钱，没准49万还打不住呢。子风朋友给咱们算了笔细账，我想很多读者也都有同感。不过，深圳也不是人人都付得起这些钱，更别说在人均收入较低的内地城市和农村了。这份调查报告主要面对的可能就是城市白领阶层，但这些人在全国总人口中只占一小部分。很多收入不高的家庭也节衣缩食送孩子上了大学，但他们的花费肯定远远低于49万。没考虑到不同家庭的差异，直接就说每家养小孩都得这么多钱，当然容易惹人反感，好像钱不够多就没资格生小孩似的。这也难怪网上骂声一片、“砖头”横飞了。

    不过，一味骂人也不太公平。虽然这份报告可能不够精确，但这个课题本身还是很有意义的。有件事咱得承认，现在家长花在孩子身上的钱的确是越来越多了，对一般家庭来说，教育、医疗等都是花钱的“大头”。如果专家、学者能深入调查、分析一下各地区、各收入阶层的家庭对孩子的教育支出到底有多少、在总收入中占有怎样的比例，对国家有关部门了解情况、制定政策都会有一定的参考价值。当然了，这需要踏踏实实地进行研究，拿出令人信服的数据来，不然可能又要挨骂了。（深圳商报 ）

Kaninchen

姐姐怎么突然对这个问题这么敏感？？？biggrin.gibiggrin.gibiggrin.gi

shishi

Originally posted by Kaninchen at 2005-3-2 09:37:
姐姐怎么突然对这个问题这么敏感？？？biggrin.gibiggrin.gibiggrin.gi

没有敏感，这是很多人都要面对的问题啊biggrin.gi

Kaninchen

Originally posted by shishi at 2005-3-2 09:53 AM:
没有敏感，这是很多人都要面对的问题啊biggrin.gi

幸亏，还早还早．biggrin.gi

bovon

曾经有份德国的调查显示，
一个孩子的现金净流量是个绝对不小的负值，
这也是高福利国家---德国---出现人口负增长的一个原因。

经济发达了，养孩子不划算了。
经济发达了，却没钱养孩子了？
我们的经济也快发达到没钱养孩子的地步了？