henghenghaha

1。我的帖子中，“集权”乃“极权”之笔误，拼音输入法的问题。如果你好好看的话，不应该看不出来。

2。没有风度的讨论，不仔细看别人的帖子就枉加回复，如泼妇骂街，我不屑参与。

Originally posted by 菠菜 at 2005-3-6 15:44:
你似乎基本概念没有搞清楚。

什么叫集权？你懂么？
你指的集权是什么，你清楚么？

很明显的是，一旦消除集权，自由化，新疆、西藏等马上会出问题，内战也是很有可能的。（政府很清楚这一点，所以，政府始终 ...

茉莉花猫

Originally posted by henghenghaha at 2005-3-6 16:47:
1。我的帖子中，“集权”乃“极权”之笔误，拼音输入法的问题。如果你好好看的话，不应该看不出来。

2。没有风度的讨论，不仔细看别人的帖子就枉加回复，如泼妇骂街，我不屑参与。

[size=3.5]同意

菠菜

Originally posted by henghenghaha at 2005-3-6 04:47 PM:
1。我的帖子中，“集权”乃“极权”之笔误，拼音输入法的问题。如果你好好看的话，不应该看不出来。

2。没有风度的讨论，不仔细看别人的帖子就枉加回复，如泼妇骂街，我不屑参与。

我畅所欲言而已
你的帖子总共没几个字

我看得很清楚。

很多人就是这样，辩上两句，就不说了，说对方不够资格。

攻击一点，不计其余。

你有水平，就正经的回帖。

我是泼妇，泼妇写上千字来骂你？你是谁阿？

我骂你有钱拿么？

菠菜

Originally posted by 茉莉花猫 at 2005-3-6 04:09 PM:

[size=3.5]不知道你是不是学生

这些我们都知道
那又怎么样呢
并不是说麻木了
而是社会变革的过程
并不是想怎样就怎样的

你知道怎么改变
你有何良方良策
叫嚣嚷嚷是没有任何 ...

请问，你说\"这些我们都知道\"
你是不是说，我讲的事情，你都知道。
那我讲的论点呢？
你认不认同？

一个人，如果连思想上都没意识，那他还能做什么？

认为腐败有理，贫富分化必然，那还做什么，自己
搞好自己生活完了，对吧？

我对国家，民族有责任心。我独立思考，认识中国的现状，
同时和广大的同胞交流，传播观念，真实的国情。

鲁迅为什么弃医从文？
就是因为没有思想不行。

我一个个人，就算有良策，我能一个人治理中国么？
论坛是交流思想，讨论的地方。
我就在做这个事情！

我也希望网友的高见也能给我带来启发，但不会人云亦云。

henghenghaha

还是强调，要有应有的讨论风度，如果你在讨论一个严肃话题的话！比如“你是谁阿？

我骂你有钱拿么？”这些话，就和辩论无关吧。

我的帖子不长，但你还是没仔细看。
我再次替你总结一下：
1。中国要变。极权政治和自由经济的结合是瓜分老百姓利益的盛宴。你说的矿井什么的也可以是佐证。
2。怎么变？a。民主化、自由化是个选择，但风险很大。比如我举的西藏、新疆的例子。一旦自由化，必然会有人搞分裂，甚至是”合理合法“的分裂。那时内战很可能。b。具体怎么变，我不知道，至少我认为应当慎重。
3。不需要陈胜吴广，不是说老百姓不能反抗，只是说，大规模全国式的暴力革命这条路中国不需要。暴力革命代价太大了，而且结果也很可能是另一个暴权的产生。


另外，如果你有观点的话，希望你明确写出。我水平不高，阅读能力不好，不会在你一系列的反问句中总结你的中心思想。

Originally posted by 菠菜 at 2005-3-6 16:52:
我畅所欲言而已
你的帖子总共没几个字

我看得很清楚。

很多人就是这样，辩上两句，就不说了，说对方不够资格。

攻击一点，不计其余。

你有水平，就正经的回帖。

我是泼妇，泼妇写上千字来骂你？你 ...

[ Last edited by henghenghaha on 2005-3-6 at 17:12 ]

菠菜

我觉得说我的帖子是泼妇骂街的人，应当向我道歉。

我反驳你的论据，批驳你的论点，怎么就成了泼妇？

是不是我温言细语，言辞柔顺，就是好的辩论？

你的心理承受能力不至于如此之低吧？

我没有谩骂你个人的意思，都已经成为泼妇了。

如果真碰到就是骂你的人，你是不是就要飞起来，不呆在人世间了阿？


你说笔误

集权和极权的区别。
这有能说明什么？你的观点一目了然阿？
你讲集权，极权，又能改变你的什么论点？？
我才不会完什么文字游戏呢，我就讲实际的。
文字游戏我所不齿。

茉莉花猫

Originally posted by 菠菜 at 2005-3-6 17:00:
请问，你说\\\"这些我们都知道\\\"
你是不是说，我讲的事情，你都知道。
那我讲的论点呢？
你认不认同？

一个人，如果连思想上都没意识，那他还能做什么？

认为腐败有理，贫富分化必然，那还做什么 ...

[size=3.5]没有人认为腐败和贫富分化有理,
只是认为它必然.

每一种主义对最终目标的描述都是非常美好的
不这样不足于吸引人.
我们怎么能因为其现阶段产生的弊端
而否定其全部

henghenghaha

我想知道的是，你是怎么反驳我的论据，批评我的论点了？
希望反驳论点之前，要明白别人的论点是什么。

Originally posted by 菠菜 at 2005-3-6 17:10:
我觉得说我的帖子是泼妇骂街的人，应当向我道歉。

我反驳你的论据，批驳你的论点，怎么就成了泼妇？

是不是我温言细语，言辞柔顺，就是好的辩论？

你的心理承受能力不至于如此之低吧？

我没有谩骂你个 ...

ghyhj

希望大家在反驳他人观点时注意措辞，要温和些biggrin.gi，讨论愉快。

henghenghaha

如果你连集权和极权都分不清的话，如果你认为这是文字游戏的话，那我也只好无话可说了。

Originally posted by 菠菜 at 2005-3-6 17:10:
我觉得说我的帖子是泼妇骂街的人，应当向我道歉。

我反驳你的论据，批驳你的论点，怎么就成了泼妇？

是不是我温言细语，言辞柔顺，就是好的辩论？

你的心理承受能力不至于如此之低吧？

我没有谩骂你个 ...