hettyw

还是没人？没意思……我还是去玩网页游戏去了。

Darkpriest

ls的玩啥啊 哈哈~~来玩山口山吧

hettyw

chouken

除了要做到尊重真正意义的言论自由
还要明白一个道理，欧美的言论自由才是一个大谎言
你说了没有媒体报道，等于没说
你说了媒体歪曲报道，还不如不说，
你说了媒体添油加醋的报道，说了也白说
就说最近一次， ...
小月亮 发表于 2009-9-13 15:41

只想说，从小在国内长大的我们，在受少数服从多数地『追求真理』的精神的熏染下。。
对『言论自由』还是没有理解。。
在这样环境和教育下长大的大多数人，或明确认为在潜意识里，总是觉得『言论自由』是走向真理的一条阳光大道，是为了让真理越辩越明的一种手段和方式。在这种概念的指导下，一旦走到自己感觉『真理到手』这一步，『言论自由』被抛弃就成为顺理成章的事了。
但这里有一个被忽视的最基本的一个关系，『言论自由』和『追求真理』是无法共存的。。。
『言论自由』的只有一个目的，保证每个人都能说出自己的声音。如果言论自由是为了追求真理，那么终有一天会出现这样的情况，一个或数个把持权利或者权威在手的人，或是一大群所谓的『大多数』，会跳出来把自己宣布为『真理』，扼杀别人的言论自由。
希望我们不要 成为那样的人 ，在这里我不是说，应该放弃追求真理，只是应该把『言论自由』和『追求真理』清晰的分开来，明确自己现在是要选择哪一个！

chouken

这倒是你理解错了言论自由……
joqoko 发表于 2009-9-13 18:40

谢谢 版主

小月亮

只想说，从小在国内长大的我们，在受少数服从多数地『追求真理』的精神的熏染下。。
对『言论自由』还是没有理解。。
自认为从来没认同过所谓少数服从多数地追求真理，因为觉得多数人的认知水平总是比少数人低，至于是不是从小受了这种精神的熏染，我自己就看不出来了，还希望你再详细给分析一下
在这样环境和教育下长大的大多数人，或明确认为在潜意识里，总是觉得『言论自由』是走向真理的一条阳光大道，是为了让真理越辩越明的一种手段和方式。在这种概念的指导下，一旦走到自己感觉『真理到手』这一步，『言论自由』被抛弃就成为顺理成章的事了。
我觉得这个问题要分开讨论，自然科学领域里的很多突破正是因为人们没有感觉真理到手就抛弃言论自由，畏惧权威，认可之前得出的“真理“就停止探索，而在探索的过程中获得了造福人类，造福社会的成果。
你说的自己感觉真理到手，就放弃言论自由，是不是忽略了正是言论自由能保证他人指出你的错误
这是我之前提到的真正意义的言论自由的作用
政治体制意识形态上的真理根本就不存在，社会人类一直在变化，研究这种变化的进程永远也超不过变化本身的进程，马克思预测过共产主义，现在不但白人不当回事，连中国人都侧着眼看了
欧美称民主制度是普世价值观，封他为真理，却不提供平台让共产中国表达自己的意见。
欧美也有共产党，有社会主义者，都有说话的权利，但要让他们声音传到大多数人耳朵里就需要资金，而自己有钱的说的话会想方设法维护自己的利益，拿别人钱的说的话要让财主听着顺耳，难免有些话就变了味道。而老百姓总是听这种变了味道的话，想的说的难免相似，不能突破设定好的框框，这是我提到的欧美虚伪的言论自由
但这里有一个被忽视的最基本的一个关系，『言论自由』和『追求真理』是无法共存的。。。
我想当然的认为，言论自由和追求真理不仅是共存的更是不可分割的，言论自由不仅在追求所谓权威真理中起到作用，更大的意义在于给人们机会挑战权威真理，你提的这个基本关系再给解释一下
『言论自由』的只有一个目的，保证每个人都能说出自己的声音。如果言论自由是为了追求真理，那么终有一天会出现这样的情况，一个或数个把持权利或者权威在手的人，或是一大群所谓的『大多数』，会跳出来把自己宣布为『真理』，扼杀别人的言论自由。
保证每个人能说出自己的声音，说出自己的声音在中国我也能保证，只不过听到的是我自己，我老婆，我朋友
如果改成保证每个人的声音能被他要表达的对象听到是不是更好一点
德国媒体的所作所为保证了在德华人说话的权利，没有在你说话的时候给你一拳，但没保证该听到这些话的人能听到，看看电视听听广播念念报纸吧，如果有人可以发声，能指出上面多少错误，多少臆断，看到这点了是不是可以仔细想想上面其他的话是不是对的呢
这样的“言论自由“是不是不要也罢了
希望我们不要 成为那样的人 ，在这里我不是说，应该放弃追求真理，只是应该把『言论自由』和『追求真理』清晰的分开来，明确自己现在是要选择哪一个！
我先选择能吃饱，过得不错，什么时候小康了闲着没事再选择言论自由还是追求真理，很多人应该都这么想吧

突然想起来joko也要讨论这个问题呢