原帖由 sophiachao 于 2007-9-4 23:55 发表
xjj的这组确实很棒
构思和等待时机肯定都费了心思了



你的意思是他下午的逢迎都是在等待时机~

TOP

原帖由 wiely 于 2007-9-4 23:56 发表



你的意思是他下午的逢迎都是在等待时机~

我任你狠
你一定是中文系出身的
现实是残酷的,可是我们嗜好残酷,因为越残酷的现实越有真实感,也就越迷人。

TOP

原帖由 wiely 于 2007-9-4 23:48 发表


你看人家拍摄的照片都是被摄物体在动,哪一个是相机本身动的?





相机本身动的这种手法最早起源在运动摄影中...........

后来被很多摄影师作为一种表达手法来表现.

如果你是黑色的天使,
我想用我的爱,
收起你黑色的翅膀... ...
低调的放纵

[img]img]

TOP

拍这些比较有动感的照片感觉需要稍微长的曝光时间,手能拿稳吗?还是用了三角架?

TOP

原帖由 黑色燃烧 于 2007-9-4 23:59 发表





相机本身动的这种手法最早起源在运动摄影中...........

后来被很多摄影师作为一种表达手法来表现.



上片说话~

TOP

~~:naughty:

[ 本帖最后由 xjj 于 2007-9-5 00:19 编辑 ]

TOP

原帖由 Elysiumfield 于 2007-9-5 00:00 发表
拍这些比较有动感的照片感觉需要稍微长的曝光时间,手能拿稳吗?还是用了三角架?



据传说~慢门大光圈,最伟大的传说是

A.相机跟随被摄物体平行移动,记录运动效果。
B.随被摄目标移动收焦距,可以造成冲击效果。

这两个伟大传说自从拍摄奥林匹克的导轨出来以后,出来以后基本失传了……

TOP

原帖由 <i>Elysiumfield</i> 于 2007-9-5 00:00 发表 <a href="http://www.csuchen.de/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=810177653&ptid=269545" target="_blank"><img src="http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://www.csuchen.de/bbs/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
拍这些比较有动感的照片感觉需要稍微长的曝光时间,手能拿稳吗?还是用了三角架?
<br />


快门控制酨1/4秒,动感和手持还ok了~

前提是rangfinder,布帘~

TOP

原帖由 xjj 于 2007-9-5 00:06 发表



快门控制酨1/4秒,动感和手持还ok了~

前提是rangfinder,布帘~



布帘……Leica M,器材论又出现了~

TOP

原帖由 xjj 于 2007-9-5 00:06 发表



快门控制酨1/4秒,动感和手持还ok了~

前提是rangfinder,布帘~

还需要那么多道具,不过明白了,感谢。

TOP