人生就像拉屎,往往你已经很努力了,结果只是放了几个屁~~~

TOP

11+6+1+1

TOP

TOP

托洛茨基
  列夫·托洛茨基(1879—1940),苏联时期著名政治家,列宁最亲密的战友,红军的缔造者,第四国际领导人,联共(布)党内反对派,所谓“托派份子”首领。1917年8月,担任布尔什维克党中央委员。十月革命胜利后,先后担任外交人民委员、海陆军人民委员、革命军事委员会主席等职。
  由于和斯大林政见不合,受到迫害,被苏共宣布为叛徒、卖国贼,最终亡命天涯:在1927年被开除出党,1929年被驱逐出国,1932年被剥夺苏联国籍。1938年在巴黎组织第四国际(社会主义革命党),反对第三国际。1940年被暗杀于墨西哥城。
  他的思想的影响是巨大而广泛的,不但在苏联共产党内部,而且世界各国共产党内也有人支持他的观点。然而,在可以以思想和言论定罪的不民主的专制统治下,他的观点成为了对他人进行政治斗争、政治迫害的辫子。
  他在著作《不断革命》写道“社会主义革命在一国范围内完成是绝对不可能的。只有当新社会在我们整个星球上获得最后胜利之后,社会主义革命才会完成”,“在孤立的无产阶级专政下,各种国内外矛盾必然随着成就的增加而增加。
曾让全世界无数工人景仰的红色宫殿克里姆林宫,在冬日的苍茫中显得萧索和暗淡,现在让人回忆到的更多是专制、阴谋和罪行
如果无产阶级国家继续处在孤立的地位,它最后必然成为这些矛盾的牺牲品。”正是这个观点使他和斯大林产生了重大分歧。
  二十世纪末期,社会主义在东欧的实验相继遇到了挫折和失败,而中国、朝鲜、越南、古巴等国的社会主义制度也受到了国内外不同程度的敌视,这一切是否印证托氏的观点?
  输出革命是不是无产阶级革命的专利?资产阶级在革命获得了成功之后,是不是也进行了资产阶级革命的“输出”,而扩大市场、输出资本、占领殖民地等是不是它的客观表现形式?举个具体例子,拿破伦在主观愿望上也许并不打算在全世界推行资本主义制度,只是想为巩固和维护法国资产阶级的统治,为法国资产阶级获取更的大利益,他在这种要求的驱使下进行了战争,客观上打击了各国封建制度、削弱了封建势力,这是不是在客观上达到了“输出”革命的效果?

TOP