全攻全守

问题根源在于是否属于原创，轩辕的人拿出了他们的证据说这是转载，那么接下来就是当事人饼干来对质或者说明一下。帖子的开头，大家还是比较心平气和，为何弄到最后却成了吵架帖。

流浪的饼干，我觉得你有时间发表那两大段感想和感谢他人的话语，还不如把事实澄清一下。假如是转载了，那么注明一下转载，道个歉，这问题就很容易地解决了。

不相干的话题就别搅和到里面，难道吵架是你们的初衷吗？？？what.gif

西门大官人

Originally posted by 全攻全守 at 2005-10-16 01:51 PM:
问题根源在于是否属于原创，轩辕的人拿出了他们的证据说这是转载，那么接下来就是当事人饼干来对质或者说明一下。帖子的开头，大家还是比较心平气和，为何弄到最后却成了吵架帖。

流浪的饼干，我觉得你有时间发 ...

别人来踢馆，我就咽不下这口气！

whisper

Originally posted by 猫太 at 2005-10-16 01:42 PM:
Keynote Speaker？？

谁啊

我们不是一个专业的，对于你们领域里可能是名人，可我连名字也没听过

到底是谁在显摆阿，还用错了地方（笑翻~~~~）

就是说，别人开会他做司仪，每次有人上台发言，他要先负责过去话筒那里宣布一下：“下面，将要发言的是来自某某某大学的某某某教授。大家热烈欢迎。”
然后便鞠躬下台，邓教授发言完毕他再来宣布下一个。

你以为你是谁啊

Originally posted by 全攻全守 at 2005-10-16 01:51 PM:
问题根源在于是否属于原创，轩辕的人拿出了他们的证据说这是转载，那么接下来就是当事人饼干来对质或者说明一下。帖子的开头，大家还是比较心平气和，为何弄到最后却成了吵架帖。

流浪的饼干，我觉得你有时间发 ...

最近疯人院打烊，我这个做掌柜的出来赚外快。

whisper

Originally posted by 猫太 at 2005-10-16 01:44 PM:
合面，然后烙

比泛函简单多了

护叔你去搞学术吧，饼的事交给我，回来就大米粥喝

这话可是你说的！！！！
不许反悔。
啥时候你来哥城提前通知我，我等着吃烙饼了。

托洛茨基

Originally posted by 全攻全守 at 2005-10-16 01:51 PM:
问题根源在于是否属于原创，轩辕的人拿出了他们的证据说这是转载，那么接下来就是当事人饼干来对质或者说明一下。帖子的开头，大家还是比较心平气和，为何弄到最后却成了吵架帖。

流浪的饼干，我觉得你有时间发 ...

那个饼干说不出什么实事来

它一个抄袭者，它没那个胸襟承认错误

它能做的也就是把水搞混

把它自己的抄袭行为扩大成论坛之争，扩大成国内和德国之争

我 觉得挺卑鄙的

whisper

Originally posted by 猫太 at 2005-10-16 01:45 PM:
我学管理的，怎么就烙成方的了呢what.gifwhat.gif

我曾经把饼给烙成八角馒头，你猜猜我是学什么的。

whisper

Originally posted by 全攻全守 at 2005-10-16 01:51 PM:
问题根源在于是否属于原创，轩辕的人拿出了他们的证据说这是转载，那么接下来就是当事人饼干来对质或者说明一下。帖子的开头，大家还是比较心平气和，为何弄到最后却成了吵架帖。

流浪的饼干，我觉得你有时间发 ...

问题的根源根本不是什么原创不原创的问题，
那个问题早就解决了。
现在的问题是新的问题。

全攻全守

Originally posted by 西门大官人 at 2005-10-16 14:53:

别人来踢馆，我就咽不下这口气！

其实你从开头看一下就知道对方开始时态度挺好的，只是要求说最好能注明一下转载。之后双方人多嘴杂，难免导致矛盾激化。所以说大家还是中立点，客观点。
关键在于饼干不及早出面澄清，结果现在变成了口水仗了。no.gif

whisper

Originally posted by 托洛茨基 at 2005-10-16 01:56 PM:


那个饼干说不出什么实事来

它一个抄袭者，它没那个胸襟承认错误

它能做的也就是把水搞混

把它自己的抄袭行为扩大成论坛之争，扩大成国内和德国之争

我 觉得挺卑鄙的

这话你就错了
饼干说了几句话就走掉了
至于扩大与否，那是其他人的问题
你要是不懂这点
也回去多复习复习去