吃花生的大灰狼

原帖由 Hornbach 于 2006-11-21 22:38 发表

风险投资应该是Venture capital，和IPO是企业融资的不同阶段
正常的话IPO是企业走向成熟后的融资方式，风险还是有，不过比Venture capital时要小

我想鸟鸟一定是经常看报刊，IPO和Venture capital经常是联系在一切的

90年代dotcom时代，那些风险资本投资高科技公司，然后在二板市场上市，通过这样的手段吸收了大量泡沫经济的暴利

吃花生的大灰狼

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2006-11-21 23:03 发表
天津好象也在申请搞“股交”

10年前，天津，大连就在争，不过一直没批。

最近天津托戴相龙的光，金融发展很快，想要和北京PK一下

据说申请书已经递交到中央了，凭老戴的关系，估计有点戏。

吃花生的大灰狼

发现这样讨论问题很好

active的学习方法，很多没有注意，但很重要的东西就可以引发思考了

多一些就好了

鸟鸟爱装嫩

YES

藏镜人

原帖由 吃花生的大灰狼 于 2006-11-21 23:09 发表


10年前，天津，大连就在争，不过一直没批。

最近天津托戴相龙的光，金融发展很快，想要和北京PK一下

据说申请书已经递交到中央了，凭老戴的关系，估计有点戏。

戴相龙就算有关系，天津要和北京在金融方面争是不可能的。那么近的地方要搞2个金融中心，那还不象广州深圳香港那样打起来

吃花生的大灰狼

原帖由 藏镜人 于 2006-11-21 23:28 发表

戴相龙就算有关系，天津要和北京在金融方面争是不可能的。那么近的地方要搞2个金融中心，那还不象广州深圳香港那样打起来

北京也想搞金融中心，但不大可能设第三个Boese。

如果设第三个，最可能的就是天津了。北京自己都没有考虑过申请Boese的计划。

但即使设Boese了，还是没法和北京PK，很多银行，证券公司总部都在北京呢。

[ 本帖最后由 吃花生的大灰狼 于 2006-11-21 23:45 编辑 ]

藏镜人

原帖由 吃花生的大灰狼 于 2006-11-21 23:31 发表


北京也想搞金融中心，但不大可能设第三个Boese。

如果设第三个，最可能的就是天津了。

但即使设Boese了，还是没法和北京PK，很多银行总部都在北京呢。

个人觉得不可能再设第3个Boese了，以前就有传深沪两市合并，更加不会节外生枝弄第3个

吃花生的大灰狼

原帖由 藏镜人 于 2006-11-21 23:45 发表

个人觉得不可能再设第3个Boese了，以前就有传深沪两市合并，更加不会节外生枝弄第3个

嗯，第3个股市是很难很难再批了。

太多了不是好事，现在国际上的股市都要合并呢。

以前国内搞了很多期货交易所，最后又只好合并。

不过，国内的事情说不准，看政治力量后面的角力。

以前一直是在幕后运动，但这次天津是正式申请，可能有说法的。

藏镜人

原帖由 吃花生的大灰狼 于 2006-11-21 23:53 发表


嗯，第3个股市是很难很难再批了。

太多了不是好事，现在国际上的股市都要合并呢。

以前国内搞了很多期货交易所，最后又只好合并。

不过，国内的事情说不准，看政治力量后面的角力。

以前一直是 ...

团派也想弄个属于自己的成就，那天津就有机会

吉利豪情

原帖由 appleww 于 2006-11-21 22:53 发表
谢谢大家的意见,还是决定只写深沪两市,在各自的官方网站上看到,除了单纯意义上的股票之外还是有国债,基金,债券,其他的交易。
中国的金融市场不是那么好写，特殊情况太多了。那天和教授谈到Geldmenge中的M0，教 ...

Geldmenge中的MO是什么意思啊？