原帖由 五湖散人 于 2008-6-6 13:28 发表
鉴于纪念日已经过去,同时大家各方面在现实条件下对历史素材的掌握机会都非常有局限,所以如果仍然有朋友对这个命题有兴趣的话,建议大家将关注焦点从对具体针对该事件的历史争议和各种伤痛或者疑惑表达上面,暂且转 ...


鉴于纪念日已经过去
--> 讨论和纪念与纪念日没有关系。纪念日唤起鲜活的记忆,是讨论的契机。

同时大家各方面在现实条件下对历史素材的掌握机会都非常有局限
--> 所以需要冷静的讨论,不要根据自己的一面了解得出一个极端的结论,比如弱智的4楼和6楼。

建议大家将关注焦点从对具体针对该事件的历史争议和各种伤痛或者疑惑表达上面,暂且转移到对目前的文化转型以及文明进步的现实推动的讨论上去
--> 根本不一码事。关注过去不等于沉迷过去忽视当下。

前者虽然也是一种基础工作,但是其实后者才是我们更能做到的现实工作。
--> 我们可以为前者作出的不是外在显露的,而且意义可能是深远的。


而不是又重新陷入了空谈误国的怪圈。
--> 讨论思考与空谈误国应当区分开来。个人感觉你的语言有点居高临下,但愿不是我太敏感,就像现在国内很多动不动就抵制的愤青。

[ 本帖最后由 小鸭圣吉奥 于 2008-6-7 10:19 编辑 ]

TOP

原帖由 小鸭圣吉奥 于 2008-6-7 09:47 发表
顶apan,希望能看到不同的见解或者讨论。非常赞同taiji。顶chinesehejing, 在不触犯法律的条件下自由的讨论是论坛最可贵也是最不同于传统媒介的。对quelle 的决定表示一定的理解,但相当失望。如果论坛只有扯淡和买卖 ...

f
说的好

TOP

原帖由 Fry 于 2008-6-7 09:02 发表

15年来?你那么早就进入网络时代了!:astonishment: 真羡慕你!

TOP

回复 35# boilingsnow 的帖子

是不是也可以理解成,楼主没有删贴、禁言、封IP,正是出于2楼说的原因呢?
作为坛主表达一下自己的喜好,难道他没有权力么?
Wrong cannot afford defeat but Right can.
别跟我学。姐是个传说,姐用自己的行动写着自己的传说……

TOP

爱讨论者就跟贴讨论  只是不要辱骂

不爱讨论者就飘过而已

很好处理的事情

TOP