insectide

The only thing I can say is if he did not write this, we should begin to miss him 40 years ago. This lie, which happened in that ridiculous time, is just a choice for an old man to be survive. In  ...
joqoko 发表于 2009-11-1 00:43

你怎么知道钱发那篇文章是被逼的，不是他为了献媚X毛而主动写的？

insectide

钱学森和人体特异功能 （ZT）

    钱学森在科学上的另一个搞笑事件，是在８０年代对于人体特异功能的科学论证和无条件大力支持。按说，７０多年的人生阅历，加上“大跃进”后３０几年的荏苒光阴，应该说历史老人给了钱学森足够的经验和时间来进行反思。可是他老人家，在自己不懂的专业上，还是瞎说如故。

    １９７９年的四川，出现了一个叫唐雨的小学生，有用耳朵认字的特异功能，这个新闻轰动了全国。不久，全国各地都涌现出一大批能用手用嘴用身上的任何部位认字的小孩。这些义和团和洪秀全杨秀清式的闹剧，１００年前骗得了政治家西太后和太平天国的芸芸众生，２０年前又骗得了大科学家钱学森。在钱学森的提议下，不但把一个气功师调到国防科工委做研究，竟还天真地希望通过全民练功，全国出他一千万个气功大师，把特异功能用到国防上，中华民族，从此就可以独霸天下了。

    １９８０年 ６月４日，钱学森访问了《自然杂志》。他从开发人的潜能的角度表示支持人体特异功能的研究。他说：“一项新的科学研究，在刚提出的时候，总是有人反对，带头的人也总是要受到反对，因此要有勇气。要挺住腰板”。在谈话中，他首次提出了“人体科学”这个概念。指示在北京成立了人体特异功能研究学会，并且还当了主席，写了《人体科学与现代科学纵横谈》、《论人体科学》和《创建人体科学》等专著（曾昭贵：中国科学和伪科学斗争大事记１９７９－１９９９）。在没有任何试验数据支持的情况下，大科学家钱学森在一篇文章中断言：气功、中医理论和人体特异功能，不是神秘的，而是同现代科学技术最前沿的发展密切相关的，因而它们本身就是科学技术的重大研究课题（钱学森：关于开展人体科学基础研究）。

    在随后召开的人体科学筹委会第三次会议上，钱学森作了题为《这孕育着新的科学革命吗？》的报告，他指出：“我想真正吸引着我们沿这条曲折而又艰险道路去探索的是：这可能导致一场２１世纪的新的科学革命，也许是比２０世纪初的量子力学、相对论更大的科学革命”。以至于后来升华到“现在进行的不只是一场科学革命，还是一场真正的文化革命”。在给**的信中，钱学森把胡耀邦、李昌、于光远等人反对人体特异功能的宣传和研究，上纲上线到对摩尔根遗传学的批判。并说这一次，“我以党性保证：人体特异功能是真的，不是假的；有作假的，有骗人的，但那不是人体特异功能” （涂建华：中国特异功能二十年；任克：胡耀邦反对宣传人体特异功能）。同时，正是由于有了钱学森“人类知识的局限性”这一“官定”理由，使得众多的“神功”获得了坚实的理论基础，同时也使无数人丧失了对“神功”进行科学判断的理论依据。从此以后，迷信公然打起科学的幌子，在本来就缺乏科学知识的群众中间开辟根据地。

    不久，在钱学森的鼓励下，以清华大学为首的一群科学家针对这些小孩的特异功能和严新等人的气功，发表了大量的科学研究论文，这些论文都发表在中国的一级学术刊物《自然杂志》上。他们用最先进的磁场理论，共振原理等等证实这些能用耳朵认字的孩子跟普通小孩的磁场不一样，证实了他们有能用耳朵认字的特异功能。在对严新等人所作的《气功外气2000公里超距对物质分子作用研究》等六篇稿件的《稿件审查意见书》上，时任中国科协主席的钱学森写道：“此稿内容为世界首创，确实无可辩驳地证明了人体可以不接触物质而影响物质，改变其分子性状，这是前所未有的工作。所以，应立即发表，及时向全世界宣告中国人的成就！”（涂建华：徘徊的幽灵）。

    好一个世界首创！钱学森大力提倡气功和人体特异功能的结果，造成了全民练功，也误导了许多人。先后出现了象张宝胜、张宏堡、张香玉、张维祥、柯云路、严新、胡万林、**等形形色色的各类气功大师，和那最终政治化和宗教化了的反对XX功的运动。

    具有讽刺意味的是，中国的核弹之父邓稼先，在生命垂危的１９８７年，也任由钱学森和国防科工委请到的一个气功大师给发功治病。一个月后，邓稼先就不治而逝，撒手人圜（涂建华：徘徊的幽灵）。笔者以前的一个同事，是搞计算机的，练功时走火入魔，成了神经病，只好去管机关的食堂，平时走道，也总是歪了个脖子。民间练功的，被骗得人财两空的，大概也不在少数。余毒所及，直达海峡对岸（李国伟：大学教授搞特异功能，是科学顽童，还是科学展乩童？李嗣涔：特异功能真和假）。

    这一切，都与首倡并极力推动人体特异功能研究的大嘴巴科学家钱学森，应该有很大的关系。这事可以由王小波来解释：“有科学的技能，未必有科学的素质；有科学的素质，未必有科学的品格” （ＧＯＧＯ：中国人离科学还有多远？）。

    我看钱老所缺少的，未必就是科学的素质。那么到底缺少什么呢，大概就是王小波所谓：科学的品格。

joqoko

你怎么知道钱发那篇文章是被逼的，不是他为了献媚X毛而主动写的？
insectide 发表于 2009-11-1 08:41

And you?

炎阴阁墓节

钱老也算已经安享晚年了
只是未来几十年中国科学界很难再出现钱老这种国家的统帅人物了，袁隆平可能会是最后一个

PS：ins不会蜕变成轮子了吧，一般纯运运不找学术界的麻烦的

joqoko

钱老也算已经安享晚年了
只是未来几十年中国科学界很难再出现钱老这种国家的统帅人物了，袁隆平可能会是最后一个

PS：ins不会蜕变成轮子了吧，一般纯运运不找学术界的麻烦的
炎阴阁墓节 发表于 2009-11-1 10:50

终于能写中文了，汗～
李洪志什么人啊，ins能够看上？

Krist.Novoselic

钱老也算已经安享晚年了
只是未来几十年中国科学界很难再出现钱老这种国家的统帅人物了，袁隆平可能会是最后一个

PS：ins不会蜕变成轮子了吧，一般纯运运不找学术界的麻烦的
炎阴阁墓节 发表于 2009-11-1 10:50

輪子基本上都是藐視科學界的，他們覺得科學界的人不懂得大濕的大智慧。不過ins會針對科學界來說，說明他還是了解科學界的區別的。

山区人民爱照相

钱老也算已经安享晚年了
只是未来几十年中国科学界很难再出现钱老这种国家的统帅人物了，袁隆平可能会是最后一个

PS：ins不会蜕变成轮子了吧，一般纯运运不找学术界的麻烦的
炎阴阁墓节 发表于 2009-11-1 10:50

动不动拿轮子说事就很没意思了。论贡献和能力，钱确实几乎无人可敌，但论人品，那批元勋级的老海归里比他刚直和高尚的多了去了。
首先，钱本人谈不上什么爱国不爱国。49年解放的时候他在申请美国国籍，要不是麦卡锡主义迫害，让他在美国有点灰头土脸也不会主动回国。钱能回国是拿朝鲜战争美国战俘作为筹码换回来的。相比之下，邓稼先，吴仲华那些都是扔下美国的全部家当，算得上义无反顾。
钱在亩产万斤上的文章尚可以自保解释，但令人难以接受的是他从来没有对此有过任何反思，这点上没法和袁隆平相提并论。而且文革中历次运动中有点过分活跃，也因此得罪了张爱萍，跟邓小平关系也很僵，所以到了80年代，他又重新回到当年在美国的境况，被排除在了机密武器研究之外。搞气功也是闲到无聊，没事找事。
这都不是什么小报上看的，是两弹一星亲历者亲口所述。所以钱向来是争议人物，死后有点非议实在是正常。

沙洲

动不动拿轮子说事就很没意思了。论贡献和能力，钱确实几乎无人可敌，但论人品，那批元勋级的老海归里比他刚直和高尚的多了去了。
首先，钱本人谈不上什么爱国不爱国。49年解放的时候他在申请美国国籍，要不是麦 ...
山区人民爱照相 发表于 2009-11-1 12:00

瑕不掩玉，以特定的历史环境来评价人品也有欠公平，无论怎样钱还是伟大的。

Krist.Novoselic

动不动拿轮子说事就很没意思了。论贡献和能力，钱确实几乎无人可敌，但论人品，那批元勋级的老海归里比他刚直和高尚的多了去了。
首先，钱本人谈不上什么爱国不爱国。49年解放的时候他在申请美国国籍，要不是麦 ...
山区人民爱照相 发表于 2009-11-1 12:00

你算是中偏右的話，這篇文章算是中偏左的。轉載了大家看看～我覺得只要不是極端的思維，都還是可以接受的。
钱学森：你的伟大只差一个道歉

作者吴晓波


2009年似乎是一个与纪念有关的年份，我们纪念建国60周年、五四90周年、洋务运动140周
年等等，不过，我们似乎还应该“纪念”50年前的那场大饥荒：从1959年到1961年，后世
称为“三年自然灾害”时期，国民经济跌入空前的萧条低迷。全国工厂关停近半，2千多万
新招职工被驱回农村。因粮食的短缺，广大乡村爆发大面积的饿死人现象，非正常死亡人
口超过2千万，个别地方甚至出现了“人相食”的惨况。
这一篇专栏要写的人和事，远跟整整半个世纪前的那场灾难有关，近则是被不久前的一个
颁奖盛典引发出来的。
3月28日，凤凰卫视在北京大学百周年纪念讲堂举办了“2008影响世界华人盛典”的颁奖礼
，盛典的最高大奖——“终身成就最高荣誉大奖”，颁给了著名科学家钱学森，他出生于
辛亥革命爆发的1911年，两年后就将成为百龄福寿老人。我在电视前，目睹了感人的盛况
，而我的心底却隐约浮现出另外一些景象，我喝着很浓的普洱茶，沉着气，把它强行压了
回去。
几天后，我去香港浸会大学演讲，在电影院观看了2008年奥斯卡获奖电影《朗读者》――
香港人翻译成《读爱》。那是一个关于二战和德国人的故事。在影片中，德国人表现出了
强大的忏悔力，影片中的每一个人，男人和女人，老人和少年，教授和罪犯，犹太人和非
犹太人，所有的人都在对纳粹的罪恶进行反复的辩论、反思和批判。
当我默默走出电影院的时候，一路上，我一直在回想几天前脑海中浮现出来的那个故事，
然后，决定写这篇文章。
我想说的故事应该从1958年讲起。
那一年，中国在搞“大跃进”，粮食亩产要一年翻番，各地都在“放卫星”。1958年夏收
结束，各地的高产记录不断被刷新：6月8日，河南省信阳地区遂平县宣布，小麦亩产2105
斤。四天后，这个县又宣称亩产增加到了3530斤。6月12日，遂平县嵖岈山卫星集体农庄实
现小麦亩产 3520斤，报纸的新闻标题为《卫星农业社发出第二颗卫星》。这是第一次出现
“放卫星”这个高产专用词。
凡是稍稍有点农业知识的人，对于一亩地能够产出多少粮食，大抵都有一些基本的常识，
新中国的领导人大半出生农村，并长期在农村从事军事活动，为什么对遂平县这样的“卫
星”不产生怀疑呢？
就在嵖岈山卫星集体农庄放出“卫星”后的第四天，中国科学院力学研究所所长钱学森在
《人民日报》上发表《粮食亩产会有多少？》一文。
钱学森此时是国内知名度最高的科学家，1955年，美国全面压制社会主义中国，正是在中
美关系最为交恶、而新中国最最需要科技人才的时候，他从美国毅然归来，这一事件在全
球科技界引起了很大的轰动，因为钱学森所从事的研究有关当时最尖端、最机密的导弹和
核武器技术。
正是这位全球顶级的科学家在文章中详尽而“科学地”论证说：“现在我们来算一算：把
每年射到一亩土地上的太阳光能的30％作为植物可以利用的部分，而植物利用太阳光能的
30%把空气里的二氧化碳和水分制造成养料，其中五分之一算是可吃的粮食，那么稻麦亩产
量就不是现在的两三千斤，而是2 000多斤的20多倍！这并不是空谈。”在另一篇发表在《
知识就是力量》杂志上的文章《农业中的力学问题――亩产万斤不是问题》中，钱学森进
一步从力学专业的角度进行了更细致的计算：“我们算了一下，一年中落在一亩地上的阳
光，一共折合约94万斤碳水化合物。如果植物利用太阳光的效率真的是百分之百，那么单
位面积干物质年产量就应该是这个数字，94万斤！自然，高等植物叶子利用太阳光的效率
不可能是百分之百，估计最高也不过是1/6，这就是说，单位面积干物质的年产量大约是1
5.6万斤。但是植物生长中所积累的物质，只有一部分粮食，像稻、麦这一类作物的谷粒重
量，约占重量的一半，所以照这样算来，单位面积的粮食的年产量应该是7.8万斤。这是说
全年三百六十五天都是晴天。如果因为阴天而损失25%，那么粮食的亩产量应该是5.85万斤
。这是说，作物要在全年都生长，如果仅在暖季才长，也许要再打一个2/3 的折扣，那么平均亩产量是3.9万斤了。”
钱学森还另外写了一篇题为《农业中的力学问题――亩产万斤不是问题》的文章，发表在
《知识就是力量》杂志上，在这篇文章中，钱学森进一步从力学专业的角度进行了更细致
的计算：“我们算了一下，一年中落在一亩地上的阳光，一共折合约94万斤碳水化合物。
如果植物利用太阳光的效率真的是百分之百，那么单位面积干物质年产量就应该是这个数
字，94万斤！自然，高等植物叶子利用太阳光的效率不可能是百分之百，估计最高也不过
是1/6，这就是说，单位面积干物质的年产量大约是15.6万斤。但是植物生长中所积累的物
质，只有一部分粮食，像稻、麦这一类作物的谷粒重量，约占重量的一半，所以照这样算
来，单位面积的粮食的年产量应该是7.8万斤。这是说全年三百六十五天都是晴天。如果因
为阴天而损失25%，那么粮食的亩产量应该是5.85万斤。这是说，作物要在全年都生长，如
果仅在暖季才长，也许要再打一个2/3 的折扣，那么平均亩产量是3.9万斤了。”
钱学森的论文引起了巨大的反响。它们为各地大放卫星提供了充足的“科学论证”，正是
在这些文章发表后，“粮食卫星”从亩产数千斤一下子窜升到了数万斤。很多年后，北大
哲学系教授季羡林回忆说：“我是坚信的。我在心中还暗暗地嘲笑那一些‘思想没有解放
’的‘胆小鬼’。觉得唯我独马，唯我独革。”
更要紧的是，他的文章还深深影响了最高决策，1959年7月11日，在庐山会议期间，毛泽东
与周小舟、李锐等人夜谈时说，“敢想敢干，八大二次会议是高峰，还有钱学森文章，捷
报不断传来，当然乱想起来。”中央党校的党史专家罗平汉日后评论说，“出身于农家的
毛泽东本来对那些放出来的农业高产卫星是将信将疑的，而科学家从科学原理对农业高产
的论证，却使他相信粮食高产是有可能的。”
“放卫星”的结果就是，到了年底新华社向全世界宣布，中国1958年粮食总产量达到7000
多亿斤，几乎是去年的十倍，一跃成为世界第一大产粮国――实际产量只有4000亿斤。毛
泽东开始考虑“粮食多了怎么办？”。“放卫星”导致高征收，产量是虚的，征购可是实
的，到1959年，农民的口粮和下一年的种子也被征走了，农民不愿交，就搞反右倾、反瞒
产、反私分，甚至抓人、关人、打人。后来发生的事实就是让人不寒而栗的“三年灾害时
期”，这一切，距今刚刚五十年。
我并无意让钱学森承担大跃进或“放卫星”的历史责任，不过，易卜生说的好，“每个人
对于他所属于的社会都负有责任，那个社会的弊病他也有一份”，至少从史料来看，他的
那一份似乎并不小。
钱学森是一个伟大的爱国者和科学家。他在归国后的数十年中，对中国火箭导弹和航天事
业的发展作出了重大贡献，获得“两弹一星”（核弹、导弹和人造卫星的简称）功勋奖章
，被誉为“中国航天之父”和“火箭之王”。此次，凤凰卫视授予他终身成就奖，中华网
的中华论坛就“钱学森获奖大家有意见吗”做网民调查，所有参与投票的人都表示同意，
反对票为零，每一条跟贴都充满了对钱老的敬意。
从动手写这篇文章的第一分钟起，我的内心始终非常的忐忑不安，因为，我想听到一个98
岁的伟大老者的最后一声道歉。
对于1958年的那两篇论文以及所产生的后果，钱学森应该有道歉。这是一个“档案社会”
，人人必须对自己的言行负责，越是大人物，所需负的责任自然越大。
没有这一声道歉，钱学森的伟大人生并不会逊色一分毫，然而，有了这一声道歉，他却可
以给所有的后辈增添一份我们渴望而缺失的财富。他还活着，很多逝者已经没有了这样的
机会。
我们是一个“乡愿”的民族，我们很善于自我原谅和原谅别人，并视之为美德。而正是因
为这样的民族性，使得我们常常忘却苦难，并重复地犯同样的错误。坚决的忏悔和永不自
我原谅，这是一个民族得以进步的动力。一个有羞耻感的国家，才可能具备反思力，才可
能持续前进和获得尊重。
行将百岁的钱学森，度过了一个壮丽而伟大的人生，他所欠的，或许只剩下这一个道歉。

老娘的ID

他也一样是个要吃喝拉撒的凡人，会犯错误很正常，昨天是他的忌日，逝者为尊。在众人缅怀大师的时刻，某个东西跳了出来，恶毒的攻击一个不会反击的死者，嘴脸及其恶臭，着实恶心人了一把。
        宽恕是美德，更何况是跟一个已逝的长者。能在此较真者，想必都有一宽容的父母，不然早在你第一次尿床的时候就被你心胸狭隘，事事较真的父母掐死在襁褓里了。你也无缘在人家的忌日里在此撒泼较真了。记住，做人要胸怀一颗宽容的心，如果你没有从你父母那里学会，或者你父母忘了教你了。我不介意在此赘言替你父母代劳。
         再次愿钱老一路安详好走！