|
 
- 积分
- 796
- 威望
- 89
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 113 小时
|
58#
发表于 2008-2-22 18:01
| 只看该作者

原帖由 Odysseischer 于 2008-2-18 00:11 发表 
+ C" \, C& h5 F; s: U2 \我同意楼主描述的这些现象的普遍存在,但我认为不在于是否违背新闻自由、媒体公正或是人权!rs238848.rs.hosteurope.de! n. Y( {1 k8 a7 X
个人观点,简单的说:; ` ^- k/ }6 Z( f# j) c
新闻自由是不受官方或其他方面的干预报道新闻的自主性,这些事情如果他们“知情不报”,那 ... 人在德国 社区- I7 B( X1 G6 n6 E
" l$ m# F+ e: X/ U0 Z- M% ]我对你说的前面的大段分析部分,基本没有异议。但对最后一点,中国人在外如何能够获得更多的尊敬还要有点补充。这个问题包括蚊子也多次提到过,说“国家实力要强大”云云。所以我觉得有必要多说几句。
) x' [7 M0 I: m7 q' _! N7 v人在德国 社区4 E. e i& d6 h
你提的几点都是重要的,但我觉得还有一点儿也比较重要。就是中国社会的基本价值观必须发生根本变化,这里的价值观,主要是指政治生态影响下的社会意识,我觉得必须树立真正的自由、法治和人权观念。如果不能在这些方面,进一步与世界主流价值观融合,先不要说,没有这些因素,中国是否能够强大,普通中国人是否都能够有足够经济实力的问题。即使我们照现在的状态,能够实现这些东西,也不见得就能够多获得多少尊重。比如,中东地区的石油国家的人是否富裕?要说他们能够获得西方的足够尊敬,打死我也不信。" ^! k, Q# g# C
! S2 i% g5 ^4 g9 X
可能有人又要说了,我们中国人为什么要按照西方的价值观来生活,来被评判。% Q" _" w( E, J6 i( p
: v7 R' Q4 I4 I/ D& R我觉得首先,应该判断,所谓这个“西方的价值观”,是否是个好东西???+ G6 k3 b9 ~5 e% r" v# e) M+ Y
, e9 G7 Y$ @, X5 f3 K/ ~% z
如果是,为什么我们不可以接受并学习,就因为在我们的土壤里,没有成长起这种意识我们就排斥拒绝???近代科学基本上都来自于西方,我们不也都在学习吗?说到底,人类社会本来就在发展和演化。当年西方发展的时候,不也学过东方的东西。英国的文官制度,不是说就是从唐朝的科举制度演化而来的吗?
, [. u! C1 }' R, G( x* k: i人在德国 社区; o+ F1 J: I' S: ?: R- B
而且最关键的是,这个所谓的“西方价值观”已经得到了世界上多数国家的承认和发展,说成为世界主流的价值观,并不为过。不能与世界主流价值观融合,即使经济实力强,也难以得到住主流社会的真正认可。3 i! q+ B9 ?1 Y- G! T( _' F
( x5 Z# O4 W1 Z* t+ [+ x" l人在德国 社区这叫好比同样是两个富翁,是一个受过教育的,一个是街头混出来的。虽然,可能两个人经济实力无相上下,但有教养和没教养给别人的感觉是不一样的。有教养的群体自然排斥无教养个体一样。: A) T. J! s4 z+ x
rs238848.rs.hosteurope.de7 ~1 a: _: X6 m" D
至于如何实现社会政治生态影响下的社会意识转变,这个是另外一个问题了。人在德国 社区( l! I) d, B5 }- y5 o3 s
" g( A3 e8 \5 z7 S6 m# M: g; Y
9 v; o6 X8 z) v- K$ u& y& V人在德国 社区
0 y( \* V& w! p人在德国 社区
- I* e" X* w8 @4 |0 Zrs238848.rs.hosteurope.de/ r) j, S' }# p* g
+ Y }4 W, z- s8 i* h- R' B$ F# W0 r
: N4 F3 n+ M0 [* P1 |, frs238848.rs.hosteurope.de
5 a) i" w# l4 Y1 n: }rs238848.rs.hosteurope.de: _: }) H' O& B/ N, t* ]- Y
# b# G% F5 S p# I( h G
. v- H, l* `+ w9 l# W6 y
6 @& F: z" E0 B( t' a7 Drs238848.rs.hosteurope.de0 A) I% x1 `; ?8 \8 R9 p6 g+ D
[ 本帖最后由 byelenin 于 2008-2-22 18:03 编辑 ] |
|