德国行动

强烈同意
就看好那块地 说得是个道理，干什么都得先通过自己的分析，再得出结论

Skytrain

原帖由 德国中文网首页 于 2006-3-23 01:39 发表

不懂就好好学习：
Volunteer（义工）定义：wikipedia：
http://en.wikipedia.org/wiki/Volunteer
The term volunteer is contested -- there is no one agreed-to definition, and the term is f ...

看到usually这个词了 看来我们的“央视”确实是不寻常啊～

德国中文网首页

原帖由 Skytrain 于 2006-3-23 01:41 发表


看到usually这个词了 看来我们的“央视”确实是不寻常啊～

最后一句才是关键
反正义工一般说来是去医院，幼儿园，或者给非盈利组织白干活的人
给盈利组织白干活那不算

德国行动

原帖由 德国中文网首页 于 2006-3-23 01:39 发表

不懂就好好学习：
Volunteer（义工）定义：wikipedia：
http://en.wikipedia.org/wiki/Volunteer
The term volunteer is contested -- there is no one agreed-to definition, and the term is f ...

虽然你说的是洋文，也不知道是从哪个法典上搬来的，但十分感谢你的提醒，让我避免使自己走上这条不归路
以后碰上这样的事情，我肯定会注意的
但我觉得你说的和我说的不太像一回事，义工，义务工作者，应该是一回事把，如果单把这个词放到脑子里，个人会想到许多比较神圣的人物，要说他们追求什么，用你的话说，也就是高尚的说法，可以是心灵上的安慰或者满足，也可以是许多其他方面的利益。如果只把它局限在物质方面，似乎说不太过去，也就是说我们眼里有时候的一些笨蛋呀，傻子呀，都是有它自己的想法，自己的出发点的。
央视的人可能确实比较抠门，不肯用金钱来满足大家，那会不会通过别的形式补偿我也不得而知，但是我可以保证，我找的人我绝对会尽可能的最大限度的让他们享受应得的待遇。哎，又说大话了，我其实啥也不是，就算是个小小的联络人，我如果有1cent的利益，也会掰成100份分给帮忙的朋友，这我能做到。

小死孩子

原帖由 Skytrain 于 2006-3-23 01:14 发表


就像“德国中文网首页”说得一样如果是非盈利性组织搞这个活动 我义不容辞 能帮多少帮多少 别说给钱了 我朝里投钱都行

你了解央视吗？ 你知道央视背后有多少大企业扶持吗？！他们拿着那么多的劳动人民的血 ...

你说的没错，每个人都会去衡量做一件事情的价值．正如楼主说的，这个活动是＂自愿的＂．所以我不会去左右其他同学的想法，你也最好不要．（就象刚才有个同学报名，你非要问他原因？）　

再有，我在德国也上学，也打工．也是自己管柴米油烟．比你这个现在拿高薪的人穷多了．我不想在这里跟你争论钱是否重要．只是觉得你有点太小题大做了．什么＂免费民工＂，什么＂压榨＂．．．说得象包身工一样！！有那么严重吗？不说央视怎样，对于我们来说，不就是两天时间，搬搬器材，跟他们介绍一下城市风情什么的？

退一步说，在德国打工，虽然给工钱，但是给一个小时的钱，你就必须付出一个小时的劳动，有时还有监工．．．在这里，你是义务帮忙，跟他们不是上下级关系，还自由些．

五湖散人

原帖由 德国中文网首页 于 2006-3-23 01:07 发表

CCTV你来告我吧！！！
:::::
我太嚣张了，不告我不以平民愤阿！！！

为世界杯组委会服务的义工也是很多的，一直到现在也还在招募，就此也并没有涉及法律上的纠纷。而说到底世界杯本身也不能就定义为公益性的事业或者活动吧？CCTV不论有什么自己的考虑，既然能够贯彻，说白了也是周瑜打黄盖的事情，无限地批评中去上纲上线也没有太大的意思。
我们不干涉每个人自由表达自身意见的权力，但是以ID顶着这样的名目而实际上没有相关的任何授权，在可能造就观众误导的同时纵容自己激化事端，个人不认为是负责和清醒的行为方式。

德国行动

原帖由 就看好那块地 于 2006-3-23 01:38 发表

没人对你个人不满，没你的广告，我还不知道cctv有这一出节目。

我也是前段时间回国才看到满电视的 德国行动
我想人家也不差这点点击率，这广告效应太渺了

德国中文网首页

原帖由 德国行动 于 2006-3-23 01:58 发表


虽然你说的是洋文，也不知道是从哪个法典上搬来的，但十分感谢你的提醒，让我避免使自己走上这条不归路
以后碰上这样的事情，我肯定会注意的
但我觉得你说的和我说的不太像一回事，义工，义务工作者，应该是 ...

出处我已经贴了，你自己去看
我还真是研究了一下
义工有以下几个特色
志愿性、无偿性、公益性、组织性 http://bbs1.cnnb.com.cn/article.html?id=1067&code=121
所以给CCTV白干活肯定就不算了，给爱心社干活算，给学生会干活也算。
我不说洋文，因为这个词是从国外传过来的，很有必要知道其在本语言中的定义。
而且你说的这个义务协调员就太离谱了
义务的定义你就自己去查吧
所以你这个题目比较难取，其实该为，招人干活，管吃不管住，比较贴切一点

http://www.boxun.com/hero/qinhui/23_1.shtml

改革前我们这里常有“义务劳动”，改革以后市场经济讲究利益交换，“义务劳动”少了，但这不应当使我们远离志愿精神。如今许多人在观念上只认为“义务劳动”与“志愿工作”都是无偿的、非利己的，却忽视了这两种“无偿”有着巨大的区别：前者是外部强制下的无偿，而后者是志愿的无偿、发自内心的无偿。而且从原则上讲，强制与志愿的区别要比无偿与有偿的区别更大。无论“义务”行为还是“志愿”行为，有时并不是完全无偿，例如作为一种军事制度的“义务兵役制”下当兵有津贴，而“志愿兵”制下当兵是有工资的。由于一般来讲津贴远少于工资，因此曾有人认为“义务兵”比“志愿兵”高尚。然而他们忘了：“义务兵”制是一种强制服役制（尽管在和平时期它的强制性很少体现出来），而“志愿兵”则是自由职业制。那么“志愿从军为国”与“国家强制你服役”相比如果不是更为高尚的话，至少也不会有损于高尚吧！

德国中文网首页

原帖由 五湖散人 于 2006-3-23 02:05 发表


为世界杯组委会服务的义工也是很多的，一直到现在也还在招募，就此也并没有涉及法律上的纠纷。而说到底世界杯本身也不能就定义为公益性的事业或者活动吧？CCTV不论有什么自己的考虑，既然能够贯彻，说白了也是 ...

穿马甲上来也被批评了
晕

德国行动

原帖由 五湖散人 于 2006-3-23 02:05 发表


为世界杯组委会服务的义工也是很多的，一直到现在也还在招募，就此也并没有涉及法律上的纠纷。而说到底世界杯本身也不能就定义为公益性的事业或者活动吧？CCTV不论有什么自己的考虑，既然能够贯彻，说白了也是 ...

管理员你一句话，如果有任何可能影响论坛的不利因素的话，我删帖；如果有作用的话，我道歉