|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 人在德国 社区. }1 P' K# _5 v* X8 V
人在德国 社区$ l% `+ n$ B5 Y0 i; \7 N+ ~4 D9 u6 A
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ / n8 P# s1 H8 l
' s/ e; P# H5 c/ Q. p; O人在德国 社区 人在德国 社区. t; o0 m. Y9 w/ B+ U5 P0 k+ [
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）/ q/ e. a" u% D9 A
* g u' R, ]9 R- Z$ hrs238848.rs.hosteurope.de北欧模式非社民党专利
! W8 T- G2 p" I) P/ Y( `# I
6 P7 Z9 B+ w- W. Q 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 rs238848.rs.hosteurope.de3 R9 B& Z6 f1 e% E
8 x1 W. d y' e# @' B) h7 s' M+ E+ b 位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” , O' m, a9 _4 N; p7 m6 H' S8 |: K
/ p2 z$ z" `8 x) T
议题导向优于左右之分
7 |' q2 `4 v( f6 I% b/ L
0 \0 H1 _- E7 S" H, ` 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
0 R7 n+ u* T% Qrs238848.rs.hosteurope.de2 v4 }0 v: _) E$ s0 j0 ~
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 & w2 r' `/ x6 r/ S
& b5 j3 X K% v7 ors238848.rs.hosteurope.de 平等均富社会共识不变
9 l8 j- B$ S5 {# f# q
8 V+ Z9 [3 C$ ers238848.rs.hosteurope.de 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 0 [2 J" H, M1 \# _( i
人在德国 社区. u0 z8 n- D' U
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
+ q, u1 |7 q1 A( V. h0 `, Mrs238848.rs.hosteurope.de2 |4 I' g9 I& B' G% a h
财政危机改革化解赤字
! i( g$ ~+ A4 y( z: C0 m+ a; ~: U) I8 F: z) D" C \
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
9 y% |8 E! ]( ^8 S Y7 t I
: j' w$ Z, R i0 Q人在德国 社区 “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 rs238848.rs.hosteurope.de3 S" Z8 s' Z' g
X! G! F2 y1 W u M
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。rs238848.rs.hosteurope.de/ N9 q/ Y/ p2 F" F% {
人在德国 社区, e$ [7 o2 ?6 d& X8 d. `
6 D3 e+ G, d3 u2 O* T
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 