给组委会的一些建议

首先感谢组委会的辛勤付出,使得本届比赛时间安排得井井有条。使远道而来的球员能够及早动身回家。

无奈在与球友的私下交流中,发现大家普遍认为本届比赛过于平淡,很多人认为打的不过瘾,尤其是远道二来的强队。在去年比赛中,以我们卤鸭队为例,小组赛就打了6场,加上另外三场淘汰赛,每个队员都得到了充分上场机会。而今年由于分成了4个组,对于那些强队种子队来说,小组赛的3场球,只有对副种子那场略微有些挑战。第一天的比赛,对于很多队伍的高手来说,就是在等待中以及无悬念,平淡的过场中度过。因此有球员抱怨是否值得跑几百公里过来打这样的比赛。
即使进入淘汰赛阶段,8进4的比赛,除了科隆同城稍有悬念,对于其他队伍而言也是过场。
为了改善以上问题,我对于赛制的提出以下建议,希望可以抛砖引玉。

1。如果明年参赛队伍少于等于12支,可否恢复AB两组赛制,虽然比赛场次增多,给组委会增加了工作量,但是很大程度上能够让远道而来的球员尽兴而归。

2。如果明年参赛队伍还是保持16支的话,能否根据实力分为甲级乙级?即根据去年战绩,前8强归入AB两组,各自厮杀。而9到16名在CD两组厮杀。小组阶段结束后,AB组的组内各前3名直接出线进入8强,甲级队的78名和CD组(乙级)的2个小组第一打一场附加赛,来决定剩下两个8强的名额。
然后,8强赛,以及9到16名排名赛和今年一样不变。保证每个参赛队伍都能打足6场。个人以为,这样安排的好处是
a)组委会的工作量没有增加,场次和今年几乎一样,只多两场附加赛。
b)前8强队伍的小组厮杀会格外精彩,过瘾,因为大家的水平都很接近。而由于6个队伍能够直接出现,大家可以忘记天际赛马的功利心态,大演强强对话。
c)后8名的队伍也不至于处于陪太子读书的状态,而能和水平程度接近的队伍过招。其中的小组第一名仍旧有机会进入前8名。

当然我的想法还有待完善,譬如可以甲级队的后4名和乙级队的前4名打4场附加赛等。以上建议谨供组委会参考。

首先感谢组委会的辛勤付出,使得本届比赛时间安排得井井有条。使远道而来的球员能够及早动身回家。

无奈在与球友的私下交流中,发现大家普遍认为本届比赛过于平淡,很多人认为打的不过瘾,尤其是远道二来的强队。 ...
jiejiedog 发表于 2009-6-3 22:58




虽然建议还不是很成熟,但多一点这样有建设性的帖子,更有利于比赛的发展。
一句话:比赛是我们大家的。
Some birds aren't meant to be caged, their feathers are just too bright.

TOP

首先感谢组委会的辛勤付出,使得本届比赛时间安排得井井有条。使远道而来的球员能够及早动身回家。

无奈在与球友的私下交流中,发现大家普遍认为本届比赛过于平淡,很多人认为打的不过瘾,尤其是远道二来的强队。 ...
jiejiedog 发表于 2009-6-3 22:58

这个建议不错呀!要不第一天比较无聊。

TOP

首先感谢组委会的辛勤付出,使得本届比赛时间安排得井井有条。使远道而来的球员能够及早动身回家。

无奈在与球友的私下交流中,发现大家普遍认为本届比赛过于平淡,很多人认为打的不过瘾,尤其是远道二来的强队。 ...
jiejiedog 发表于 2009-6-3 22:58



能為廣大的球友謀福利, 這些建議都是非常好的.確實值得支持....
版權所有, 翻抄必究; 違法之者, 逮到雙倍.

TOP

给组委会的一些建议jiejiedog 发表于 2009-6-3 22:58


在狗狗建议的基础上说一些我的想法:

1)分组是可以,但去年成绩仅作参考,不做硬性规定。基本采取自由报名A,B-Feld,中间球队选择想打得爽,还是只想赢球是他们的自由。而且我们的人员也不固定,一个队拉来两个顶尖高手会使自身名次提高很多。只有当曼海姆想报名B-Feld,或是某某城市三队想报名A-Feld时,组委会可以出面干涉。

2)如果还像今年一样16支队没分组,那么到最后阶段1-4,5-8,9-12,13-16之间可以考虑循环赛。
   a,从组织者来说,每队与淘汰赛相比之多打一场,不会增加什么负担。
   b,从队员角度来说,此时水平已经完全接近,多打一场会更爽。
   c,最重要的,会很大程度减少抱怨声:“签运不佳”。

3)增加一场女单。
   a,没理由我们的比赛总是缺少一个单项。
   b,排兵布阵变化更多
   c,这样使得队与队之间比赛变为六场,为了不以3:3后小分输给对手,队员们会争每一局,甚至每一分,这样比赛会跟精彩。

4)限制每队报名人数上限,以曼海姆为例,他们报了14男,8女。整整好好是科体人数的两倍,使得很多几百公里跑来的高手在很多场次里只能做观众。敢问为什么不“逼”他们拆成两队呢?

5)要求每队报名时严格区分主力与替补,主力人数为能参加比赛的最少人数。以今年为例报名格式。甲队主力:ABCDEFGHI,替补:JK。虽然报名时领队会头疼,但好处多多。
   a,J可能会想(或是自认为),我打的不比H差,凭什么把我放替补。这时他就有可能放弃甲队,而到较弱的乙队去当主力。这样一来甲乙两队总体实力差距就减小了。每个人对希望看到悬念多的比赛吧。
   b,这样一来不用硬性限制,4)也能实现。
   c,名单一旦确定,比赛时领队大可不必再为“友情阵”而头疼。

以上是我个人观点,目的六个字
更多:让越来越多的人参与比赛。
更爽:每个人都能打水平相近的比赛。
更悬:增加总体变数,减少定数。

TOP

我个人觉得田忌赛马影响了比赛的精彩程度,连续两年的决赛都不精彩,两年来的四强都有明显跛腿,且没有看出跛腿能迅速弥补的趋势,今年从头到尾,没有几场精彩的对决,在业余比赛各队实力都不太均衡的前提下,这不精彩个趋势只会越来越明显。
原谅我不拘放纵爱自由——

TOP

没办法,第一,强队与弱队之间的实力差距越来越大,所以小组赛成了鸡肋比赛。
第二,各个队之间都知根知底,无论你怎么示弱,对手田纪赛马的战术还是会坚决执行的,而不会上当去硬碰硬。其实我们的决赛就是最好的例子,这种排阵一看就知道,其他都不用打了,直接看女双就ok了。

TOP

我想大部分球友在乎的还是自己在这两天中打了多少出汗的比赛,爽还是不爽。这样不如非别打男团和女团好了,单打双打必须事先报名的时候排出顺序,这样大部分比赛都是硬碰硬,会过瘾的多。
原谅我不拘放纵爱自由——

TOP

我个人觉得田忌赛马影响了比赛的精彩程度,连续两年的决赛都不精彩,两年来的四强都有明显跛腿,且没有看出跛腿能迅速弥补的趋势,今年从头到尾,没有几场精彩的对决,在业余比赛各队实力都不太均衡的前提下,这不精 ...
tree 发表于 2009-6-4 12:45


很多是你没法控制的,人家硬说哪对儿强,这是没有绝对的对和错的。

TOP

我想大部分球友在乎的还是自己在这两天中打了多少出汗的比赛,爽还是不爽。这样不如非别打男团和女团好了,单打双打必须事先报名的时候排出顺序,这样大部分比赛都是硬碰硬,会过瘾的多。
tree 发表于 2009-6-4 13:32


不可能,90%的人是不会一成不变的打一个项目的。

TOP