我的一篇旧文：卑鄙的伎俩VS和鞋的世界

G_B

上联：治大国如包饺子，八路访民，万千下岗，怎敌他几袭旧衣，双星带泥

下联：搞外交似裱糊匠，一副厚颜，百口莫辩，却难料众目睽睽，阿迪劈面

横批：温总和鞋




布什，这个知道自己被地球人骂得很惨的老头于他在职的最后时日里努力辩解他坚持的立场和做完他的工作。他不够发达的大脑却能指挥他直面那只鞋子，并坚持扣题地顺势说完他来伊拉克想说和应该说的话，哪怕（同民主党人比起来）笨嘴笨舌。


对于一个不够发达的大脑来说，是一个健康体系中他的职业定义让他说出了有relevance的话。而生锈作废的大脑呢？生锈作废的大脑对鞋子做出了怎样的反应？生锈作废的大脑约好的听众们在听到毫无relevance的句子之后做出了怎样的反应？

“中英人民友谊”、经济合作、个体人权、“卑鄙的伎俩”，到底是什么relevance？一被砸，就谈“友谊”，我善意地理解，是在弥合示好吗？或者是说我“戴表”中国人为友谊而来，砸我就是想砸友谊？
一边示好，一边继续逃避“人家为什么要砸你”这个问题？这世界没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。咋就不问问为什么呢？（其实看看门外的标语　你就知道了，可惜CCAV不会让老百姓看到） 　
（人家布什，当时至少敢询问台下记者：“他为什么砸我？” 这哪怕属于使用生硬的技巧，也事实属于平等交流。）
想逃避话题也可以直说 “请我们免于干扰，专注于此行要务” 嘛！ 一边示好，一边把人家的（轻度过激）个人抗议行为直接定性成卑鄙的伎俩&阻挡历史潮流之企图？（如果不用某裆宣传惯用的诛心泼屎术来理解，这都哪儿跟哪儿啊？扔个鞋怎么把地球的河蟹都拖下水了？） 顺嘴说惯了的驴话，却被激动的掌声壮了胆，就开始不着边际地宣讲人类“和谐”的大方向？
人家一骂你独裁，你就把你那惊弓之鸟、言之无物、驴头不对马嘴、把中英民族关系和个体抗议事件胡乱混淆、恨不得把人家一个欧盟公民也一小撮化、意识形态对立化的嘴脸拿出来，给人家佐证。语速虽慢，殷勤及时到只需几秒。

我们听见真诚了吗？

我们见到了诚意和勇气，还是见到了虚汗和贼眉？ （倘若我们的领导少点作秀　能直面人民的责问　又何至于在国际上丢脸？） 温遭遇扔鞋，但是我们应该明白，你有演讲的权利，同样的，听众也有抗议的权利，不能因为你是一国总理就剥夺了别人抗议你的权利，暂且不论抗议的方式是否正确，但是把抗议提升到“阻挡中英两国人民的友谊”的文革式高度进而称其为卑鄙伎俩，简直是脑残的可以。 一副义正严词的架势，不仅缺乏气度，更缺乏基本民主意识，因为你要知道，人人生而平等，不能因为你总理的身份，就剥夺了别人表达自己意见的权利，他表达的方式不对，自有相关法律制裁。最后，在BBC的网站上，我注意到了一个细节，英国警方已经向英国法院以“扰乱公众秩序罪”被起诉。如果在自由民主的我国，这个青年会被起诉吗？会吗？刘晓波未经审判还在监狱关着呢。 你站在了世界的舞台上，你在接受留学生欢呼的同时，你也得做好藏人和民运抗议的准备，这是相互的，也是必须的。当然，我在德国电视以及国家的网站上均看到了会场外对温总理的抗议声，我未必支持他们的政治立场或意识形态，但是他们有表达自己权利的机会。这应该是深入人心的一种基本观念和态度。 退一万步讲，  温是政客，他要做的事情不应是大谈特谈中国人民的美德来煽情的 那应该请倪萍。
来到世界一流学府 既然滔滔不绝的风趣言词不是你所长，就应该面对诸多对中国状况疑问做出诚实的回答。我相信剑桥学生的水平是无须温总反复强调友谊地久天长的。
可是你看看安排 前几排是大使馆和保安 能提问的是中国留学生 问的都是外交部记者招待会类型问题 门外的标语抗议喧闹不绝 诸多学生的实质性问题没有机会提问 这算哪门子演讲。我在大学的时候，如果上课老师跟学生来假大空的废话，那么空荡荡的坐位就是最好的耳光。可是不然，这里充满着那些假惺惺的听众，以至于温的讲话甚至不用翻译就在整个礼堂响起热闹的掌声。老外的性格也是比较直，本来就对中国有疑惑，这么一弄就这么愤怒了，按照西方习惯鞋子就飞出去

最好笑的是，温总居然一眼 只要那么一秒 距离几十米 就能看出这个可怜的德国小伙子是我们中国的敌人，是来破坏中英友谊的坏蛋，是卑鄙的那么一小撮。我看温总离职后应该去做大法官，中国什么案子他就随便看看嫌疑人照片就判了得了。 如果温不是个独裁者，他如何能在第一时间判断出一个几十米外的年青人就是个卑鄙的家伙，是来破坏中英友谊的？在这一瞬间 ，他是个真实的WJB。在他个人威严遭到挑战的时刻 ，他的第一选择是威权压制，选择把自己隐藏到中国人的身后，把扔向他的臭鞋转化为扔向那14亿奴才的臭鞋，他就象个偷糖被发现的小孩子偷偷的躲到奶奶的屁股后，连问一问你为什么向我扔鞋子的勇气都没有。他诧异的表情，和齐奥赛斯库的最后一次演讲是何等相似。
   赖斯发表对世界民主运动的看法时，下面有美国人抗议，要求停止屠杀！制止自杀！美军撤出伊拉克！赖斯继续演讲时说：“先生们、女士们，人们能够表述自己的想法，这是件好事情。巴格达人民现在也享有这种权利。” 布什遭扔后：“如果你想知道事实的话，他刚扔的是10号的鞋。” “我不会就此感到烦扰。这就像是你去参加一个政治集会，有人会向你喊叫。这是获得人们注意力的一种方式。”（那后话没说：TMD，要是对在位的萨达姆，你敢扔吗？）

温总遭扔后：“老师们、同学们：这种卑鄙的伎俩，阻挡不了中英两国人民的友谊。人类的进步，世界的和谐，是历史的潮流，是任何力量阻挡不了的。请让我讲下去。”

若干年前, 在日本成田机场, 李登辉被我爱国人士用矿泉水瓶遭扔后：“民主国家人民抗议很正常，希望你回国后也能如此。”
老实讲，如果一个国外的独裁者　来到KL大学，讲那些假大空的P话没准我也忍不住扔鞋，德国人哪知道什么左八荣右八耻　三个代表挂胸口这么深奥的道理。看看他都说了些什么：“中国和平、发展的观念，合作应对、共渡难关”。这些东西不是假大空？ 难道中国会战争,闭关,拒绝合作,独善其身？算了吧，带了大把定单送去不列颠，干什么只要不是猪都知道。何况这几个套话可以让人耳朵听出老茧了。


“道德的光芒甚至超过了太阳的光芒”“我深爱的祖国”，这些话才是适合在追悼会上而不是对着大学生演讲说的话。难道剑桥的学生喜欢看中国的颁奖典礼：感谢CCTV 感谢MTV，感谢所有TV， 今天我非常激动 (作激动欲哭状) 谢谢你们 谢谢。。。
再看看网上，口诛笔伐声讨那个德国留学生，什么要开除，判刑了，枪毙了。不禁让我想起了一句话：老佛爷挨了巴掌，就像是打在奴才的脸上，老佛爷的面子，就是大清的面子，就是所有子民的面子，谁对老佛爷不敬，就是对奴才们的冒犯。由自卑引起的自傲 往往比直接的骄傲来的猛烈得多。

中国人，你啥时候才能有自尊？啥时候才能学会包容异见？啥时候才能学会用大脑思考？
我们不妨来为WJB设计台词


“小伙子，如果事情能够以扔鞋这种方式来解决，就未免太简单了。 女士们，先生们，下面继续我们的话题……”

“嗯，看样子这只鞋比较重，伦敦的冬天起了作用。请保安人员把这只鞋子给那位扔鞋者，虽然他希望给我以侮辱，但我希望他能够双脚都有鞋子地离开会场，去面对室外寒冷的天气。”

“不太准，离了有一米多。前不久美国的布什总统也享受过被扔鞋的待遇，那次可准多了，以致于布什总统不得不敏捷地低头才闪过。显然，我比他幸运。”

“有种你到北京扔扔试试”

“我猜那只鞋是Made in China滴”

“我不知道是这位先生太客气，还是距离我远了点……”


以上任何一种都比现实发生的效果好的多
甚至温总把鞋子拿起来猛力扔回去　不说气度　光那气势就能让YOUTUBE的老外拜服了　事后还可以潇洒的加一句:"下次鞋子穿牢点,不一定能碰到我这么好心的帮你把鞋送回去"